МФФ 2014

Валуев В.А.
E-mail: ValuyevVA@mail.ru.

Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: Материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2014 год. Вып. VI – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 28-29.

На фотографиях, представленных журналом «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири» (2013) размещённых в eLibrary, видна чёрная полоса над бровью (рис. 1, 2). А это является диагностическим признаком среднего кроншнепа Numenius phaeopus (Дементьев и др., 1948; Гладков, 1951; Heinzel at al., 1983). У большого N. arquata и тонкоклювого N. tenuirostris кроншнепов чёрные полосы на голове отсутствуют.

Рис. 1. Чёрная полоса над бровью.

Рис. 2. Чёрная полоса над бровью.

У тонкоклювого кроншнепа чёрный цвет в нижней части груди и животе имеет разлапистый рисунок, а у среднего кроншнепа – продольный, как на рис. 3.
Таким образом, на фотографиях представлен средний кроншнеп. То, что это представитель южного подвида N.f. alboaxillaris – свидетельствует отсутствие пестрин на нижних кроющих крыла (рис. 3) и надхвостье (рис. 4).

Рис. 3. Продольные тёмные полосы по низу тела

и отсутствие пестрин на нижних кроющих крыльев.

Рис. 4. Отсутствие пестрин на надхвостье.

Литература:
Гладков Н.А. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза. М.: Изд-во «Советская наука». 1951. Т. 3. С. 3-372.
Дементьев Г.П., Гладков Н.А., Птушенко Е.С., Судиловская А.М. Определитель птиц СССР. Советская наука, М., 1948.448 с.
Heinzel H., Fitter R., Parslow J. Pareys Vogelbuch: alle Vögel Europas, Nordafrikas und des Mittleren Ostens. Hamburg; Berlin: Parey, 1983. 334 S.

УДК 599.73

Валуев В.А.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru

// Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан. 2014. № 6. С. 27.

О распространении марала на территории республики С.В. Кириков (1952) и Н.М. Гордиюк (2004) сообщают, что всего сохранилось 4 фрагментарных очага – на горном массиве Крака и прилегающей к нему территории хр. Урал-тау. По С.В. Кирикову (1952), р. Суваняк является самым южным рубежом обитания этого вида; а это 53°7′ северной широты. Н.М. Гордиюк (2004) этого не оспаривает.
В связи с этим нахождение марала в 90-100 км южнее р. Суваняк представляется весьма интересным. В июне 1992 г. мы встретили оленёнка пересекавшего трассу Иссянгулово-Зилаир. Мы его заметили, примерно, за 300-400 м к северу от трассы. Это место представляло собой поле с редкими низкорослыми кустарниками. Детёныш марала бежал очень быстро, как будто кто за ним гнался; причём на нашу машину он не обращал никакого внимания. Перебежав в 20-30 м перед нами трассу, он исчез в лесу. Т.к. матери его не было видно, можно предположить, что она была убита из огнестрельного оружия, т.к. только выстрел мог так напугать оленёнка.
Исходя из вышеизложенного, на карту РБ можно внести ещё один фрагментарный участок обитания марала.
Пожелание. Т.к. некоторые специалисты в последнее время утверждают, что благородный и бухарский олени, марал и изюбр являются одним видом, зоологам Башкирии нужно рассмотреть в новом издании Красной книги вопрос о названии очерка про марала.

Литература
Гордиюк Н.М. Марал Cervus elaphus (Severtzov, 1873) // Красная книга Республики Башкортостан. Уфа, Башкортостан, 2004. С. 137.
Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М., 1952, 412 С.

Валуев В.А.

ValuyevVA@mail.ru

Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 17. Екатеринбург, изд-во Урал. ун-та, 2012. С. 17-20.

Данные по обилию птиц, полученные в пойме р. Арей, ценны тем, что орнитологические исследования в Татышлинском р-не, по территории которого протекает река, были проведены впервые, по крайней мере, за последние 150 лет. Результаты проводившихся ранее исследований орнитофауны Башкирского Предуралья не включают материалы по составу орнитофауны данного района.

Арей – это левобережный приток р. Буй (который, в свою очередь, является левобережным притоком р. Кама), протекающий в лесной зоне Русской равнины, в подзоне широколиственно-темнохвойных лесов Башкортостана. Исток речки расположен в 2 км западнее районного центра Татышлинского р-на с. Верх. Татышлы. Среднее течение р. Арей расположено между деревнями Кардагушево и Аксаитово. Недалеко от д. Кардагушево река при разливе затопляет значительную территорию, образуя пойменные озера и болотца. На большем протяжении своего течения река имеет высокие обрывистые берега. Протяженность среднего течения составляет около 16 км. Учеты проводили в утренние и вечерние часы 23–24 мая и 15–16 июня 2012 г. При описании обилия птиц использована балльная градация, предложенная А. П. Кузякиным (1962), а по хищным птицам – В. А. Валуевым (2007). Порядок перечисления видов приведен по Л. С. Степаняну (2003).

Всего в пойме среднего течения р. Арей зарегистрирован 61 вид: в мае – 51, в середине июня – 56. Обилие видов по сезонам приведено в таблице. В весенний период «весьма многочисленным» был только один вид – канюк, в летний период в эту категорию не вошел ни один вид. «Многочисленными» весной были 8 видов, летом – 10. В категорию «обыкновенный вид» весной входил 31 вид, летом – 25. К «редким видам» весной отнесены 8 видов, летом – 10. «Очень редкими видами» весной были 3 вида, летом – 11.

Таблица

Обилие видов в среднем течении р. Арей в мае и июне

Обозначения: «ВМ» – весьма многочисленный, «М» – многочисленный, «Об» – обыкновенный, «Р» – редкий, «ОР» – очень редкий.

Литература:

Валуев В. А. Подход к оценке обилия хищных птиц // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. М., 2007. С. 350–351.

Кузякин А. П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской, 1962. т. 109. С. 3–182.

Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М., 2003. 808 с.

Валуев В.А., Ахметкиреева Т.Т.

Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2012». Вып. 4. Т. 45. Одесса: КУПРИЕНКО, 2012. Цит. 412-1130. С. 107-108.

В данной статье определены отряды беспозвоночных, составляющих основной корм пеночек. Установлено, что после вылета птенцов пеночки начинают собирать корм на земле.

Ключевые слова: «пеночки», «питание», «беспозвоночные», «Coleoptera», «Diptera», «Hymenoptera».

Данные по питанию зелёной пеночки на территории России скупы, а по питанию зарнички практически отсутствуют. Исследования по изучению кормов этих видов не только на территории Башкортостана, но и на территории Урала нам не известны; по крайней мере, в доступной литературе о них не упоминается. Поэтому приводимые результаты вскрытий желудков этих птиц представляют интерес, как для орнитологов, так и для энтомологов.

Зелёная пеночка Phylloscopus trochiloides. В литературных источниках наиболее полные указания на состав корма этой синицы встречаются у Е.С. Птушенко (1954), где автор, ссылаясь на публикации своих коллег, сообщает, что птенцы выкармливаются мелкими насекомыми и гусеницами; взрослые поедают насекомых и их личинок, видовой состав которых не установлен; а во время осенних миграций в северной части Казахстана эти пеночки кормятся мясными мухами и комарами.

10 августа 2012 г., в окрестностях деревни Большой Кельтей Калтасинского района, нами были расставлены три паутинные сети – две в куртинах низкорослого ивняка, расположенных друг от друга на расстоянии 80-100 м., третья – в зарослях тростника, расположенного в 3-5 м от одного из них. Самка была добыта в сеть, расставленной в тростнике. Упитанность, по 5-бальной шкале, составляла «1». Т.е. подкожного жира обнаружено не было, но грудные мышцы были в норме, т.е. птица не голодала. Зоб был пустой. В желудке растительные остатки отсутствовали; а из животных кормов находились фрагменты надкрыльев мелких жужелиц (Удалов, 2012).

6 сентября 2012 г. в пойме озера Большая Елань были добыты две молодые особи. Подкожного жира у них также обнаружено не было, но грудные мышцы были без признаков дистрофии. В зобах обеих пеночек корм отсутствовал. В желудках растительные остатки отсутствовали; а из животных кормов у одной обнаружены только представители отряда Coleoptera; у другой – 60% от массы пищи составляли два вида отряда Coleoptera и несколько особей отряда Hymenoptera.

Зарничка Phylloscopus inornatus. Данные по питанию этой пеночки в научной литературе отсутствуют. Нами 23 сентября 2012 г. в окрестностях села Николо- Березовка Краснокамского района в высокорослом кустарнике среди поля был отловлен самец, в желудке которого находились представители двух отрядов: Diptera и Coleoptera. одного из них. Самка была добыта в сеть, которую расставили в тростнике. Упитанность, по 5-бальной шкале, составляла «1».

Через два дня в Чишминском районе было отловлено за несколько часов 7 особей зарнички – 3 самки и 4 самца (один из которых был молодым). У двух самцов (молодого и взрослого) упитанность была равна «1»; у других двух – «2». У самок упитанность составляла «2», «3» и «4».

Насекомые отряда Coleoptera присутствовали у всех семи птиц; представители отряда Diptera – у трёх, а отряда Hymenoptera – только у одной. Из отряда Coleoptera представители семейства Chrysomelidae (листоеды) обнаружены лишь у одной самки; Scarabaeidae – у других двух самок, одного самца и молодой зарнички. Пилильщики (семейство Tenthredinidae) отряда Hymenoptera обнаружены у самки зарнички вместе с представителями семейства Scarabaeidae отряда Coleoptera.

Таким образом, можно с большой уверенностью утверждать, что во время осенних миграций на территории Южного Урала жуки являются основной пищей зелёных пеночек и зарничек.

Литература:

1. Птушенко Е.С. Семейство Славковые Silviidae // Птицы Советского Союза. М.: Изд-во «Советская наука». 1954. Т.6. С. 142, 146-330.

2. Удалов М.Б. О питании некоторых птиц отряда Воробьинообразные в Башкирии // Орнитологический вестник Башкортостана: Сборник статей. Уфа: РИО БашГУ, 2012. С.16-17.

Валуев В.А.

 E-mail: ValuyevVA@mail.ru

// Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан. 2012. № 4. С. 15-17.

Обыкновенный гоголь Bucephala clangula. Широко распространённым видом Оренбургского края, и особенно обыкновенным в горах его считал Э.А. Эверсманн (1866). Повсеместно в Уфимской губернии эту птицу встречал П.П. Сушкин (1897). Он же сообщал, что в Предуралье он находил гоголя чаще, чем в горах. Как на самого многочисленного на пролёте нырка указывал на него С.В. Кириков (1952). На гнездовье он встречал его на р. Белая и её притоках, в верхнем течении Большого и Малого Ика. Сравнительно немногочисленной гнездящейся птицей республики считали гоголя В.Д. Ильичёв и В.Е. Фомин (1988).

С 1980 по 2012 г. гоголь встречен нами на гнездовье в Предуралье республики только в Гафурийском районе (Валуев, 2008). Поэтому так важна находка гнездования этого вида на пойменном озере р. Быстрый Танып в окрестностях д. Маняк Краснокамского района. Здесь 3 мая 2012 г. отмечены самец и самка. Во время учётов в этом районе 4 и 5 августа на озере наблюдались самка и 2 птенца, достигших размера взрослой птицы. Самец не зарегистрирован.

Хотя вся эта местность усеяна буровыми установками, и на некоторых озёрах явно видны следы наличия химических веществ, исключительно отравлением объяснить наличие только 2-х птенцов нельзя, т.к. рядом с гоголями находился выводок из 7 птенцов кряквы. Причину столь малого количества птенцов можно объяснить только проведением ловли рыбы сетями, в которых запутываются нырковые утки.

В Красной книге Республики Башкортостан гоголю присвоена: «2 категория. Вид с устойчивой тенденцией к быстрому снижению численности». Мы предлагаем присвоить ему категорию 1.1 «Находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, численность особей которых уменьшилась до критического уровня таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть».

Черноголовый чекан Saxicola torquata. В конце XIX в. на территории Предуралья черноголовый чекан гнездился до широты г. Уфы (Сушкин, 1891). В горах в XX в. этот вид на гнездовании зарегистрирован

лишь однажды – на территории Башкирского заповедника А.А. Герке (Кириков, 1952). Согласно карте распространения черноголового чекана по В.К. Рябицеву (2008), этот вид гнездится как на территории Зауралья республики, так и на её северо-востоке. Однако, т.к. этот автор не принимал участие в исследовании территории Башкирии, а при составлении очерков, по его собственному признанию, пользовался данными В.Д. Ильичёва и В.Е. Фомина (1988), то следует признать о вкравшейся здесь ошибке. По данным В.Д. Ильичёва и В.Е. Фомина (1988), во второй половине XX в. этот вид гнездился лишь на территории Зауралья Башкортостана. Наши прежние исследования (Валуев, 2005, 2008; Валуев и др., 2006) во второй половине XX и в начале XXI вв. это подтверждают.

В последующем, на территории южной оконечности Предуралья гнездование предполагалось в Зианчуринском районе, где в 2006 и 2007 гг. в репродуктивный период были встречены взрослые особи (Полежанкина, 2006, 2006а, не опубликованные данные). Само гнездование было подтверждено лишь в 2010 г. (Валуев В.А., Валуев К.В, 2011), когда 31 июля нами был отловлен слёток в Кугарчинском районе в окрестностях д. Подгорное. Три наши встречи, одна в северо-западных (Валуев, 2003) и две в северо-восточных (Валуев и др., 2006) районах республики, лишь фиксировали наличие взрослых птиц, но не подтверждали гнездование этого вида. Поэтому целесообразно указать на регистрацию взрослой птицы 23 мая 2012 г. на том же месте в северо-западном районе Башкирии, что и в мае 1991 г. (Валуев, 2003) – в окрестностях Кармановского водохранилища (Янаульский район, р. Буй, 56°12′ с.ш., 54°45′ в.д.). Следует только отметить, что, не смотря на поздний срок, самец не проявлял признаков гнездового поведения и в последующем здесь не встречен.

Считаем нужным указать о своём несогласии с авторами Красной книги Республики Башкортостан (2004) насчёт того, что черноголовый чекан обычен в Зауралье и вдоль южной границы республики. За 12 последних лет, которые мы провели в экспедициях по данной территории, черноголовый чекан встречался очень редко. На основании этого рекомендуем внести черноголового чекана в «Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесённых в Красную книгу Республики Башкортостан» с присвоением ему категории 3 «Редкие. Таксоны и популяции с естественной низкой численностью, встречающиеся на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространённые на значительных территориях (или акваториях), для выживания которых необходимо принятие специальных мер охраны».

Литература:

Валуев В.А. Новые данные по авифауне лесостепных районов Предуралья Башкортостана // Итоги биологических исследований. 2001 г. вып. 7. Сб. науч. трудов. Уфа, РИО БашГУ, 2003. С. 51-54

Валуев В.А. К распространению черноголового чекана в Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во Уральского университета, 2005. С. 43-45.

Валуев В.А., Артемьев А.И., Валуев Д.В. К редким видам птиц Башкортостана // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во Уральского ун-та, 2006. С. 42-44.

Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа, Гилем, 2008. 712 с.

Валуев В.А., Валуев К.В. Дополнение к распространению черноголового чекана в Башкирии // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: Материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2011 год. Вып. 3. Уфа, РИЦ БашГУ, 2011. С. 14-16.

Ильичёв В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральского региона). М., Наука, 1988. 247 с.

Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М., изд-во АН СССР, 1952. 412 с.

Полежанкина П.Г. К редким видам птиц Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во Уральского ун-та, 2006. С. 168-169.

Полежанкина П.Г. К летней орнитофауне хребта Шайтан-тау (Дзяутюбе) и его окрестностей // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИО БашГУ, 2006а. Вып. 3. С. 33-35.

Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справ.-определитель / В.К. Рябицев. 3-е изд., испр. и доп. Екатеринбург, изд-во Уральского ун-та, 2008. 634 с.

Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии. М., изд-во Товарищество И.Н. Кушнеревъ и К°, 1897. 325 с.

Эверсманн Э.А. Естественная история птиц Оренбургского края. Казань, изд-во Казан. ун-та, 1866. 621 с.

Валуев В.А.

E-mail: ValuyevVA@bsu.bashedu.ru

// Башкирский орнитологический вестник. 2012. № 10. С. 6.

П.П. Сушкин (1897, стр. 268), описывая фауну пеночек, указывает на вероятность встречи этой пеночки во второй половине XIX века. Он пишет: «… Плеске в 1877 г. наблюдал в Бирском уезде какую-то пеночку … и был склонен принять её за Phylloscopus superciliosus, Gmel.». Впоследствии этот вид никто ни в XIX, ни XX вв. не встречал.

Нами один экземпляр зарнички Phylloscopus inornatus был отловлен 2 сентября 2000 г. в Белорецком районе на берегу Узянского водохранилища в рыболовную сеть, повешенную на одиночный невысокий куст. 7 сентября 2002 г. в окрестностях д. Санжаровка Чишминского района мы добыли двух зарничек в редком широколиственном лесу (Валуев, 2008).

23 сентября 2012 г. в окрестностях с. Николо-Берёзовка Краснокамского района в низкорослом кустарнике среди поля пойман в паутинные сети самец зарнички. 25 сентября 2012 г. в окрестностях пос. Чишмы одноимённого района нами было отловлено в сети за 3-4 часа 7 зарничек. Причём 6 из них попались на высоте до 1 м (при высоте сетей 4 м), хотя высота лесного массива составляла до 6-8 м; и только одна влетела в сеть на высоте 2,5 м. Высота перемещения указывает на то, что зарнички в это время собирают корм, в основном, на бурьяне, как и веснички (по крайней мере, на территории Предуралья Башкирии).

Осмотр всех добытых особей показал, что зарничку в осеннее время отличить от зелёной пеночки практически нельзя, т.к. вторую полоску на крыле разглядеть не представляется реальным. Поэтому, возможно, зарничку ранее принимали за зелёную пеночку, гнездящуюся на территории республики.

Таким образом, можно считать доказанным, что зарничка является постоянным осенним мигрантом Предуралья Башкирии.

Литература:

Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа, Гилем, 2008. 708 с.

Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. имп. Отд. зоол. Вып. 4. М., изд. И.Н. Кушнеревъ и К°, 1897. 331 с.