Статья поступила в редакцию 14.03.2020 г.
УДК 598.265.1
@ 2020 г. Загорская В.В.
Башкирское республиканское орнитологическое общество.
Республика Башкортостан, 450017, г. Уфа, ул. Михайловская, д. 1.
E-mail: Valeria76@mail.ru
// Башкирский орнитологический вестник. 2020. № 33. С. 28-42.
Введение
До сих пор сизый голубь так и не стал полностью синантропным видом и продолжает встречаться за пределами человеческих поселений. Одна из последних находок дикой формы Columba livia в Башкирии была сделана летом 2014 г. в Аургазинском районе в окр. д. Ахмерово (Валуев, Загорская, 2014). Птицы гнездились на скальных обрывах воронки пещеры Вертолетная.
В г. Уфе сизый голубь был и остается доминирующим видом. В период с 1990 по 2012 гг. обилие сизого голубя в массивах старых многоэтажных застроек (МСМЗ) снизилось более чем в 5 раз (Валуев, 2008; Загорская, 2012). Согласно опубликованным данным среднее обилие вида в январе 1990 г. составляло здесь 964 особи/км², в 2002 г. – 593 особи/км², в 2012 г. – 183 особи/км². Подобные сравнения мы уже приводили для различных биотопов города (Загорская, 2015; 2016; 2017). Неуклонное снижение численности всех доминирующих видов в Уфе на протяжении 14 лет (с 1990 по 2004 гг.) отмечает В.А. Валуев (2003, 2010). Основной причиной снижения численность птиц, в том числе и сизого голубя, автор видит в реагентах, которые скапливаются в городе на поверхности земли и гибельно влияют на птиц, кормящихся на тротуарах и проезжей части.
Интерес к сизому голубю, как к часто встречающемуся виду, живущему непосредственно рядом с человеком, не пропадает: изучаются не только количественные показатели вида, но и его биология (Валуев, 2014), поведение (Валуев, 2014, 2017), питание (Валуев, 2018), линька (Валуев, 2014а), особенности окраса (Валуев, Галиева и др., 2009).
Так, благодаря интересным исследованиям, проведенным в республиках Татарстан и Башкортостан, было выяснено, что на территории Башкортостана процент голубей с типичной окраской, характеризующейся наличием двух черных четких полос на крыле, составляет 8,1%, что больше, чем в республике Татарстан (5,1%) (Валуев, Галиева и др., 2009). Есть мнение, что в настоящее время на территории Башкортостана и других административных территориях России обитает достаточно устойчивая форма сизого голубя, которая по своим фенотипическим признакам достаточно сильно отличается от описываемого в литературе номинативного подвида, описанного Р.Н. Мекленбурцевым (1951) и В.А. Нечаевым (1993), и что произошедшие за последние 70 лет изменения в окраске оперения сизого голубя подтверждают существование процесса видообразования в настоящее время (Валуев, 2007).
Известно, что сизый голубь гнездится на всей территории города, но предпочитает гнездиться в массивах многоэтажных застроек. Согласно последним исследованиям эти птицы могут делать 4 кладки за сезон; в дер. Юматово Уфимского района слёток сизого голубя регистрировался в октябре 2019 г. (Валуев, 2019). В связи с такой способностью к репродукции автор задается вопросом: почему же тогда сокращается поголовье сизого голубя?
Рис. 1. Сизый голубь, питающийся черемухой (фото автора).
Основным кормом в городе, по крайней мере, раньше, считался птичий горец, растущий на газонах (Валуев, 2008). Кроется ли здесь вторая основная причина уменьшения численности сизого голубя, т.к. в основной массе газоны сейчас скашиваются и засеиваются газонной травой? Или птицы «без особых потерь» поменяли кормные места питания с газонов на центральные мусоронакопители во дворах. Этот вопрос требует изучения. Наблюдения, проведенные в 2018 г., говорят о том, что эти птицы не питаются целыми зернами, а предпочитают им другой корм, по крайней мере, дробленое зерно (Валуев, 2018). Оказывается, что они не прочь полакомиться и сочными плодами. Мы наблюдали однажды, как голубь питался ягодами черемухи: буквально «на лету» птица умудрялась порхать на одном месте, зацепившись лапами за ветку и склевывая ягоды черемухи, т.к. большой вес не позволял ей усидеть на ветке (рис. 1).
Данная работа носит обзорный характер. В ней мы проводим анализ динамики численности и пространственного распределения сизого голубя в Уфе за период с 2012 по 2019 гг. на основании результатов исследований. Продолжает ли падать численность сизого голубя? Проводя учеты и наблюдения, мы ставили задачи: проследить динамику численности сизого голубя и посмотреть, как распределяются птицы в разных биотопах города.
Методы исследований
Учет птиц проводился в указанный период по методике Ю.С. Равкина (1967) с использованием понижающего коэффициента В.А. Валуева (2004, 2012). Обилие птиц оценивалось по шкале А.П. Кузякина (1962).
Биотопы определены аналогично С.М. Цыбулину (1985) и В.А. Валуеву (2008) как массивы старых (МСМЗ) и новых (МНМЗ) многоэтажных застроек, старых индивидуальных застроек (СИЗ), или частный сектор, улицы, парки, а также зоны естественного ландшафта (ЗЕЛ) по Загорской В.В. (2017а).
Для сравнения численности птиц за столь продолжительный период мы взяли значения только зимнего обилия за два месяца (декабрь и январь). Только в 2015 г. мы поставили февральские значения, т.к. в декабре и январе учеты в городе не проводили. В диаграммах месяц указан арабской цифрой (12 или 01 соответственно), а первая или вторая половина месяца – римской цифрой (I или II соответственно).
Для оценки экологической привлекательности различных биотопов для птиц высчитывались коэффициенты перемещения вида Km и стабилизации StSp (Валуев, 2007а, 2019а).
Результаты исследований
На всей территории Уфы сизый голубь распределяется неравномерно, предпочитая массивы многоэтажных застроек (МНМЗ и МСМЗ), о чем говорят количественные показатели исследований динамики численности вида в городе. В основном держатся стаями, от нескольких единиц до нескольких десятков особей.
Рис. 2. Динамика обилия Columba livia в МНМЗ в зимний период с 2012 по 2019 гг. в г. Уфе (особь/км²).
Наиболее массово вид регистрируется в массивах новых многоэтажных застроек (МНМЗ). Согласно диаграмме (рис. 2.), за весь период исследований самая большая численность сизого голубя приходится на первую половину декабря 2019 г. (1096 особей/км²). Но данное значение получилось благодаря тому, что на маршрутном учете нами была встречена многочисленная стая голубей примерно в 300 особей (рис. 3). По данным других исследователей (Галиева, Казанцева, Лютгольц, 2016), средняя численность вида в зимний период 2015 г. в МНМЗ Демского района составила 780,67, тогда как по нашим данным в южном районе города в этом же году численность его не достигала и 400 особей/км². Весной в Демском районе численность его падает до 289,52 особей/км² (Галиева, Казанцева, 2016).
Рис. 3. Стая голубей на ул. Рыльского в микрорайоне Сипайлово (МНМЗ) 08.12.2019 г. (фото автора)
Численность сизого голубя в МСМЗ колеблется в зимний период каждого года (рис. 4). Значение коэффициента перемещения вида Km в данном биотопе в 2012 г. был равен 0,97 (Загорская, 2012а), в 2013, 2014, 2016 гг. – соответственно 1,39; 1,22 и 1,13.
В частном секторе сизый голубь встречается намного реже, но является «многочисленным». В массиве старых индивидуальных застроек (СИЗ) максимальная численность вида в зимние месяцы во все годы по нашим данным не превышала 90 особей/км² (рис. 5); в основном численность вида в зимний период колеблется в пределах от 10 до 40 особей.
Рис. 4. Динамика обилия Columba livia в МСМЗ г. Уфы в зимний период с 2012 по 2019 гг. (особь/км²).
По данным других авторов (Галиева, Лютгольц, Динисламова, 2016), в частном секторе Дёмского района (в СИЗ) в зимний период 2015-16 гг. сизый голубь был «весьма многочисленным»; среднее обилие вида в этот период составило здесь 125,78 особей/км². Вероятно, это объясняется тем, что площадь СИЗ в этом районе города небольшая и окружена со всех сторон многоэтажными застройками. Весной он переходит здесь в разряд «многочисленный» – 89,6 особи/км² (Галиева, Динисламова, 2016). Коэффициенты перемещения вида Km в данном биотопе, по нашим расчетам, выше, чем в МСМЗ и равны в 2012, 2013, 2014 гг. соответственно 2,19; 1,25 и 1,93. Увеличение значения коэффициента, по сравнению с таковым в МСМЗ, говорит меньшей привлекательности этого биотопа для сизого голубя, чем многоэтажных застроек. Возможно, это связано с меньшей доступностью здесь пищевых отходов. В период с 2015 по 2017 гг. численность сизого голубя в зимний период увеличилась порядка на 30-50 особей /км² по сравнению с 2012-13 гг. (рис. 5). Но говорить о дальнейшем увеличении численности сизого голубя в СИЗ не приходится, т.к. во второй половине 2019 г. последняя опять падает до минимальных значений. Коэффициент стабилизации вида StSp (1,88) говорит о положительной годовой динамике стабильности популяций в частном секторе.
Рис. 5. Динамика обилия Columba livia в частном секторе (СИЗ) г. Уфы в зимний период с 2012 по 2019 гг.
По нашим данным, на улицах в зимний период 2013 г. численность сизого голубя упала в среднем в 6,5 раза по сравнению с 1990 г. (Валуев, 2008; Загорская, 2014). Среднее обилие его в январе 1990 и 2013 гг. составило соответственно 428 и 65,7 особи/км² соответственно. Коэффициент Km для данного биотопа равен 1,7; 1,3 и 1,6 в 2013, 2014 и 2015 году соответственно. Коэффициент стабилизации вида StSp (1,02) указывает на стабильное состояние популяций в течение всего периода.
Довольно значительные скачки численности сизого голубя в зимний период 2013 и 2019 г. (рис. 6) объясняются встречами на учетных маршрутах с крупными стаями птиц, подтверждающими их кочевки на территории города. Обилие сизого голубя в зимние месяцы за весь исследуемый период на улицах города остается, в среднем, на уровне от 20 до 80 особей/км².
Сравнение динамики сизого голубя в разных биотопах г. Уфы в зимние месяцы приводится нами в виде графиков (рис. 7). Из графиков видно, что в зимнее время обилие сизого голубя во всех биотопах с 2017 по 2019 г. начинает увеличиваться, особенно существенно – в массиве новой (МНМЗ) и старой (МСМЗ) многоэтажной застройки, и менее значительно – на улицах и в частном секторе.
Рис. 6. Динамика обилия Columba livia на улицах г. Уфы в зимний период с 2012 по 2019 гг.
На территории городских парков его можно встретить, как правило, только в местах, наиболее посещаемых людьми (рис. 8). Все это говорит о том, что сизый голубь в настоящее время находится в большой зависимости от человека. К сожалению, эта часть парковой зоны нами количественно не изучалась в связи с малой протяженностью маршрутов. По данным других авторов (Галиева, Лютгольц, 2016), обилие сизого голубя в парке Демского района г. Уфы в зимний период 2015-2016 гг. составило 389,65 особей/км². Проводя свои исследования, они пришли к выводу, что парк Дёмского района более предпочтителен для доминирующих видов птиц (сизого голубя, большой синицы и домового воробья), чем парки основной части г. Уфы. Однако, полученные Л.Ф. Галиевой и В.К.Лютгольц данные могут быть существенно завышены в связи с очень небольшой территорией изучаемого парка.
Рис. 7. Сравнение динамики обилия Columba livia в разных биотопах г. Уфы.
В зоне естественного ландшафта (ЗЕЛ) Columba livia встречается очень редко и то, в непосредственной близости от населенных пунктов и, на наш взгляд, это пролетные особи, которые долго не задерживаются на данной территории. Во время исследования поймы реки Дема в черте г. Уфы с июля по август 2016 г. сизый голубь нами зарегистрирован не был. По нашим данным, среднее обилие вида в зоне естественного ландшафта в административных границах г. Уфы с апреля по август 2016 г. составляло 9,3; в марте 2017 г. – 10 (Загорская, 2017а); осенью с октября по ноябрь 2017 г. – 5 (Загорская, 2017б); весной 2018 г. – 0,28 особей/км² (Загорская, 2018).
Если рассматривать территорию Уфимского района, то в деревнях численность популяции голубя очень нестабильна и носит случайны характер (Валуев, 2014б). В поселках Мокроусово, Чесноковка, и Юматово, согласно исследованиям В.А. Валуева (2016), наблюдается очень низкая численность сизого голубя (46,9; 1,8; 0,1 особь/км² соответственно). Относительно высокая численность птиц в Мокроусово по сравнению остальными двумя поселками объясняется наличием здесь перевалочного пункта зерновых культур и комбикорма (прим. автора). Мы проводили исследования в пос. Алексеевка, Дмитриевка, Михайловка и Миловка, в августе-сентябре 2015 г. Средняя численность сизого голубя в этот период в четырех разных поселках, расположенных друг от друга на расстоянии не более 7 км, существенно отличалась: 1023,20; 217,20; 88,60 и 128,50 особей/км² соответственно (Загорская, 2015а). Наличие крупного животноводческого комплекса в Алексеевке обуславливает относительно высокую численность вида по сравнению с остальными поселками.
Рис. 8. Сизый голубь в парке им. Победы (фото автора).
На существование взаимосвязи между городом, поселками и трассами, указывает В.А. Валуев (2012а). Известно, что некоторые виды в определённый сезон покидают деревни и концентрируются вдоль автомобильных трасс, а затем вновь возвращаются в населённые пункты (Валуев, 2013; Загорская, 2016). Такая ситуация возможна и для сизого голубя, однако, по нашим наблюдениям, он мало держится вдоль автомобильных трасс или делает это совсем недолгое время. По данным В.А. Валуева (2003а), проводившего 23 января 2003 г. целенаправленные исследования вдоль трассы Уфа – Оренбург (на участке п. Зирган – г. Мелеуз); с. Ира (Мелеузовский район) – д. Подгорное (Кугарчинский район) общей протяжённостью 56,7 км,– средняя плотность сизого голубя на 1 км² вдоль трассы была равна 2,2 особи/ км².
Выводы
