Загорская В.В.
Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий
E-mail: Valeria76@mail.ru

// Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2015. № 6. С.47-50.

Уже в XIX в., когда орнитологическая обстановка была намного благоприятнее, чем в настоящее время, вопросы, связанные с влиянием человека на птиц, затрагивались такими крупными исследователями, как В.В. Зарудный (1988), М.А. Мензбир (1895), А.П. Сушкин (1897). Необходимость изучения роли антропогенных факторов в жизни птиц обосновал А.Н. Формозов (1937). В последние десятилетия в Башкортостане этой проблеме уделял внимание В.А. Валуев (2010, 2011, 2011а, 2011б).
27 апреля 2015 г. мы посетили Астафьевский карьер у пос. Южный Нагайбакского района Челябинской области.
“Южный рудник” Астафьевского месторождения по добыче пьезокварца, расположенный в 200 км на Ю-З от г. Челябинск, начал функционировать с 1948 г. В настоящее время месторождение практически полностью отработано, карьеры затоплены. Заброшенные отвалы карьера, занимают территорию около 10 км². Нас интересовал состав авифауны антропогенного ландшафта карьерно-отвального типа, т. к. по словам Д.В. Владышевского (1975) количественная оценка изменений численности животных в результате крупномасштабного воздействия человека на окружающую среду – важная сторона исследований. Учет птиц проводился по методике Ю.С. Равкина (1967).
В настоящее время оставленные платформы отвалов находятся в начальной стадии возобновления. Скудная растительность представлена, в основном, березой. Естественное восстановление растительного покрова является основным показателем экологического благополучия нарушенных земель (Ветлужских, 2007). Восстановление нарушенных территорий протекает довольно медленно. Для примера, анализ растительного сообщества высоких последражных отвалов в долине р. Большой Кундат Кемеровской области показал, что его видовой и количественный состав окончательно не восстановился и за 90-летний период (Ветлужских, 2007).

Рис. 1. Заброшенные отвалы карьера у пос. Южный.

Состав авифауны исследованной нами территории чрезвычайно беден. За два дня, проведенных на карьере, было зарегистрировано всего 6 видов: белая трясогузка Motacilla alba (10,0), сорока Pica pica (4,6), серая ворона Corvus cornix (2,07), пеночка-теньковка (2,0) Phylloscopus collybita, обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe (4,0), зяблик Fringilla coelebs (2,0). Численность этих птиц (указана в скобках) также мала. К многочисленным видам по бальной оценке обилия птиц А.П. Кузякина (1962) относится только белая трясогузка.
В 500 метрах западнее от края платформы отвалов расположен лесной массив, а примерно в 1 км на юго-запад протекает река Кызыл-Чилик. Несмотря на присутствие рядом естественных ландшафтов, – мест, благоприятных для обитания птиц, территория, ранее подверженная антропогенному воздействию, остается мало посещаемой ими. Главной причиной столь малой привлекательности, по-видимому, является бедная кормовая база (скудная растительность и малочисленность насекомых), т.к. трофический фактор играет ведущую роль среди причин, определяющих состав и численность птичьего населения (Владышевский, 1975). Защитные свойства данного ландшафта также очень низкие, – голые нагромождения пород не являются хорошим укрытием для построения гнезд большинством птиц.
Однако, коренное изменение ландшафта не всегда оказывает негативное воздействие на состав авифауны территорий, как в нашем случае. По данным В.А. Валуева (2011) так для 87,5% пролётных и гнездящихся видов птиц рассматриваемой группы запруживание рек и создание водохранилищ не является отрицательным фактором, а человеческая деятельность в большинстве случаев благотворно влияет на видовой и количественный состав птиц отряда Ржанкообразные;
В результате наших исследований выявлен очень бедный качественный и количественный состав авифауны территории отвалов карьера у пос. Южный. Таким образом, преобразование естественных территорий в ландшафт отвально-карьерного типа имеет только негативные последствия для биоразнообразия.
Литература:
Валуев В.А. Возможные причины снижения численности птиц в городских условиях (на примере г. Уфы) // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. Вып. 8. С. 9-12.
Валуев В.А. Роль антропогенного влияния на птиц отряда Ржанкообразные в Башкортостане // «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России». Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России», Москва 17-18 февраля 2011 г. Москва, 2011. С. 62-66.
Валуев В.А. Анализ антропогенного влияния на боровую дичь в Башкортостане // «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России». Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России», Москва 17-18 февраля 2011 г. Москва, 2011а. С. 66-71.
Валуев В.А. Птицы в условиях аграрной деятельности человека. Экология и природопользование: прикладные аспекты: материалы I Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Уфа, изд-во БГПУ, 2011б. С. 20-21.
Ветлужских Н.В. Анализ скорости и состояния естественного зарастания отвалов золотодобычи бассейна р. Кундат (Кемеровская область) // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. Материалы Международной науч. конф.– Екатеринбург, 2007. С. 80-90.
Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте //Изд-во «Наука», Сибирское отделение. – Новосибирск, 1975. 197 с.
Зарудный В.В. Орнитологическая фауна оренбургского края. Зап. Акад. наук, 1888. Т. 57. Приложение № 1. С-Пб. 338 с.
Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учён. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н. К. Крупской. Т. 109. М., 1962. С. 3-182.
Мензбир М.А. Птицы Росси. Т.1–2. Спб.,1893–1895, 1120 с.
Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. – Новосибирск: Наука, 1967. С. 66-75.
Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. имп. Отд. зоол. Вып. 4. Изд. И.Н. Кушнеревъ и К°. М., 1897. 331 с.
Формозов А.Н. Об освоении фауны наземных позвоночных и вопросах ее реконструкции. – «Зоол. журн.», 1937. Т. 16. Вып. 3. С. 407–442