Загорская В.В.

Башкирское республиканское орнитологическое общество

 E-mail: Valeria76@mail.ru.

// Башкирский орнитологический вестник. 2016. № 17. С. 30-37.

В зимние месяцы 2015-16 гг. нами были проведены исследования обилия птиц в частном секторе г. Уфы, а точнее в пос. Нижегородка (ул. Нехаева, Заозерная, Марата и др.). Данные исследования являются продолжением   работ по изучению качественного и количественного состава  орнитофауны г. Уфы, начатых  В.А. Валуевым в 1990 г. (Валуев, 2003, 2007 и др.), продолженных нами в 2011 г. (Дурягина, 2011, Загорская, 2012, 2013, 2014 и др.).

Учеты видового и количественного состава птиц проводилось по методике Ю.С. Равкина (1967). Обилие оценивалось по шкале А.П. Кузякина (1962). Виды в таблице расположены в соответствии с каталогом А.И. Иванова (1976). Биотоп определен аналогично С.М. Цыбулину (1985) и В.А. Валуеву (2008) как массив старой индивидуальной застройки (СИЗ) с преобладанием одноэтажных деревянных построек старого типа с небольшими наделами земли, где присутствуют плодовые насаждения, сохраняющие плоды и в зимнее время, – такие как рябина, калина, яблоня и др.

Результаты наших исследований приведены в табл. 1.

Таблица 1.

Среднее обилие птиц в частном секторе г. Уфы

в зимний период 2015-16 гг.

Вид птицы	Среднее обилие птиц за месяц (особь/км²)
	Декабрь	Январь	Февраль
Сизый голубь Columba livia	43,00	14,21	5,56
Большая синица  Parus major	55,70	122,80	118,44
Снегирь  Pyrrhula pyrrhula	8,00	0,00	0,00
Домовый воробей Passer domesticus	85,00	76,47	42,22
Полевой воробей Passer montanus	28,00	162,14	143,33
Сорока  Pica pica	9,60	15,38	2,55
Галка  Corvus monedula	6,87	2,00	10,00
Серая ворона  Corvus cornix	62,76	58,51	70,53
Ворон  Corvus corax	0,30	0,00	0,00

По сравнению с зимами в 2012-14 гг. видовой состав орнитофауны в СИЗ зимой 2015-16 гг. оказался беднее и состоял всего из 9 видов встреченных нами птиц.  Ни рябинник, ни дубонос, регистрируемые в данном биотопе в зимние месяцы одним-двумя годами раньше, в эту зиму нам не встречались. Более ранние наши наблюдения показывают, что рябинник Turdus pilaris и дубонос  Coccothraustes coccothraustes зимой в разные годы посещают данный биотоп нерегулярно. Так, зимой 2012-13 гг. рябинник не встречался здесь ни разу,  но регистрировался все три зимних месяца 2013-14 гг.  (с наибольшей численностью 75,2 особей/км²). Дубонос также был отмечен только зимой 2013-14 гг.

С 1990 по 2002 гг. в зимние месяцы в данном биотопе встречались свиристель (нам он встречался здесь только со второй половины марта), лазоревка и  чечетка (Валуев, 2008).

Доминирующими видами в данном биотопе, как и в 1990 г. остаются домовый воробей, большая синица и серая ворона (виды перечислены  по мере уменьшения значения среднего обилия в зимний период 2015-16 гг.).

Численность сизого голубя в СИЗ намного ниже, чем в с массивах многоэтажных застроек, и составляет здесь в среднем за год около 20 особей/км². С 2011 года этот вид в данном биотопе, за редким исключением, с удивительным постоянством  встречается только на двух участках учетных маршрутов. Наибольшая численность сизого голубя в эту зиму приходится на вторую половину декабря (порядка 70 особей/км²).  В этот же период начинается спад численности, продолжающийся до второй половины января. Затем его обилие колеблется незначительно (рис.1).

Рис. 1. Динамика обилия сизого голубя, большой синицы и серой вороны в СИЗ в зимний период 2015-16 гг.

Динамика обилия большой синицы также неравномерна; максимальный подъем численности этого вида наблюдается во второй половине января (рис.1). Зимой 2013 г. среднее обилие этого вида было немного ниже, чем зимой 2015 г. и составило 82,0 (Загорская, 2014) и 98,6 особей/км² соответственно. Динамика численности Parus major  в эти два зимних периода имеет некоторые сходные моменты. Так, в 2013 г. после спада численности в декабре происходит ее постепенный подъем на протяжении всей оставшейся зимы (Загорская, 2014). В 2015 г. в декабре также наблюдается, хоть и менее значительный, спад численности птиц, за которым также следует подъем, но только на протяжении декабря. В феврале обилие снова падает. Вероятно, исходя из наших продолжительных наблюдений, можно сделать вывод о существовании некоторой закономерности пребывания большой синицы в данном биотопе.

 Численность серой вороны на протяжении всего исследуемого периода  меняется незначительно и колеблется в пределах 40-70 особей/км².  Это, безусловно, фоновый вид частного сектора. В январе-феврале 1990 г. обилие этого вида зимой составляло 250-400 особей/км², а в тот же период 2002 г. – 100-200 (Валуев, 2007а).

Динамика численности домового и полевого воробьев зимой 2015-16 гг. существенно отличается (рис. 2). Более нестабильна динамика полевого воробья. И это закономерно, т.к. значительные колебания численности этого вида объясняется подвижностью популяций, находящихся  как на территории города, так и в близлежащих поселках.  Согласно В.А. Валуеву (2012, 2013), в зимний период существует тесная взаимосвязь между орнитофауной города и его окрестностями. Динамика численности домового воробья менее подвижна.

Рис. 2. Динамика обилия домового и полевого воробьёв

в СИЗ в зимний период 2015-16 гг.

Несмотря на то, что в 1990-2002 гг. домовый воробей явно доминировал над полевым в СИЗ (Валуев, 2008), результаты  исследований динамики численности воробьев в г. Уфе за последние годы (Загорская, 2014а) говорят о том, что среднегодовая численность полевого воробья в данном биотопе превышает численность домового, в отличие от территории многоэтажной застройки. Это дает нам основание отнести к доминирующим видам СИЗ и полевого воробья. Однако в зимний период соотношение численности этих родственных видов колеблется в разные стороны. В частном секторе они занимают одну и ту же нишу, не конкурируя между собой. Однако вне частного сектора предпочтения их расходятся: домовый воробей держится в массиве многоэтажной застройки и только рядом с людьми, а полевой – встречается и в почти «диких» условиях, вдалеке от поселений, держится вдоль трасс (Валуев, 2003а).

Рис. 3. Общая динамика обилия птиц в СИЗ в зимний период 2015-16 гг.

В целом, наибольшая плотность птиц в частном секторе в зимний период 2015-16 гг. приходится на вторую половину января (рис. 3)  и достигает 540 особей/км ². К  весьма многочисленным видам, и  то не во все периоды, относятся большая синица и полевой воробей. К многочисленным – сизый голубь, домовый воробей и серая ворона. К обычным – снегирь, сорока, галка. Ворон в СИЗ относится к редким видам.

По сравнению с зимними периодами предыдущих лет видовой состав птиц зимой 2015-16 гг. насчитывает меньше видов, чем потенциально возможно было здесь встретить. Численность их также оставляет желать лучшего. Так, средняя численность домового воробья в зимние месяцы 1990 г. была больше 1 тыс. особей/км ², а серой вороны зимой 2002 г.– более 150 особей/км ². Т.е. обилие фоновых видов биотопа упало весьма значительно (Валуев, 2010). И причиной тому является не снижение привлекательности данного городского ландшафта для пернатых обитателей, если их только не травят (Валуев, 2015; Валуев В., Валуев К., 2011), а глобальное снижение численности птиц в результате экологического несоответствия среды обитания требованиям птиц (Абдрахманова, Валуев, 2011; Валуев, 2007а, 2011, 2011а, 2015а; Загорская, 2014б).

Литература:

Абдрахманова Л.Р., Валуев В.А. Сокращение численности обыкновенного скворца Sturnus vulgaris в деревнях Башкортостана (на примере д. Юматово) // Экология и природопользование: прикладные аспекты: материалы I Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Уфа, изд-во БГПУ, 2011. С. 4.

 Валуев В.А. Динамика зимней авифауны г. Уфы // Препринт. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. 12 с.

Валуев В.А. Птицы на зимних дорогах Башкирии // Вестник Башкирского университета. № 3-4. Уфа, 2003а. С. 36-37.

Валуев В.А. Динамика зимней орнитофауны г. Уфы // Материалы II международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития». Ишим, 2007. С. 148-151.

Валуев В.А. К экологии серой вороны в городских условиях в зимнее время (на примере г. Уфы) // Материалы II международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития». Ишим, 2007а. С. 151-153.

Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). – Уфа: Гилем, 2008. – 712 с.

Валуев В.А. Возможные причины снижения численности птиц в городских условиях (на примере г. Уфы) // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. Вып. 8. С. 9-12.

  Валуев В.А. Сокращение численности птиц в Республике Башкортостан //  Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Перспективные инновациии в науке, образовании, производстве и транспорте 2011». Том 24. Медицина, ветеринария и фармацевтика, биология, сельское хозяйство. Одесса, Черноморье, 2011. С. 77-79.

 Валуев В.А.  Влияние загрязнения поверхностных вод на орнитофауну (на примере Республики Башкортостан) // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обита-ния и фауна охотничьих животных Евразии». Москва, 2011а. С. 61-64.

Валуев В.А. Взаимосвязь зимней орнитофауны города и его окрестностей (на примере доминирующих видов // Экология урбанизированных территорий. №1, 2012, С. 74-79.

Валуев В.А.  Динамика обилия доминирующих видов птиц в сёлах Уфимского района Башкирии в 2013 г. // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2013». Выпуск 2. Том 36. Одесса: КУПРИЕНКО, 2013. Цит: 213-021. С. 35-37.

Валуев В.А.  Отношение птиц к вещам антропогенного происхождения // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 13. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С. 8-10.

Валуев В.А.  Исчезновение белокрылой крачки Chlidonias leucopterus с территории Башкирии // Русский орнитологический журнал 2015а, Том 24, Экспресс-выпуск 1145:1784-1786.

Валуев К.В., Валуев В.А. Птицы в условиях аграрной деятельности человека // Экология и природопользование: прикладные аспекты: материалы I Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Уфа, изд-во БГПУ, 2011. С. 20-21.

Дурягина В.В. К изучению орнитофауны г. Уфы в 2011 г. // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: Вып. II. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2011.  С. 25-29.

Загорская В.В.   Изменение зимнего обилия доминирующих видов птиц г. Уфы с 1990 по 2012 гг. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: Региональный авиафаунистический журнал. Вып. 17. 2012 г. Издательство Уральского университета. С.67-69.

Загорская  В.В. К обилию домового и полевого воробья в трех различных биотопах г. Уфы. // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 2. Том 36. – Одесса: КУПРИЕНКО, 2013. ЦИТ: 213-675.  – С. 83-86.

Загорская В.В.  Динамика обилия большой синицы в г. Уфе в 2013 г. // Зоологические чтения – 2014. Мат-лы Всероссиийской научно-практической конференции с международным участием (г. Новосибирск, 11 апреля 2014 г.) Новосибирск, 2014.  С. 108-113.

Загорская В.В. К динамике обилия домового Passer domesticus и полевого Passer montanus воробьев в Уфе в 2012-2013 годах. // Русский орнитологический журнал, 2014 а. Том 23. Экспресс-выпуск 976: 714-719.

Загорская В.В. Сокращение обилия доминирующих видов птиц г. Уфы как индикатор экологического состояния городской среды // «Вестник ТГУ. Серия: Технические и естественные науки», 2014б. Том 19, выпуск 5 (1289-1291).

Иванов А.И. Каталог птиц СССР. Изд-во «Наука». Ленинград, 1976. 276 с.

Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учён. зап. Моск. обл. пед.ин-та им. Н. К. Крупской. Т. 109. М., 1962. С. 3-182.

Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука, 1967. С. 66-75.

Цыбулин С.М. Птицы диффузного города (на примере Новосибирского Академгородка). Новосибирск: Наука, 1985. 169 с.