Башкирский государственный университет
Статьи:
-
К встрече трёхпалого дятла Picoides tridactylus в окрестностях г. Уфы
-
Возможно ли определять перья по фотографиям
К встрече трёхпалого дятла Picoides tridactylus в окрестностях г. Уфы
Безрукова Е.Л. *, Сальманова А.А. *, Фоминых М.А. **
Студенты биологического факультета БашГУ: * – 2 курс; ** – 3 курс; г. Уфа, 450074, ул. Фрунзе, 32.
// Башкирский орнитологический вестник. 2006. № 3. С. 10.
Во время учётов орнитофауны на левобережье р. Уфы напротив микрорайона Инорс 23 октября 2006 г. нами был встречен трёхпалый дятел Picoides tridactylus. Птица была замечена в высокоствольном широколиственном лесу с преобладанием вяза, дуба и тополя в 20 метрах от берега. Дятел кормился на гнилом дереве со сломанной вершиной.
Возможно ли определять перья по фотографиям
Валуев В.А.*, Сальманова А.А.**
*Заведующий учебно-научным музеем БашГУ;
г. Уфа, 450074, ул. З. Валиди, 32.
**Студентка 1 курса магистратуры биологического факультета БашГУ;
г. Уфа, 450074, ул. З. Валиди, 32.
// Башкирский орнитологический вестник. 2009. № 7. С. 6-8.
Как в зарубежных, так и в отечественных определителях птиц по перьям (Атлас…, 1995; Чернова и др., 2006; Busching, 2003, 2006) ударение ставится на фотографию пера. Как дополнительные признаки приводятся измерения перьев одной-двух особей. Проведённые нами исследования формы и размеров перьев показали, что такой подход не только не эффективен, но и может ввести в заблуждение. Так, измерения перьев нескольких птиц одного вида показывают, что даже у одной особи на разных крыльях одно и то же порядковое перо (например, 4 второстепенное маховое), может быть разным. Причём эта разница касается не только величины пера, но размеров и формы опахал, длины очина и стебля, кривизны стержня как маховых (табл. 1), так и рулевых перьев (табл. 2).
Таблица 1
Промеры первостепенных маховых перьев обыкновенного канюка
|
1 особь
|
|
|
2 особь
|
|
|
3 особь
|
|
|
Номер пера
|
1
|
3
|
5
|
1
|
3
|
5
|
1
|
3
|
5
|
Наименование части пера
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длина стержня
|
19,5
|
28,7
|
30,7
|
20,3
|
26,7
|
28,0
|
19,2
|
30,0
|
29,5
|
Длина очина
|
2,9
|
6,1
|
7,0
|
2,2
|
5,8
|
7,1
|
2,7
|
5,9
|
6,6
|
Длина внутреннего опахала
|
16,6
|
22,2
|
23,2
|
17,4
|
20,2
|
20,7
|
16,5
|
23,5
|
22,4
|
Длина внешнего опахала
|
16,5
|
22,6
|
23,7
|
17,5
|
20,9
|
20,9
|
16,4
|
24,1
|
22,9
|
Максимальная кривизна стержня
|
-1,0
|
-1,0
|
-0,4
|
-1,4
|
-1,0
|
-0,9
|
1,1
|
0,5
|
1,2
|
Таблица 2
Промеры рулевых перьев обыкновенного канюка
|
1 особь
|
|
|
2 особь
|
|
|
3 особь
|
|
|
Номер пера
|
1
|
3
|
5
|
1
|
3
|
5
|
1
|
3
|
5
|
Наименование части пера
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длина стержня
|
19,9
|
19,7
|
19,3
|
21,4
|
20,7
|
22,6
|
21,4
|
21,1
|
20,6
|
Длина очина
|
2,7
|
2,8
|
2,5
|
2,9
|
2,8
|
2,6
|
2,7
|
2,8
|
2,7
|
Длина внутреннего опахала
|
16,6
|
16,5
|
16,6
|
18,3
|
17,8
|
20,3
|
18,4
|
18,1
|
17,7
|
Длина внешнего опахала
|
17,2
|
16,9
|
16,8
|
18,5
|
18,1
|
20,2
|
18,7
|
18,3
|
17,8
|
Максимальная кривизна стержня
|
-1,0
|
-0,9
|
-1,1
|
1,5
|
1,3
|
1,5
|
0,9
|
1,0
|
1,0
|
Таким образом, цифровые данные об измерениях перьев одной или двух особей какого-либо вида не только не являются полными, но и не могут преподноситься как диагностический признак.
Литература:
Атлас-определитель видовой принадлежности птиц по их макро- и микроструктурным фрагментам. Министерство обороны российской федерации. Военно-воздушные силы. М., Военное издательство, 1995. 112 с.
Чернова О.Ф., Ильяшенко В.Ю., ПерфиловаТ.В. Архитектоника перьев и её диагностическое значение (теоретические основы современных методов экспертного исследования). М., Наука, 2006. 98 с.
Busching W.-D. Beiträge zur Gefiederkunde & Morphologie der Vögel. Nauman-Museum Köthen, Heft 1, 1993. s. 64.
Busching W.-D. Beiträge zur Gefiederkunde & Morphologie der Vögel. Nauman-Museum Köthen, Heft 3, 1996. s. 72.
|
Добавить комментарий