Статья поступила в редакцию 02.06.2021 г.

УДК 598.28/.29

© Валуев В.А.

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий.

Республика Башкортостан, Уфимский район, 450571, д. Юматово, ул. Парковая, д. 36.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru     

// Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2021. № 31. С. 99-118.

Тема выбрана интересная и нужная. Однако поверхностный подход к ней, сводит «на нет» приводимую информацию. Т.к. у нас нет времени и знаний о популяционной структуре могильника по всему гнездовому ареалу могильника, мы рассмотрим только ту территорию, которую исследуем почти 40 лет – Республику Башкортостан.

I. В начале своей работы автор указывает её цель: «обобщить доступную опубликованную   информацию по распространению и численности орла-могильника в масштабах ареала вида».

Однако научную литературу, в которой указаны регистрации могильника в Башкирии, И.В. Карякин изучил очень поверхностно (если, вообще, он её изучал). Так, им приведены только пять статей Валуева В.А., из которых он почерпнул информацию о могильнике Башкирии; но, почему-то, проигнорировал другие 16 статей об этом хищнике. 

Также следует заметить, что исследователю, проводящему анализ популяции какого-либо вида, необходимо рассматривать и работы, в которых указывается изучение какой-либо территории, в которых нет упоминания об интересующем его виде. Эти работы также нужно приводить в списке использованной литературы, чтобы читатель мог удостовериться, что автор, в самом деле, произвёл анализ всех литературных источников, а не только тех, на которые наткнулся случайно (или имел их у себя); ведь эта информация также (как и наличие вида) говорит о состоянии популяции.

Чтобы не быть голословным приведём такие статьи. В первых 16 источниках (кроме уже приведённых И.В. Карякиным) сообщается о регистрации могильника:

1. Баянов М.Г., Валуев В.А., Юмагужин Ф.Г. Птицы долины реки Белой в заповеднике Шульган-таш    // Современные тенденции в биологических науках. Материалы Всероссийской научно-практич. конф. 15-16 сентября 2005 г. Бирск. С. 161-167.
2. Баянов М.Г., Валуев В.А. Птицы озера Шингаккуль (Республика Башкортостан)     // Уралэкология. Природные ресурсы – 2005. Всероссийская начн.-практич. конф. октябрь 2005 г. Уфа. С. 155-157.
3. Валуев В.А. Данные автоучётов хищных птиц в лесостепной зоне РБ, проведённых в весенне-осенний период 2001-го и 2002-го годов // Итоги биологических исследований. 2001 г. вып. 7.: Сборник научных трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – С. 59-61.
4. Валуев В.А. Новые данные по авифауне лесостепных районов Предуралья Башкортостана               // Итоги биологических исследований. 2001 г. вып. 7.: Сборник научн трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2003.  С. 51-54.
5. Валуев В.А. К численности дневных хищников в Предуралье и на Южном Урале Башкортостана в летний период // Тезисы докладов Региональной науч.-практ. конференции “Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале”. – Уфа, 2004. С. 100.
6. Валуев В.А. К орнитофауне Чишминского района Республики Башкортостан // Авіфауна України. Вип. 5. 2014. – С. 13-24.
7. Валуев В.А. К авифауне горно-лесной зоны Южного Урала  // Тамбовский вестник. 2014а. Т. 20.  С. 1481-1484.
8. Валуев В.А. Дневные хищные птицы природного парка «Аслы-куль» в 2016 году    // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики  Башкортостан. 2017. № 15. С. 3-11.
9. Валуев В.А. Авифауна природного парка «Аслы-Куль» (Республики Башкортостан) // Вестник охотоведения, 14, № 1, 2017а. С. 4-14.
10. Валуев В.А. Наиболее редкие птицы Башкирии 2007-2018 гг.          // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан. 2019. № 23. С. 3-10.
11. Валуев В.А. Птицы северо-запада Башкирии (2017-2019 гг.) // Башкирский орнитологический вестник. 2019а. № 30. С. 8-18.
12. Валуев В.А. Новые данные по орлу-карлику, могильнику и степному орлу в Башкирии        // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики  Башкортостан. 2019б. № 25. С. 18-23.
13. Валуев В.А., Валуев Д.В.  Весенняя авифауна Башкирского Зауралья           // Сибирская зоологическая конференция. Тезисы докладов всероссийской конференции, посвящённой 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН, 15-22 сентября 2004 г., Новосибирск, 2004. С. 112-113.
14. Валуев В.А., Зернов Д.А.   К авифауне северо-запада Башкирии // Башкирский орнитологический вестник. 2018. № 27.  С. 9-17.
15. Валуев В.А., Полежанкина П.Г.     К орнитофауне горной части Южного Урала        // Горные экосистемы и их компоненты: Тр. междунар. конференции. Часть 1. М., т-во научных изданий КМК, 2007. С. 122-125.
16. Валуев В.А., Галиева Л.Ф., Яковлев А.Г.     Питание могильника в условиях центральных районов РБ // Итоги биологических исследований 2004. Вып. 8: Сборник научных трудов. -Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 78-79.

В десяти других указывается видовой состав птиц на крупных территориях республики:

1. Валуев В.А. Орнитофауна поймы Таналыка в среднем и нижнем течении   // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 15. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2010. С. 34-35.
2. Валуев В.А. Орнитофауна озера Асли-куль // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2010а. № 1. С. 35-38.
3. Валуев В.А. Орнитофауна озера Каряжное и его окрестностей (Чишминский район Республики Башкортостан) //  Башкирский орнитологический вестник. 2011, № 9. С. 3-4.
4. Валуев В.А. К орнитофауне среднего течения реки Арей (Башкирия) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 17. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2012. С. 17-20.
5. Валуев В.А. К орнитофауне поймы нижнего течения реки Уршак (Башкирия)            // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 11-16.
6. Валуев В.А. К осенней авифауне хребта “Липовые горы” (Башкирия) // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2014б. С. 203-204.
7. Валуев В.А. К птицам Учалинского района Башкирии // Башкирский орнитологический вестник. 2020. № 34. С. 3 -11.
8. Валуев В.А. К авифауне Бурзянского района 2001-2020 годов        // Башкирский орнитологический вестник. 2020а. № 36. С. 3-11.
9. Валуев В.А., Валуев К.В.  Орнитофауна поймы среднего течения р. Малый Кизил   // Башкирский орнитологический вестник. 2011, № 9. С. 6-7.
10. Валуев В.А., Полежанкина П.Г., Алексеев В.Н.         К обилию летней орнитофауны Белорецкого района Республики Башкортостан // Труды Южно-Уральского государственного природного заповедника. Вып 1. Уфа: Принт+, 2008. С. 304-306.

Таким образом, из 31-ой работы Валуева В.А., И.В. Карякин просмотрел лишь 16%. И это только из статей одного орнитолога исследовавшего авифауну Башкирии. А где работы Галиевой Л.Ф.? Загорской В.В.? Полежанкиной П.Г.? Фоминых М.А.? И других, изучавших птиц Республики Башкортостан только в XXI веке? В списке литературы указаны только три из них.

Поэтому, об «обобщении доступной опубликованной   информации по распространению и численности орла-могильника», по крайней мере, в Башкирии (когда изучено просмотрено менее 10% литературы), речи вестись не может. Такой поверхностный «анализ» является, по сути, – дезинформацией.

II. Методы исследований.

А) Что сказать? На странице 66 (первый абзац) И.В. Карякин указывает, что рассматриваемую в его статье территорию он изучал «с 1999 по 2020 гг.». Как же тогда относиться к его «Конспекту фауны птиц Республики Башкортостан», опубликованному в 1998 г. (Карякин, 1998)? В котором автор приводит количество пар орла и их распространение по Башкирии? Ведь в этом «Конспекте…» И.В. Карякин на странице 88 в очерке про могильника утверждает, что «В общей сложности в республике известно 217 гнездовых участков орлов». А через 16 строк заявляет, что «Общая численность могильника в республике на гнездовании оценивается в 300 пар». Если вспомним, что «пара» – это две особи, то разница составляет 166 орлов! В первом случае это составляет 38,3% (от 217 пар), в другом – 27,7% (от 300 пар). Что касается его подсчёта пар: южная оконечность 96 пар + (далее не будем указывать названия территорий) + 51 + 11 + 10 + 29 + 31 + 10 = 238 пар. Опять возникает вопрос: – так проводил ли И.В. Карякин исследования авифауны Башкирии до 1998 года (время выхода» Конспекта..») или нет? Вот такая проблема с арифметикой у И.В. Карякина. После такого вопроса, другой: «Откуда же взялась цифра 217 пар», уже отходит на второстепенный план; хотя вопрос немаловажный.

Что касается временного отрезка, в котором нужно было провести исследования, написания книги и её публикации. Вряд ли всё это было сделано за один год. Ведь рецензентам этой работы, которыми были не безызвестные российским орнитологам В.М. Константинов и В.М. Галушин, требовалось время для ознакомления с этим трудом. Также нужно было И.В. Карякину проанализировать свои учёты; подсчитать, сопоставить и т.п…. И это после проведения многочисленных путешествий по всем регионам республики….

А ведь в 1996 г. И.В. Карякин публиковал и другой «Конспект ..» (Карякин, 1996), который мы сравнили с таковым 1998 г. (Валуев, 2006). Значит он исследовал Башкирию, как минимум, ещё в 1995 г.? Так почему же он указывает началом исследований 1999 год? Забыл про оба этих свои «Конспекта…»? Да, нет; он же ссылается далее на них. Вот такую головоломку предоставил читателю И.В. Карякин.

Кстати, в нашей рецензии на оба этих «Конспекта» мы сопоставили данные И.В. Карякина 1996 и 1998 гг. (табл. 1) http://ecobioexpert.ru/?page_id=2246

Таблица 1.

Сравнение «Конспектов …» И.В. Карякина (1996 и 1998 гг.)

Для этого сравнения мы, не делая специальных выборок, сравнили данные двух его «Конспектов …» за 1996 и 1998 гг. по первым 30 видам птиц, что составляет около 10 % от общего числа обнаруженных И.В. Карякиным в нашей республике видов. Практически во всех данные расходятся, причём очень интересно. В столбце 1996 г. автор указывает, что вид не встречали, а в столбце 1998 г. говорится о встречах его в 1994, 1995 или 1996 годах. Мы сначала решили, что «Конспект…» (1996) вышел зимой этого года, но оказалось поздней осенью. Поэтому, если автор указывает в столбце за 1996 г., что он вид не видел, а в 1998 г. утверждает, что его видел в 1996-ом, то эта противоречивая информация вызывает у читателя вполне оправданное умозаключение, что автор писал книгу не проводя исследований.

Б) Причём следует вспомнить, что И.В. Карякин в 1998 г. опубликовал сведения (кроме Башкирии) – по авифауне Пермской, Свердловской и Челябинской областям (в общей сумме 1809 страниц). И это ведь не беллетристика, а научные данные, которые нужно получить в результате проведения сотен учётных маршрутов и их анализа! По этому поводу на конференции в Казани в 2001 г. была принята резолюция:

«НЕ ВЕРЬТЕ КАРЯКИНУ!

Уважаемые орнитологи!

В 1998 и 1999 годах И.В. КАРЯКИНЫМ опубликовано 5 монографий:

Карякин И.В. 1998. Конспект фауны птиц республики Башкортостан Пермь 253 с.

Карякин И.В. 1998. Конспект фауны птиц Пермской области Пермь 261 с.

Карякин И.В, 1998. Пернатые хищники Уральского региона Пермь 483 с.

Карякин И.В., Быстрых С.В., Коновалов Л.И. 1999. Орнитофауна Свердловской области Новосибирск 391 с.

Карякин ИВ., Козлов А.А 1999. Предварительный кадастр птиц Челябинской области Новосибирск 421 с.

    Простейший анализ показывает, что эти монографии содержат в значительной или даже в преобладающей степени – ЛОЖЬ.

Наши аргументы изложены в рецензиях:

   Шепель А.И. 1999. Рецензия И.В. Карякин Конспект фауны птиц Пермской области Пермь Изд-во ЦПИ СОЖУр, 1998 // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири Екатеринбург: с. 199-206.

   Морозов В.В. 2000. Рецензия на книгу И.В. Карякина “Конспект фауны птиц республики Башкортостан” // Рус. Орнитол. Журн. Экспресс-вып 98: с. 17-23.

   Рябицев В.К, Коровин В.А, Головатин М.Г., Бойко Г.В., Бачурин Г.Н. 2000. Рецензия на книгу И.В. Карякина, С.В. Быстрых и Л.И. Коновалова “Орнитофауна Свердловской области” // Рус. Орнитол. Журн. Экспресс-вып. 117: с. 10-17.

   Шепель А.И, Коровин В.А, Рябицев В.К., Шураков А.И., Давыгора А.В., Захаров В.Д. 2001. Рецензия Карякин И.В. Пернатые хищники Уральского региона Соколообразные (Falcoiuformes), Совообразные (Stngiformes), Пермь Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала / Социально-экологический союз, 1998. 483 с. // Орнитология, вып. 29, М, Изд-во МГУ (в печати).

   Захаров В.Д. 2001. Рецензия на книгу И.В. Карякина и А.А. Козлова “Предварительный кадастр птиц Челябинской области” // Рус. Орнитол. Журн. Экспресс-вып (в печати).

    Мы решительно осуждаем стиль работы И.В.Карякина и выражаем ему публичное недоверие.

    Предостерегаем коллег об опасности использования любых сведений, публикуемых И.В. Карякиным.

    Предлагаем объявить недоверие И.В.Карякину от лица Конференции. Настаиваем на включении нашего заявления в резолюцию.

В.К. Рябицев, А.И. Шураков, Г.В. Бойко, В.Д. Захаров, А.И. Шепель, В.В. Морозов, Г.Н. Бачурин, В.А. Коровин, М.Г. Головатин, А.В. Давыгора. http://www.bio.vsu.ru/oriolus/obr.html »

Следует отметить. что в эти года И.В. Карякин, по его же сообщению в одном из «Конспектов ..», изучал и Казахстан; о чём он упоминает и в настоящей своей статье.

В) Что касается его методов, то мы с ними знакомы. Напомним, по его убеждению, чтобы найти гнёзда хищных птиц, нужно найти в лесу самое высокое дерево, залезть на него и осмотреть окрестности, которые предстанут взору!

На рисунке № 1, представлен скан из рецензируемой статьи И.В. Карякина со страницы 153. Обращаем внимание на утверждение И.В. Карякина, что так расположено именно «типичное» гнездо могильника. И возникает законный вопрос, каким образом можно увидеть это гнездо, расположенное внутри кроны, с вершины самого высокого дерева в лесу? Ведь оно сокрыто нависшими над ним ветвями. Какой процент гнезд могильника можно найти, осматривая окрестности с дерева? Неужели И.В. Карякин не понимает, что взобравшись на самое высокое дерево, он:

А) не сможет встать на самый верхний листочек;

Б) увидит лишь верхушки деревьев.

Вот такой анализ…  Поэтому указание И.В. Карякина (стр. 68), что его анализ проведён на основе данных 1999-2020 гг., –  вызывает объяснимое недоверие.

Г) Указывая методы расчёта распределения группировок могильника, И.В. Карякин сообщает: «В основе причин этого лежит расширение «пространственной ниши» орла-могильника в последние годы и его выселение из плотных гнездовых группировок в безлесные местообитания (часто сильно освоенные человеком), где он гнездится более дисперсно в биотопах, которые игнорировал всего лишь два десятилетия назад, где не последнюю роль в его расселении в настоящее время играют лесополосы и высоковольтные ЛЭП…».

Такому объяснению остаётся только удивляться; т.к. человек, прочитавший работу П.П. Сушкина (1897), и узнавший, что на оз. Шингак-куль гнездилось 4 пары на территории 10 вёрст² ≈ 22-23 км² (или одна пара на  5,4 км²), уверяет читателя о «выселении (могильника; прим. рецензента) из плотных гнездовых группировок в безлесные местообитания». О каком «выселении» может идти речь, когда по его же словам (Карякин, 1998) в Башкирии, площадью 134 600 км² гнездится, пусть не 217, а 300 пар; т.е. одна пара на 449 км²? И замечание на то, что рецензент взял «слишком далёкое время». – неуместно, т.к. на рис. 6 (стр. 222) приведена карта сеточного картирования за 2000-2020 года. А далее указываются и более ранние даты.

III. Литературный обзор с комментариями. Распространение орла-могильника в прошлом и настоящем.

А) В данном разделе И.В. Карякин сначала анализирует состояние могильника за рубежом; начиная с Чехии (стр. 71) и кончая Украиной (стр. 101). На стр. 90, после обзора Армении, И.В. Карякин обозревает Дагестан; на 91-93 страницах – республики северного Кавказа, а на 94-96 стр. – Краснодарский и Ставропольский края. На 97 странице анализирует Иран, затем Туркмению, Пакистан, Индию и так до Украины (101 стр.). На 104 странице начинается обзор российских административных территорий, в которые на 115 странице попадает Монголия, затем Китай, Казахстан, Киргизия и Узбекистан. Видимо, И.В. Карякин компенсировал этими странами отпадение от России Северного Кавказа.

Возникает, опять же, закономерный вопрос: кто же такой И.В. Карякин – прозорливец (предвидящий падение и становления стран) или человек плохо знающий географию? Если последнее, то, как же верить этой его статье?

Б) Теперь рассмотрим анализ литературного обзора Башкирии (стр. 132). Мы выбрали эту территорию, т.к. сами изучаем её десятилетия. Итак, Карякин И.В. сообщает: «В 1930-х гг. орёл-могильник был обычен в восточных предгорьях Южного Урала, его гнездовой ареал огибал с запада, юга и востока горно-лесную зону Южного Урала (Снигиревский, 1941). Спустя два десятилетия орёл-могильник проник на гнездовании глубоко в горы Южного Урала: 3 гнездящиеся пары были выявлены в Башкирском заповеднике (Кириков, 1952)».

Видимо, И.В. Карякин прочитал С.В. Кирикова не задумываясь над содержимым.

Во-первых, год появления могильника в горах не указывался;

во-вторых, – чёрным по белому С.В. Кириков указывает, что он в 1939 г. вынул орлёнка из гнезда, чтобы узнать, чем он питается (т.е. для вскрытия). Если бы могильники только-только загнездились бы в горах, то вряд ли бы С.В. Кириков, решился на это убийство.

Такая постановка вопроса тем более удивительна, что И.В. Карякин на стр. 211 предоставляет данные о гнездовании целых популяций могильника в горах нескольких стран Европы. Причём сетует, что: «В Чехии, Австрии, Венгрии и Словакии наблюдается непрерывный рост численности вида и его расселение в агроландшафтах, сопровождающееся выселением из гор….., которое в скором времени может привести к потере популяцией стереотипа гнездования в горах».

Что касается утверждения И.В. Карякина (стр. 132, 15 стр. снизу), что: «с начала 1990-х гг. число найденных гнёзд орла-могильника и регистраций птиц в гнездовой период в разных районах Башкирии увеличилось многократно» то следует заметить, что это произошло не от того, что увеличилась численность могильника, а от того, что увеличилось количество орнитологов и их учётов; т.к. до 1990 г. птиц в Башкирии (роме исследований С.В. Кирикова от широтного течения Белой до широтного течения Урала) практически никто и не изучал, кроме учётов В.Е. Фомина в 1974-1976 гг.). А чтобы узнать покрытие его учётами территории Башкирии, нужно было бы посмотреть книгу (Ильичёв, Фомин, 1988).

В)  Утверждение «В горно-лесной зоне Южного Урала численность могильника была низкой, вследствие вытеснения его отсюда беркутом» на стр. 133 (3 строка снизу), просто поражает осознаванием автора своей безнаказанности при предоставлении им дезинформации. В своём «Конспекте…» (Карякин, 1998) автор указывает 92 гнездовых участка беркута в горном массиве Башкирии, площадью около 20 тыс. км². Т.е. на одну пару приходится около 200 км². Зачем же беркуту вытеснять могильника? Каким же образом, он это может сделать; ведь даже пара перепелятников может прогнать беркута от своего гнезда, не то, что пара могильников! Мы видели как курица загнала бросившегося на её птенцов орла в угол. Неужели самка могильника не смогла бы справиться с самцом беркута? Причём защищая своё гнездо?

А если бы И.В. Карякин с вниманием «анализировал» труды региональных орнитологов, то он бы узнал, что в Башкирии беркутов менее десятка, а не «150 пар на гнездовании и 500-700 особей на зимовке» (Карякин, 1998). Поэтому изгнание беркутом могильника из горных лесов, показывает удалённость автора от орнитологии. Можно проводить съёмки животных в природе, не зная ничего об их образе жизни.

Г) На странице 134 (середина столбца) указано, что И.В. Карякин с товарищами изучал Башкирию и в конце первого десятилетия нынешнего века: «К 2010 г. в Башкирии было выявлено 337 гнездовых участков орлов-могильников, 299 из которых оставались занятыми птицами (Карякин и др., 2010)».

Путаясь сам в своём «анализе» И.В. Карякин запутывает и своих читателей. В 1998 г. он утверждает о наличии в республике 300 пар; на стр. 132 (15 стр. снизу) он констатирует, что «с начала 1990-х гг. число найденных гнёзд орла-могильника и регистраций птиц в гнездовой период в разных районах Башкирии увеличилось многократно» (а «многократно» – это более, чем в 2 раза); а через две страницы заявляет о 229 жилых гнёздах. Так, если И.В. Карякин так в Башкирии запутался, что говорить о Евразии, которую он «анализирует» в этой своей статье?

Россию составляют 85 субъектов. На Башкирию И.В. Карякин потратил, как минимум, 3 года. Если он стал исследовать Россию с 1990 г. (с 16 лет), то за оставшиеся 27 лет он должен был изучить оставшиеся 84 субъекта (1 год на 3 субъекта) России и Казахстан; т.е. 1,5 месяца на одну административную единицу!! Если же на такие территории как Саха Якутия, Красноярский край, Югру, Магаданскую область, Хабаровский край (и др. области и края Сибири) и Казахстан он потратил по одному году (сезону), то из 27 лет нужно отнять 13. А это означает, что на 72 субъекта РФ у него было лишь 14 лет (один год на изучение 5 субъектов; по одному месяцу на субъект). А ведь какое-то время он должен из каждого этого месяца выкраивать время для домашних нужд (детей куда-либо свозить, родителям помочь), в конце концов, разобрать, внести в компьютер и провести анализ собранного материала за предыдущий месяц и написать более двух сотен статей, смонтировать и озвучить фильмы! А ведь, как минимум, надо время на сон, завтрак, обед, ужин, работу с журналом «Изучение пернатых хищников», в котором он является главным редактором. Так. что же он может редактировать, если он в своей статье разобраться не может?

Поразмыслив над этим, задумаешься, стоит ли дальше делать анализ этой статьи, ведь и так видна недостоверность изложенных данных (кроме ссылок на работы других авторов).

Д) Очень интересно следующее сообщение И.В. Карякина (стр. 133): «В результате целевого изучения хищных птиц Башкирии в рамках проектов Союза охраны животных Урала в 1990–1999 гг. на территории республики выявлен 231 гнездовой участок орлов, жилые гнёзда найдены у 230 пар, а ориентировочная численность орла-могильника в Башкирии оценена в 300 пар (Карякин, 1998; 1999a)».

– Во-первых, этим И.В. Карякин опровергает свою же информацию, что исследования начались в 1999 г. (см. выше).

– Во-вторых, в 1990-ом году И.В. Карякину исполнилось лишь 16 лет; а это ставит под сомнение организацию полномасштабных экспедиций, которые он совершил, изучая (тоже полномасштабно) животный мир, ориентируясь в костях грызунов и рыб (по одной косточке определил осетра, а по погадкам малую белозубку).

– В-третьих, судя по данным ЕГРЮЛ https://yandex.ru/search/?text=%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%20%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0&clid=2411726&lr=172 (рис. 2), Союз охраны животных Урала зарегистрирован в 1997 году. Каким же образом она организовывала экспедиции 1990-1996 гг.?

Возвратимся к фразе «В результате целевого изучения хищных птиц Башкирии в рамках проектов Союза охраны животных Урала в 1990–1999 гг. на территории республики выявлен 231 гнездовой участок орлов, жилые гнёзда найдены у 230 пар…».

Выше мы привели работы И.В. Карякина по Пермской, Свердловской и Челябинской областям (кроме Башкирии). Следовательно на каждую административную единицу, И.В. Карякин потратил, в среднем, около двух лет. Чтобы доказать, что гнездо жилое, нужно зарегистрировать или кладку, или птенцов. Последние вылетают из гнезда (на территории Башкирии) в середине августа; клада начинается в конце апреля. Следовательно, учётчику, чтобы доказать, что гнездо жилое требуется, как максимум, 4 месяца. Т.е. И.В. Карякин за 8 месяцев (240 дней) нашёл 230 гнёзд могильника!

Насколько это вероятно? Допустим, что И.В. Карякину инопланетяне дали навигатор, на котором указаны все гнёзда могильника. Но, даже в таком случае, к каждому гнезду надо подъехать и убедиться, что оно жилое; как минимум снять его на свой фотоаппарат. А на это потребуется разбивка лагеря и его сборка; расставление сетей на рыб, птиц и летучих мышей (затем выпутывание их всех), снятие рыболовных сетей (соответственно с выпутыванием рыб); завтрак, обед и ужин; учётные маршруты, ну, и – сон. Это как минимум; причём без выходных, – каждый день из 240!

И это не всё. Ведь И.В. Карякин зарегистрировал почти все гнёзда и других хищников По данным его «Конспекта..» (1998) он нашёл жилых гнёзд беркута – 150 шт., большого подорлика – 100 шт., канюков – 15 тыс., осоедов – 9 тыс., коршунов – 2,5 тыс., тетеревятников – 2 тыс.  и т.д.); т.е. и к ним, нужно было, если и не подходить (т.к. на пеший маршрут время вряд ли уже хватало, то подъехать). Но как же тогда всё это согласовать с уверениями И.В. Карякина в его «Конспекте…» по Башкирии, что он учитывал волчка спускаясь по рекам на лодке? Ведь он не грузил же на плот свои автомобили! Значит он искал гнёзда, всё же, пешим маршрутом. Но, в таком случае, даже если бы он бегал целыми днями со скоростью 40 км/час, ему понадобилось бы не менее 20 лет, только на изучение Башкирии; и то – не всей. А когда же он тогда анализировал? Писал «Конспекты»? И всё это – за 240 дней!!

Таким образом, данная информация И.В. Карякина не может быть признана достоверной. А значит, она не может быть включена в анализ рецензируемой статьи.

IV. Численность и её динамика, смена стереотипов гнездования в популяционных группировках (146 стр.).

А) Поражает жонглирование И.В. Карякиным цифрами. Так, на стр. 210 (1 абзац) он утверждает: «в Урдинских лесах (Мосейкин, 1991), а в 2006 г. её численность оценена в 550–660 пар при плотности гнездования в Урдинских лесах и ближайших массивах бугристых песков – 9,54 пар/100 км2  (Карякин и др., 2006а)». Не надо быть математиком, чтобы сосчитать в уме, что при данной численности могильника, на одну особь приходится 5 км² или квадрат со сторонами 2,2 км. А ведь, если в гнёздах только по одному птенцу, то в августе над этой территорией на каждых 10 км² будут парить по 3 орла! Т.е. каждый из них должен добыть себе пищу в квадрате со сторонами 1,8 км (это для наглядности; рец.)! Да при таком обилии вида, его следует не только безоговорочно убрать из Красной книги, но и признать весьма многочисленным видом.

Б) Автору статьи следовало бы пояснить критерии оценки численности. Например, какую численность вида на 1 км² он считает за «многочисленный, обычный, весьма обычный, редкий и т.п.».

В) На стр. 215 И.В. Карякин, рассуждая о нетипичном гнездовании могильника в последнее время. сообщает: «Те же тенденции происходят в Татарстане (Р.Х. Бекмансуров, личн. сообщ.) и в Башкирии (перс. данные), но в менее значительных масштабах».

Неужели И.В. Карякин проводил изучение могильника и в нынешнем столетии? Следует заметить, чтобы приводить свои данные в работе, нужно указывать места проведения своих исследований. Иначе информация является голословной.

Г) Работа с картами и графиками проведена халатно. Например, на стр. 222 начинается раздел «Популяционная структура гнездового ареала орла-могильника», начинаются предоставляться читателю карты и графики; а пояснения к  рисункам №№ 6,7 и 8 указаны в предыдущем разделе.

Пояснения к рисункам не внятны; не понятно, о чём идёт речь. Например, в абзаце перед этим разделом сообщается: «Для 1327 ячеек (2,5 млн. км2) с установленным гнездованием орла-могильника (без учёта 24 ячеек, в которых орёл перестал гнездиться) закартирован 5301 гнездовой участок (рис. 6, 7): 3,99±5,57 участков в ячейке (1–88). Сюда включены только те гнездовые участки, которые выявлены или были активными после 2000 г. Для большей части ячеек (67,8%) установлено гнездование 1–3 пар орлов (рис. 8). Треть ячеек (29,9%, 397 ячеек) с единственным выявленным гнездовым участком – это не следствие низкой плотности гнездования орлов, а в основном результат спонтанного выявления большинства из этих 397 пар на транзитных маршрутах по трассам и полевым дорогам, ЧАСТО ЛЮБИТЕЛЯМИ, В ЦЕЛИ КОТОРЫХ НЕ ВХОДИЛ УЧЁТ ОРЛОВ».

Для облегчения дальнейшего рассмотрения этого абзаца мы выделили текст разными способами.

– Во-первых (курсив), зачем автор приводит кол-во километров, ячеек и гнездовых участков? Чтобы показать площадь ячеек? Кол-во гнездовых участков в ячейке или сколько квадратных километров занимает один участок? Читателю, чтобы понять эти рисунки приходится самому разбираться в них, чтобы можно из этого что-то понять. Например, из того, что выделено курсивом, узнаём, что плотность гнездования составляет – один гнездовой участок на 472 км².

– Во-вторых (подчёркнуто), зачем смешивать данные за 20 лет, если выше автор разбивает временные промежутки на более мелкие. Уж если анализировать, то следует рассматривать материал, хотя бы, за один период; а если брать разрозненную информацию, опубликованную, в разных годах по разным временным отрезкам, то как можно понять динамику в целом за 20 лет?

– В-третьих (жирный курсив), отсутствует пояснение к рисункам и т.п.. Как пример возьмём рис. № 8 на стр. 224 (рис. 3).

Что можно из него понять, так только то, что буква «n» обозначает кол-во ячеек с выявленными гнездовыми участками. Что обозначают сектора – не понятно. Можно было бы предположить, что цифры через дефис, это кол-во гнездовых участков; но на какую территорию? В подписи указано «число участков в ячейке».  Но что обозначает эта ячейка? Площадь территории? Но какой? Если вернуться к тексту абзаца: «Для большей части ячеек (67,8%) установлено гнездование 1–3 пар орлов (рис. 8)», то кол-во 1-3 пар должно относиться лишь к части сектора, в котором указываются цифры 2-4. Но там же весь сектор составляет лишь 47,48%… ; как же автор указывает 67,8%? Какой толк от таких графиков?

– В-четвёртых. Как можно проводить анализ чего-либо, ссылаясь на данные дилетантов, любителей? Ведь не каждый профессионал отличит взрослого беркута от взрослого могильника, у которого нет белых плечевых перьев!!

Д) На стр. 134 автор утверждает: «За этот (к 2010 г.; прим. рец.) период в связи с продолжавшимся сокращением выпаса происходило перераспределение орлов на гнездовании, они наращивали численность в лесостепном Зауралье и Предуралье южнее долины Белой и исчезали в горах Южного Урала»!!

– Во-первых, из такого утверждения складывается впечатление, что выпас скота остался только южнее Белой и в лесостепном Зауралье. Но это же чистейшей воды дезинформация!

– Во-вторых. Как понять изречение «исчезали в горах Южного Урала»? Канули как в «чёрную дыру»? Избрали в горах новое место жительство?

– В-третьих. Неужели могильник обитает только там, где есть выпас скота? Тогда данный его труд не стоит и гроша; т.к., чтобы понять распространение могильника, стоит собрать данные животноводов о местах выпаса скотины.

– В-четвёртых. Как же жил могильник, когда люди не пасли скот?

Е) На стр. 135 автор сообщает: «К 2019 г. число известных гнездовых участков орла-могильника в Башкирии достигло 398, однако более 60% из ранее найденных участков не контролировались последние 10 лет, хотя выборочные проверки гнездовых группировок орла-могильника на р. Сюнь, р. Сакмара и хр. Ирендык показывают их стабильность (Р.Х. Бекмансуров, личн. сообщ; перс. данные)».

– Из данного сообщение видно, что И.В. Карякин изучал Башкирию и в 2018 (2019?) году. Какое же пренебрежение к другим субъектам России!! По всей видимости, на их изучение уходило не по месяцу а по 3 недели.

– Невозможно понять смысл предложения. О чём оно говорит? О том, что к 398 гнездовым участкам следует прибавить 180 (60% от 300 ранее известных)? Отнести ли их всех к территории расположенной «южнее долины Белой», лесостепному Зауралью и горам (автору нужно было бы объяснить, в какой части гор «исчезли» могильники)?

Ж) Далее (ниже предыдущего предложения) автор утверждает: «Орёл-могильник также продолжает встречаться в гнездовой период в правобережной части низовьев р. Белая (Podmarev, 2016; Sokolova, 2020), в окрестностях Уфы и в Месягутовской лесостепи (Габбасова и др., 2019), несмотря на значительное ухудшение здесь кормовых условий».

– Вот так! И.В. Карякин, оказывается, не только изучал авифауну Башкирии, но и кормовую базу могильника!!!

– Неужели этот автор имеет информацию о видовом состоянии грызунов и их распространение в республике? А как следствие и кормовую их базу?

– Неужели он изучил видовой состав и распространение пернатых его жертв и их корма?

По всей видимости, он достоин, чтобы ему вручили звание выдающегося ботаника Башкирии.

Резюме

1) Для статьи изначально взяты неверные данные.

2) То, что изложено по Башкирии, – является дезинформацией.

3) Данные предоставленных карт не всегда («не всегда» – потому, что не все карты просмотрены) представляют ту информацию, которая изложена в тексте.

Поэтому, опираться на данную статью И.В. Карякина – нельзя. Тот, кто будет на неё ссылаться, будет вносить дезинформацию в научное поле; по крайней мере, орнитологическое.

Литература

Баянов М.Г., Валуев В.А., Юмагужин Ф.Г. Птицы долины реки Белой в заповеднике Шульган-таш    // Современные тенденции в биологических науках. Материалы Всероссийской научно-практич. конф. 15-16 сентября 2005 г. Бирск. С. 161-167.

Баянов М.Г., Валуев В.А. Птицы озера Шингаккуль (Республика Башкортостан)     // Уралэкология. Природные ресурсы – 2005. Всероссийская начн.-практич. конф. октябрь 2005 г. Уфа. С. 155-157.

Валуев В.А. Данные автоучётов хищных птиц в лесостепной зоне РБ, проведённых в весенне-осенний период 2001-го и 2002-го годов // Итоги биологических исследований. 2001 г. вып. 7.: Сборник научных трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – С. 59-61.

Валуев В.А. Новые данные по авифауне лесостепных районов Предуралья Башкортостана               // Итоги биологических исследований. 2001 г. вып. 7.: Сборник научн трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2003.  С. 51-54.

Валуев В.А. К численности дневных хищников в Предуралье и на Южном Урале Башкортостана в летний период // Тезисы докладов Региональной науч.-практ. конференции “Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале”. – Уфа, 2004. С. 100.

Валуев В.А. Краткий обзор конспектов И.В. Карякина // Башкирский орнитологический вестник. 2006. № 3. С. 14-23.

Валуев В.А. Орнитофауна поймы Таналыка в среднем и нижнем течении   // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 15. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2010. С. 34-35.

Валуев В.А. Орнитофауна озера Асли-куль // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2010а. № 1. С. 35-38.

Валуев В.А. Орнитофауна озера Каряжное и его окрестностей (Чишминский район Республики Башкортостан) //  Башкирский орнитологический вестник. 2011, № 9. С. 3-4.

Валуев В.А. К орнитофауне среднего течения реки Арей (Башкирия) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 17. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2012. С. 17-20.

Валуев В.А. К орнитофауне поймы нижнего течения реки Уршак (Башкирия)            // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 11-16.

Валуев В.А. К орнитофауне Чишминского района Республики Башкортостан // Авіфауна України. Вип. 5. 2014. – С. 13-24.

Валуев В.А. К авифауне горно-лесной зоны Южного Урала  // Тамбовский вестник. 2014а. Т. 20.  С. 1481-1484.

Валуев В.А. К осенней авифауне хребта “Липовые горы” (Башкирия) // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2014б. С. 203-204.

Валуев В.А. Дневные хищные птицы природного парка «Аслы-куль» в 2016 году    // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики  Башкортостан. 2017. № 15. С. 3-11.

Валуев В.А. Авифауна природного парка «Аслы-Куль» (Республики Башкортостан) // Вестник охотоведения, 14, № 1, 2017а. С. 4-14.

Валуев В.А. Наиболее редкие птицы Башкирии 2007-2018 гг. // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан. 2019. № 23. С. 3-10.

Валуев В.А. Птицы северо-запада Башкирии (2017-2019 гг.) // Башкирский орнитологический вестник. 2019а. № 30. С. 8-18.

Валуев В.А. Новые данные по орлу-карлику, могильнику и степному орлу в Башкирии        // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики  Башкортостан. 2019б. № 25. С. 18-23.

Валуев В.А. К птицам Учалинского района Башкирии // Башкирский орнитологический вестник. 2020. № 34. С. 3 -11.

Валуев В.А. К авифауне Бурзянского района 2001-2020 годов // Башкирский орнитологический вестник. 2020а. № 36. С. 3-11.

Валуев В.А., Валуев Д.В.  Весенняя авифауна Башкирского Зауралья           // Сибирская зоологическая конференция. Тезисы докладов всероссийской конференции, посвящённой 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН, 15-22 сентября 2004 г., Новосибирск, 2004. С. 112-113.

Валуев В.А., Валуев К.В.  Орнитофауна поймы среднего течения р. Малый Кизил   // Башкирский орнитологический вестник. 2011, № 9. С. 6-7.

Валуев В.А., Галиева Л.Ф., Яковлев А.Г.     Питание могильника в условиях центральных районов РБ // Итоги биологических исследований 2004. Вып. 8: Сборник научных трудов. -Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 78-79.

Валуев В.А., Зернов Д.А.   К авифауне северо-запада Башкирии // Башкирский орнитологический вестник. 2018. № 27.  С. 9-17.

Валуев В.А., Полежанкина П.Г.     К орнитофауне горной части Южного Урала        // Горные экосистемы и их компоненты: Тр. междунар. конференции. Часть 1. М., т-во научных изданий КМК, 2007. С. 122-125.

Валуев В.А., Полежанкина П.Г., Алексеев В.Н.         К обилию летней орнитофауны Белорецкого района Республики Башкортостан // Труды Южно-Уральского государственного природного заповедника. Вып 1. Уфа: Принт+, 2008. С. 304-306.

Ильичёв В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральского региона). М., «Наука», 1988. 247 с.

Карякин И.В. Краткий конспект фауны позвоночных Республики Башкортостан. Пермь: изд-во ЦПИ СОЖУр, 1996. 82 с.

Карякин И.В. Конспект фауны птиц Республики Башкортостан. Пермь: Изд. Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала. 1998. – 253 с.

Карякин И.В. Популяционная структура гнездового ареала орла-могильника // Пернатые хищники и их охрана. 2020. № 41. С. 64-332

Интернет источники:

http://ecoclub.nsu.ru/raptors/publicat/raptors/Bashkir_birds_1998.pdf

http://www.bio.vsu.ru/oriolus/obr.html  Союз охраны птиц России (vsu.ru)