Домовый Passer domesticus и полевой Passer montanus воробьи в г. Уфе (Республика Башкортостан)

// Байкальский  зоологический журнал. 2023, № 1 (33). С. 27-29.

УДК 598.28/.29

Загорская В.В.

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий. Уфа.

E-mail:Vaieria76@mail.ru

Резюме.

Домовый Passer domesticus и полевой Passer montanus воробьи являются фоновыми видами территории г. Уфы. Причем P. domesticus предпочитает держаться в массивах высотной застройки; оба вида обычны в частном секторе; в естественном ландшафте в черте г. Уфы встречается только  P.montanus.

Ключевые слова: полевой воробей, Passer montanus, домовый воробей, Passer domesticus, г. Уфа.

Город Уфа расположен на берегу реки Белой, при впадении в нее рек Уфа и Дема, в Башкирском Предуралье, в пределах Прибельской увалисто-волнистой равнины. В основном, город занимает пространство в междуречье рек Уфы и Белой на Уфимском полуострове.  Протяжённость города с севера на юг — 53,5 км, с запада на восток — 29,8 км. Площадь города составляет 707,9 км². Абсолютная отметка над уровнем моря – 212 м [24].

Естественные леса зеленой зоны г. Уфы – типичные широколиственные. Они занимают равнинные и склоновые участки. Степи и суходольные луга характерны для плоских ровных участков водоразделов, надпойменных террас, склонов балок и долин малых рек. Каменистые степи присущи крутым склонам речных долин.  Растительность речных пойм более богата, чем растительность водоразделов. В прирусловых лесах в поймах рек широко распространены вязовые, березово-вязовые, липово-дубовые, липово-ольховые, осиново-липовые леса с примесью осокоря, тополя белого  [25].

В данной работе освещаются результаты исследований авифауны г. Уфы, проведенных  нами в период с 2012 по 2022 гг. Учеты видового и количественного состава птиц осуществлялись по методике Ю.С. Равкина (1967) [21]. Обилие оценивалось по шкале А.П. Кузякина (1962) [20]. Из всей территории города мы изучали несколько биотопов, определенных нами аналогично Н.А. Козлову [19] и В.А. Валуеву [3]:

  1. Массив старых многоэтажных застроек (МСМЗ). Невысокие 5-этажные здания постройки 50-60–х годов чердачного типа, дворы которых отличаются пышной растительностью.
  2. Старые индивидуальные застройки (СИЗ) с преобладанием одноэтажных деревянных построек старого типа с небольшими наделами земли, где присутствуют плодовые насаждения.
  3. Новые индивидуальные застройки (НИЗ) в основном 2-х этажные, коттеджного типа с высокими ограждениями участков, где больше внимания уделено ландшафтному дизайну, предпочитающему аккуратные газоны огородным культурам и плодовым насаждениям.
  4. Зона естественного ландшафта (ЗЕЛ), под которой понимается территория с естественными биотопами. Это лесные массивы, береговые линии рек, прибрежные заросли озер, болотистые участки, а так же поля сельскохозяйственного значения вблизи населенных пунктов, лесополосы, примыкающие к автомобильным трассам и т.д. Данная зона не лишена присутствия человека и антропогенного воздействия. Так, здесь могут располагаться, например, садовые участки [7]. Учетные маршруты часто проходили по границам поселков.

Домовый воробей Passer domesticus

МСМЗ. Существенное сокращение популяции почти в 3 раза отмечалось в данном биотопе с 1990 по 2002 гг. – так обилие в январе упало с 2013,0 в 1990  до 900,1 особи/км²  в 2002 г. [1]. Среднегодовое обилие  вида в данном биотопе в 2012 и 2013 гг. составило 331,7 и 355,7 особей/км² соответственно [6]. В январе 2015 г. (рис. 1) обилие достигало 694,9 особей/км² [7]. В январе 2017 г. – 176,0 [14].

СИЗ. Среднегодовое обилие  вида в данном биотопе в 2012 и 2013 гг. 115,1  и 163,8 особей/км² соответственно [6].В зимний период 2015-16 гг. среднее обилие было 67,9 особей/км² [9]. В январе-феврале 2022 г. – 123,8 особей/км². Причем численность домовых воробьев за два месяца возросла почти на 600 особей [18].

НИЗ. Среднегодовое обилие  вида в данном биотопе в 2012, 2013 и 2014  гг. – 47,1; 158,9  и 259,9 особей/км² соответственно [8]. Наблюдается рост численности. В январе 2015 г. (рис. 1) обилие достигало 255,7 особей/км² [7]. В марте 2021 г. обилие слабо растет по сравнению с 2014 г. [16].

ЗЕЛ. В мае 2016 г. обилие было  18,4  особи/км² [10]. В марте  2017 г. – 46,7 [14]. С сентября по ноябрь 2017 г. – 50,0 особей/км² [13]. Весной 2018 г. – 1,7 особь км² [15]. С октября по декабрь 2018 и 2019 гг. – 3,1 и 3,3 соответственно [22]. Весной 2021 г. – 38,17 [17] (рис. 2).

Полевой воробей Рasser montanus

МСМЗ. Среднегодовое обилие  вида в данном биотопе в 2012 и 2013 гг. 27,1  и 15,9 особей/км² соответственно [6]. В январе 2015 г. (рис. 1) обилие достигало 26,3 особей/км² [7].

СИЗ. Среднегодовое обилие  вида в данном биотопе в 2012 и 2013 гг. – 111,4  и 207,8 особей/км² соответственно [6]. В зимний период 2015-16 гг. среднее обилие было 111,2 особей/км² [9]. По сравнению с 2014 г. обилие полевого воробья сильно возросло [16]. В январе-феврале 2022 г. – 106,5 особей/км², причем численность вида за два месяца возросла почти на 500 особей. [18].  

НИЗ. Среднегодовое обилие  вида в данном биотопе в 2012, 2013 и 2014  гг. 170,0;  340,3  и 334,7 особей/км² соответственно [9]. Наблюдается рост численности. В январе 2015 г. (рис. 1) обилие достигало 154,5 особей/км² [7]. В марте 2021 г снижение обилия по сравнению с 2014 г. в 1,75 раз [16].

ЗЕЛ. В мае 2016 г. – 23,9  [10], с июля по август 2016 г. среднее обилие было 5,33 особи/км² [12]. В марте  2017 обилие было  170,0 [12]. С сентября по ноябрь 2017 г. обилие 12,5 особей/км² [13]. В 2018 г. весной – 72,6 [15], осенью – 41,1 особи/км² [22]. Весной 2021 г. – 86,23 особи/км²  [17] (рис. 2).

Заключение

Как показывают наши исследования за 9 лет (с 2012 по 2021 гг.), обилие домового и полевого воробьёв во всех биотопах города непостоянно и изменяется в течение года  по сезонам. Годовая динамика численности обусловлена кочевками, гнездованием и другими сезонными явлениями в жизни птиц [23].

В частном секторе обилие полевого воробья за последние 10 лет снизилось в НИЗ и возросло в СИЗ. Возможно, это связано с менее ухоженными участками вблизи более старых построек. В поселках коттеджного типа, возрастает доля асфальтового и плиточного покрытия на участках, что приводит к уменьшению дикорастущих сорняков, семенами которых питаются птицы.

Минимальная численность домового и полевого воробьев в частном секторе в зимнее время предположительно объясняется откочевкой птиц в более благоприятные для холодного периода массивы многоэтажных застроек города или кочёвками между городами и сёлами [5], [2].

Нестабильный характер пребывания воробьев на территории города зимой объясняется тем, что, согласно В.А. Валуеву [4] в зимний период существует тесная взаимосвязь между орнитофауной города и его окрестностями.

Литература

  1. Валуев В.А. // Динамика зимней авифауны г. Уфы (на примере 1990 и 2002 годов): Препринт. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 12 с.
  2. Валуев В.А. Птицы на зимних дорогах Башкирии // Вестник Башкирского университета. № 3-4. Уфа, 2003. С. 36-37.
  3. Валуев В. А. Экология птиц Башкортостана (1811–2008). Уфа, Гилем, 2008. 712 с.
  4. Валуев В.А. Взаимосвязь зимней орнитофауны города и его окрестностей (на примере доминирующих видов // Экология урбанизированных территорий. №1, 2012, С. 74-79.
  5. Валуев В.А.  Динамика обилия доминирующих видов птиц в сёлах Уфимского района Башкирии в 2013 г. // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2013». Выпуск 2. Том 36. Одесса: КУПРИЕНКО, 2013. Цит: 213-021. С. 35-37.
  6. Загорская В.В. К динамике обилия домового Passer domesticus и полевого Passer montanus воробьев в Уфе в 2012-2013 годах // Русский орнитологический журнал, 2014 г. Том 23. Экспресс-выпуск 976: 714-719.
  7. Загорская В.В. К орнитофауне г. Уфы в январе 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник. 2015. № 13. С.16-18.
  8. Загорская В.В. К обилию некоторых видов птиц на территории современного частного сектора г. Уфы в 2012-14 гг. // Башкирский орнитологический вестник. 2015. № 16. С. 14-20.
  9. Загорская В.В. К динамике зимнего обилия птиц на территории частного сектора г. Уфы в 2015-16 гг. // Башкирский орнитологический вестник. 2016. № 17. С. 30-37.
  10. Загорская В.В. Весенняя орнитофауна поймы р. Белая в Южной части г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник. 2016. № 18. С. 42-48.
  11. Загорская В.В. К исследованию орнитофауны поймы р. Дема в черте  г. Уфы // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2016. № 12. C.12-19.
  12. Загорская В.В. К исследованию орнитофауны г. Уфы в зоне естественного ландшафта в марте 2017 г. // Башкирский орнитологический вестник. 2017. № 22. С. 25-36.
  13. Загорская В.В. Осенняя динамика птиц в зоне естественного ландшафта г. Уфы 2017 г.// Башкирский орнитологический вестник. 2017. № 24. С. 29-39.
  14. Загорская В.В. К изменению обилия доминирующих видов птиц в г. Уфе // Башкирский орнитологический вестник. 2017. № 21. С. 67-74.
  15. Загорская В.В. К обилию птиц в зоне естественного ландшафта г. Уфы весной 2018 г. // Башкирский орнитологический вестник. 2018. № 26. С. 55-59.
  16. Загорская В.В. К динамике численности птиц г. Уфы. 2021. № 31. С.32-38.
  17. Загорская В.В.          К изучению птиц южной окраины г. Уфы // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2021. № 31.С. 39-44.
  18. Загорская В.В. К численности птиц в микрорайоне Нижегородка г. Уфы // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. 2022, № 34,  С. 40-45.
  19. Козлов Н. А.Птицы Новосибирска (пространственно-временная организация населения).— Новосибирск: Наука, 1988.
  20. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учён. зап. Моск. обл. пед.ин-та им. Н. К. Крупской. Т. 109. М., 1962. С. 3-182.
  21. Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, Наука, 1967. С. 66-75.
  22. Загорская В.В. К динамике обилия птиц в пойме реки Дема  в черте г. Уфы в 2017-19 гг. // Башкирский орнитологический вестник. 2019. № 32. С. 16-21.
  23. Загорская  В.В. К стабильности городских популяций сизого голубя и  домового воробья  в г. Уфе // Башкирский орнитологический вестник. 2012. № 10. С. 10-12.
  24. https://ru.wikipedia.org/wiki/География_Уфы
  25. https://vuzlit.com/1274785/rastitelnost.

V.V. Zagorskaya

House Passer domesticus and field Passer montanus sparrows in Ufa

Republic of Bashkortostan

Institute of Environmental Expertise and Bioinformatic Technologies. Ufa.

E-mail:Vaieria76@mail.ru

Resume.

The field sparrow Passer montanus is very rare on the territory of the Republic of Bashkortostan outside settlements; the house sparrow P. domesticus is rare; the stone Petronia petronia has been encountered only once.

Keywords: field sparrow, Passer montanus, house sparrow, Passer domesticus, Republic of Bashkortostan.