Загорская В.В.

Зоологические чтения–2014. Мат-лы Всероссиийской научно-практической конференции с международным участием (г. Новосибирск, 11 апреля 2014 г.) Новосибирск, 2014. – С. 108-113.

Наряду с домовым воробьем и сизым голубем большая синица Parus major является постоянно встречающимся видом в г. Уфе. Численность ее в различных биотопах города в разные сезоны 2013 г. находилась в пределах от 8,84 до 298 особей/км².
Учеты проводились на территории г. Уфы на протяжении 2013 г. по методике Ю.С. Равкина [1], чтобы иметь возможность сравнить наши результаты с результатами многолетних исследований орнитофауны г. Уфы, проводимых ранее Валуевым В.А. [2,3,4], Буланкиной И.А. [5], Дурягиной В.В. [6], Загорской В.В. [7], Полежанкиной П.Г. [8], Фоминых М.А. [9], Шарафутдиновой Т.А. и др. по той же методике. Обилие вида приводится по шкале А.П. Кузякина [11]. Для оценки экологического состояния среды обитания популяций и подвижности вида нами используются коэффициент перемещения вида «Km» и коэффициент стабилизации вида « StSp» [12,13]. В данной работе мы сравниваем динамику обилия большой синицы в двух биотопа города: массивах старых многоэтажных (МСМЗ) и старых индивидуальных застроек (СИЗ). Каждый из них имеет ряд отличительных условий для обитания в них птиц. Одним из таких важных условий является наличие открытых земельных участков, а так же участков, засаженных плодовыми деревьями и кустарниками. Большие синицы практически всеядны, но предпочитают кормиться и выкармливать свое потомство беспозвоночными и их личинками. Свои гнезда эти птицы устраивает в самых разнообразных местах.
Еще в середине 19 века большая синица была перелетным видом на территории республики Башкортостан. П.П. Сушкин писал о том, что валовый пролет этого вида проходил во второй половине сентября [14]. С некоторого времени этот вид перестал откочевывать в более южные места, как это было в конце 19 века, т.к. города и крупные поселки стали источником пропитания большой синицы, успешно заменившим ей природный комплекс [15].
Сравнительный анализ динамики обилия большой синицы в 2013 г. мы рассматриваем отдельно по сезонам, т.к. характер её существенно меняется в разные сезоны.
Зима. Среднее обилие большой синицы в МСМЗ составляет 95,8, в СИЗ — 82,0 особей/км². В зимний период Km в МСМЗ равен 1,17. Повышение величины Km большой синицы в МСМЗ в 2013 г. по сравнению с Km, рассчитанным для этого биотопа ранее (1,04 – в 1990 г. и 1,09 – в 2002 г. [15]) говорит о незначительном снижении стабильности популяции этого вида в этом ландшафте.
                                         Рис. 1. Сравнение динамики обилия в МСМЗ и СИЗ.

В СИЗ Km большой синицы в зимний период равен 3,3, что указывает на большую подвижность демов популяции в данном биотопе. На явно кочевой характер пребывания этого вида в январе месяце в г. Уфе указывал в 2010 г. В.А. Валуев [4]. По его словам, вполне возможно, что мы наблюдаем каждый раз новые партии мигрирующих особей, хотя не исключено, что некоторые птицы стабильно находятся на определённых территориях.

В декабре 2013 г. происходит спад обилия, более явно выраженный в СИЗ; после чего численность здесь начинает постепенно расти в течение всего зимнего периода. В МСМЗ — динамика обилия имеет волнообразный характер (рис.1). Судя по величинам Km экологическая среда в МСМЗ в зимний период более привлекательна для большой синицы, чем в СИЗ.
Весна. Среднее обилие в МСМЗ составляет 32,2, в СИЗ – 41,0 особь/км². Обилие большой синицы в СИЗ г. Уфы по данным исследований в 2010 г. [10] на протяжении марта и апреля было значительно выше, чем (по нашим данным) в 2013 г. Так, во второй половине марта 2010 г. численность этого вида была в 3,5 раза больше, чем в 2013 г. (218 и 60 особей/км² соответственно); в первой половине апреля – в 2 раза ( 74 и 35 особей/км²), во второй половине апреля в 2,3 раза ( 106 и 44 особи/км² ).
В МСМЗ численность большой синицы в течение всего весеннего периода 2013 г. скачкообразно снижается; такой же характер динамика обилия имеет и в СИЗ (рис. 2). Прирост численности в этих двух биотопах одновременно, может происходить лишь за счет притока птиц из других территорий.
В весенний период Кm в МСМЗ больше, чем в в СИЗ (1,9 и 1,1 соответственно). В отличие от зимнего периода ситуация со стабильностью пребывания большой синицы на территории рассматриваемых биотопов меняется на противоположную – теперь экологическая привлекательность СИЗ для синиц больше, чем МСМЗ. Вероятно, это связано с более богатой кормовой базой для синиц в виде появляющихся насекомых на садовых участках с насаждениями.

Рис. 2. Динамика обилия большой синицы весной 2013 г.

Осень. Среднее обилие большой синицы в 2013 г. в МСМЗ составляло 133,21, в СИЗ – 256, особей/км². Численность её в осенний период меньше по сравнению с таковой в 2011 г. [6]. Так, во второй половине октября 2011 г. в МСМЗ обилие составляло 432,0, а в 2013 г. – 146,3 особи/км², в СИЗ – 348,8 и 208,0 особей/км² соответственно; в первой половине ноября в МСМЗ в 2011 г. – 1215,7, а в 2013 г. – 161,90 особи/км², в СИЗ — 531,84 и 182 особи/км² соответственно. Взаимные кочевки (из одного биотопа в другой и обратно) наблюдаются только в сентябре месяце (рис. 3.)
На территории Башкортостана большая синица начинает массовые откочёвки из лесных массивов в третьей декаде сентября – первой декаде октября [3]. В октябре и ноябре динамика обилия этого вида имеет сходный характер как в МСМЗ, так и в СИЗ. Во второй половине октября и первой половине ноября численность большой синицы в двух биотопах несколько увеличивается и снова падает ко второй половине ноября. Экологическая привлекательность двух биотопов в осенний период почти одинакова (Km в МСМЗ равен 1,56, в СИЗ — 1,51).

Рис. 3. Динамика обилия большой синицы осенью 2013 г. в Уфе.

В летний период значения обилия большой синицы наименьшие, численность вида начинает расти только во второй половине августа. В МСМЗ и СИЗ среднее обилие в этот период составляет 14 особей/км².
В зимний период из двух биотопов наиболее привлекательным для большой синицы является МСМЗ, тогда как в весенний период наиболее стабильное состояние дема наблюдается в СИЗ. В осенний период эти два биотопа одинаково привлекательны для этого вида.
Коэффициент стабилизации StSp в 2013 г. в СИЗ (1,8) больше, чем в МСМЗ (1,1), что говорит о более стабильном состоянии для дема большой синицы в МСМЗ по сравнению с СИЗ, а следовательно и об улучшении экологической ситуации в целом.
Величина StSp большой синицы в МСМЗ в 2013 г. по сравнению с 2002 г. хотя и незначительно, но, всё же, изменилась к худшему (1,1 и 1,0 соответственно). В СИЗ значение коэффициента стабилизации большой синицы в 2013 г. также увеличилось по сравнению с 2002 г. – с 0,93 до 1,8, что показывает на происходящую деградацию экологической обстановки.

Список литературы

1. Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. – Новосибирск: Наука, 1967. – С. 66-75.
2. Валуев В.А. Динамика зимней авифауны г. Уфы. Препринт. – Уфа: РИО БашГУ, 2003а. – 12 С.
3. Валуев В.А., Валуев К.В. К осенней динамике большой синицы на территории Башкортостана. // Башкирский орнитологический вестник. Вып. 5. Уфа, РИО БашГУ, 2008а. С. 3.
4. Валуев В.А. Взаимосвязь зимней орнитофауны города и его окрестностей. // Журнал «Экология урбанизированных территорий». № 1. 2012. С. 74-79.
5. Буланкина И.А. Орнитофауна лесопарка им. Мажита Гафури. //Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИО, БашГУ, 2009. Вып. 6. С. 4-5.
6. Дурягина В.В. К изучению орнитофауны г. Уфы в 2011 г.// Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: Вып. II / отв. ред. В.А. Валуев. Уфа, РИЦ БашГУ, 2011. С. 25-29.
7. Загорская В.В. Изменение зимнего обилия доминирующих видов птиц Уфы с 1990 по 2012 гг.// Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: Региональный авиафаунистический журнал. Вып. 17. Екатеринбург, изд-во Уральского университета, 2012. С. 67-69.
8. Полежанкина П.Г. Осенне-зимние учеты в г. Уфе (на примере северо-восточной части города).// Орнитологический вестник Башкортостана. Уфа, РИО БашГУ, 2004. Вып. 1. С. 13-19.
9. Фоминых М.А. Обилие сизого голубя Colamba livia на территории г. Уфы. // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИЦ БашГУ, 2006. С. 39.
10. Шарафутдинова Т.А. Дополнение к весенней орнитофауне старых индивидуальных застроек г. Уфы.// Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. Вып. 8. С. 43-44.
11. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. М., 1962. Т. 109. С. 3-182.
12. Валуев В.А. Коэффициент перемещения вида и коэффициент стабилизации вида – индикаторы экологического состояния среды обитания популяции // Вестник охотоведения. Т. 4, № 2. 2007. – С. 205-206.
13. Валуев В.А. Поправка к коэффициенту стабильности численности вида «StSp» // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. Вып. 6. РИО БашГУ, 2009. – С. 6.
14. Сушкин П.П. 1897. Птицы Уфимской губернии. М., 331 с.
15. Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). – Уфа: Гилем, 2008. – 712 с.