Загорская В.В.

Башкирское республиканское орнитологическое общество.

 E-mail: Valeria76@mail.ru.

// Башкирский орнитологический вестник. 2016. № 18. С. 42-48.

 В 2016 году Башкирское республиканское орнитологическое общество  призвало всех исследователей орнитофауны республики посвятить свои исследования проекту под названием «По маршрутам Петра Петровича Сушкина. 125 лет спустя…». В марте 1891 г. при содействии Московского Общества Испытателей природы Петр Петрович Сушкин приехал в Уфимскую губернию с целью изучения ее авифауны. Данный проект интересен тем, что дает возможность сравнить, насколько изменилась авифауна за сто с лишним лет. Нами решено было внести свой посильный вклад в осуществление данного проекта, проведя  изучение авифауны окрестностей г. Уфы, которым Петр Петрович посвятил немало времени. Согласно его дневниковым записям он изучал окрестности  г. Уфы 7-23 апреля, 19 мая – 2 июня, 10-15 июля (в целом, около месяца). Исследовались им в основном поймы р. Белая, Уфа, Дема.  Согласно его записям, изучались и территории дачных построек и поселений, расположенных вдоль указанных рек. Границы г. Уфы с тех пор давно поменялись и расширились. Но, судя по планировке города, его южная оконечность (р-н «Телецентра»), в связи с ограничением этого участка города руслом р. Белая  с юга и железной дорогой – с запада, мало чем изменилась. Этот район города на берегу р. Белая уже был заселен во второй половине XIХ в., о чем свидетельствуют еще сохранившиеся постройки указанного возраста. В пределах современного г. Уфы береговая линия Белой тянется на расстоянии 40 км. Вероятно, что участок поймы р. Белая в месте впадения в нее р. Дема представляли для исследователя большой интерес.

Анализ монографии П.П.Сушкина (1897) позволил составить список, включающий 132 вида птиц, встреченных им лично с марта по октябрь 1891г. на территории, занимаемой в настоящее время городом (Карев,  2015).

Рис. 1. Пойма р. Белая в современном городе Уфе.

Наши исследования проходили в мае 2016 г. в пойме р. Белая, с правой ее стороны, в р-не ж/д моста Уфа-Дема, на склоне холма, где расположен памятник Салавату Юлаеву, в окрестности Мусульманского кладбища, а также в массивах старой индивидуальной застройки, расположенной преимущественно в пойме р. Белая. Пройдено всего 25 км.

Учеты видового и количественного состава птиц проводилось по методике Ю.С. Равкина (1967). Обилие оценивалось по шкале А.П. Кузякина (1962), кроме хищных птиц, обилие которых подсчитывалось согласно шкале, предложенной В.А. Валуевым (2007). Виды в таблице расположены в соответствии с каталогом А.И. Иванова (1976). При подсчете обилия  использовался понижающий коэффициента В.А. Валуева (2004, 2012).

Рис. 2. Скальные выходы на правом берегу р. Белая (в районе «Телецентра»)

Рис. 3. Постоянные и дачные постройки, расположенные

на склонах р. Белая.

За время изучения авифауны данного района нами зарегистрировано 28 видов, приведенных в таблице 1, согласно уменьшению их обилия.

Таблица 1.

Состав орнитофауны поймы р. Белая в южной части г. Уфы.

№	Вид птицы	Обилие, особь/км²	По А.П. Кузякину (1962)	По П,П. Сушкину (1897)
1	Большая синица Parus major	31,54	Многочисл.	Весьма обыкн.
2	Полевой воробей Passer montanus	23,87	Многочисл.	Весьма обыкн.
3	Белая трясогузка Motacilla alba	20,74	Многочисл.	Весьма обыкн.
4	Зяблик Fringilla coelebs	20,23	Многочисл.	Весьма обыкн.
5	Домовый воробей Passer domesticus	18,41	Многочисл.	Весьма обыкн.
6	Сизый голубь Columba livia	16,17	Многочисл.	– (гн., оседлая)
7	Рябинник Turdus pilaris	15,09	Многочисл.	Весьма обыкн.
8	Черный стриж Apus apus	13,40	Многочисл.	–
9	Серая ворона Corvus cornix	13,06	Многочисл.	– (гн., оседлая)
10	Сорока Pica pica	8,57	Обычный	Обыкн.
11	Горихвоска-лысушка Phoenicurus phoenicurus	8,03	Обычный	Обыкн.
12	Озерная чайка Larus ridibundus	6,60	Обычный	Весьма обыкн.
13	Певчий дрозд Turdus philomelos	6,33	Обычный	Весьма обыкн.
14	Зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides	6,12	Обычный	–      (гн.)
15	Теньковка Phylloscopus collybita	4,83	Обычный	Обыкн.
16	Щегол Carduelis carduelis	4,67	Обычный	– (гн., оседлая)
17	Весничка Phylloscopus trochilus	4,34	Обычный	Весьма обыкн.
18	Соловей Luscinia luscinia	3,11	Обычный	–
19	Садовая славка Sylvia borin	2,17	Обычный	–
20	Зеленушка Chloris chloris	2,10	Обычный	–      (гн.)
21	Чечевица Carpodacus erythrinus	1,89	Обычный	Весьма обыкн.
22	Серая мухоловка Muscicapa striata	1,43	Обычный	Весьма обыкн.
23	Черный коршун Milvus migrans	1,16	Весьма многочисл.	Обыкн.
24	Черноголовая славка Sylvia atricapilla	0,94	Редкий	–      (гн.)
25	Кряква Anas platyrhynchos	0,80	Редкий	Обыкн.
26	Канюк Buteo buteo	0,80	Многочисл.	Обыкн.
27	Московка Parus ater	0,28	Редкий	–
28	Серая цапля Ardea cinerea	0,09	Очень редк.	Сравнит. редкая

 «Уремы Белой и зона лиственных лесов, которое сопровождает течение Белой и нижнее течение  Уфы отмечены мною как островные леса» (Сушкин, 1897). Данные, приведенные П.П. Сушкиным   именно для этой зоны, мы брали для относительного сравнения численности птиц. В таблице указана численность птиц, согласно нашим последним исследованиям, правее дана характеристика обилия вида по А.П. Кузякину (1962). В самой правой колонке дана оценка численности, как ее описывал в свое время П.П. Сушкин (Сушкин, 1897). Прочерки стоят там, где данные по виду у последнего не найдены.  В скобках мы указали определенный им статус вида.

Из таблицы видно, что виды птиц, которые были описаны П.П. Сушкиным как «весьма обыкновенные», в наше время либо «многочисленны», либо «обычны». Лишь немногие ранее «обыкновенные» виды стали сегодня «редкими» (кряква). Однако, и это не совсем правильно. Вероятно, нужно внести поправку в данные наших учетов, т.к. наш маршрут не всегда проходил по местам обитания этого вида. В целом в Предуралье кряква является обыкновенным видом (Валуев, 2008). Канюка и черного коршуна в разряд «многочисленные» и «весьма многочисленные» мы  записали согласно шкале обилия для хищных птиц В.А. Валуева (Валуев, 2007), поэтому соотношение этих статусов с «обыкновенным» П.П. Сушкина  здесь весьма соразмерно.

В целом, результаты наших последних исследований на примере одного только южного района г. Уфы указывают на значительное уменьшение видового состава авифауны в ее черте по сравнению с тем, что было 125 лет назад (по данным П.П. Сушкина). Сравнивать численность птиц представляется возможным лишь в некотором соотношении, поэтому делать  никаких заключений по этому поводу мы не будем.

Литература:

Валуев В.А. Экстраполяционный коэффициент как дополнение к учету численности по методике Ю.С. Равкина (1967) для территорий со значительной ландшафтной дифференциацией // Вестник охотоведения. Том 1, № 3. М., 2004. С. 291-293.

Валуев В.А. Подход к оценке обилия хищных птиц // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. М., МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. С. 350-351.

Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). – Уфа: Гилем, 2008. – 712 с.

Валуев В.А.  «За» и «против» «понижающего» коэффициента // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития. 2012». Выпуск 3. Том 31. Одесса: КУПРИЕНКО, 2012. Цит. 312-103. С. 36-43.

Иванов А.И. Каталог птиц СССР. Изд-во «Наука». Ленинград, 1976. 276 с.

Карев Е.В. Орнитофауна Уфы в ХIX веке // Башкирский орнитологический вестник: Вып. 14 / отв. ред. В.А. Валуев. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С 29.

Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учён. зап. Моск. обл. пед.ин-та им. Н. К. Крупской. Т. 109. М., 1962. С. 3-182.

Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: Наука, 1967. С. 66-75.

Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. имп. Отд. зоол. Вып. 4. 1897. 331 с.