Валуев В.А.
// Башкирский орнитологический вестник. 2017. № 21. С. 3-32.
Для удобства рассмотрения и дальнейшего анализа работы П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой (2016) разобьём её на пункты.
I.
Судя по названию статьи: – «К орнитофауне …», речь должна идти о дополнении данных к известной информации об авифауне Уфы. Однако уже в аннотации авторы сообщают, что полученные результаты 2015-2016 гг. «представляют собой начальную точку отсчета для последующих наблюдений».
Очень странный взгляд на раскрываемую тему. Как можно считать «начальной точкой отсчёта» данные 2015-2016 гг., когда птиц Уфы, изучал в 1891 г. П.П. Сушкин (1897), в 1970-х гг. В.Д. Ильичёв и В.Е. Фомин (1988), в 1980-х гг. Е.В. Карев (1985, 1988, 2012, 2015, 2016); в 1990 и 2002 гг. В.А. Валуев (2003, 2003а); В.А. Валуев, Ю.Е.Панчихина (2006); Валуев В.А., Биктимерова Г.М., Чиглинцева М.Н., Валлиулин Э.Г. (2009); с 1984 по настоящее время изучает птиц Уфы Л.Д. Бехтерева (2010), в 2004 г. П.С. Широких (2004); в 2006 г. М.А. Фоминых (2006); Е.Л. Безрукова, А.А. Сальманова, М.А. Фоминых (2006); в 2009 г. И.А. Буланкина (2009), Т.А. Шарафутдинова (2009, 2010); в 2012 г. Л.И. Ягуфарова и Л.И.Ягуфарова (2012); в 2013 г. М.Х. Багдалов (2013, 2013а, 2013б), в 2014 г. А.Н. Кутлиахметов (2014, 2016); в 2015 г. изучали птиц Уфы Гайсина А.И. (2015), Е.А. Иванова (2015), М.Т. Муртазина (2015), А.В. Самойлова (2015), А.И. Туркменова (2015), С.Р. Шайхутдинова (2015), Г.А. Шарипова (2015); А.М. Шевченко, А.Е.Артюхин (2015). В 2015-2016 г. был изучен практически весь Дёмский район Уфы: Л.Ф. Галиева, Э.Р. Арсланова (2016); Л.Ф. Галиева, Д.И. Динисламова (2016); Л.Ф. Галиева, П.С. Казанцева (2016); Л.Ф. Галиева, В.А. Яковлев (2016); Л.Ф. Галиева, П.С. Казанцева, В.К. Лютгольц (2016); Галиева Л.Ф., В.К. Лютгольц (2016); Л.Ф. Галиева, В.К. Лютгольц, Э.Р. Арсланова (2016); Л.Ф. Галиева, В.К. Лютгольц, Д.И. Динисламова (2016). На протяжении двух десятилетий птиц Уфы изучают Е.В. Лукьянов (2016) и Д.А. Зернов (2015, 2015а, 2016, 2016а). С 2011 г. по нынешнее время ежегодные учёты по Уфе проводит В.В. Загорская (2011, 2011а, 2012, 2012а, 2013, 2013а-д, 2014, 2014а-д, 2015, 2015а-г, 2016); Яковлев, Яковлева (2016). Кроме непосредственно застроенных территорий Уфы, были проведены исследования по перемещению птиц с территорий не занятых многоэтажными зданиями – дороги, деревни, поймы водоёмов и т.п. (Валуев, 2003б; Зернов, 2015б; Загорская, 2016а; Загриев, 2016 и др.).
Вот так, около 100 работ более 40 исследователей, трудившихся над изучением авифауны Уфы, сотрудники детского экологического центра П.Г. Полежанкина и Э.З. Габбасова, отмели за не надобностью; решив увековечить свои имена установкой «начальной точки отсчета для последующих наблюдений» через 124 года после начала изучения авифауны Уфы. Если они привьют своим воспитанникам такие свои качества, то вполне вероятно, что через 10-12 лет в изучении птиц Уфы появится ещё одна точка отчёта (а может и несколько).
II.
Неприятно поражает неучтивое отношение этих авторов к своим коллегам. В разделе «Методика» они для большей значимости результатов сообщили, что изучение авифауны Уфы проводила группа из 21 человека. Причём указывают сумму совместно пройденного расстояние и количества потраченных на исследование часов. Однако в авторы статьи попало всего две фамилии!? Остальным досталась лишь благодарность от этих двух авторов. Таким образом, авторы присвоили чужой труд.
Обычно благодарность в статьях приносят тому, чья доля в изучении чего-либо была не существенна, но он помогал в работе (мыл лабораторную посуду, носил вещи в экспедиции и т.п.). Но если человек участвовал в полевых исследованиях, проводя изучение определённого сектора, чем пополнял общий вклад в проводимую совместно с коллективом работу, то при опубликовании результатов этого исследования его согласно всем понятиям этики (долгом, честью, справедливостью и т.п.) следует безоговорочно включить в соавторы. Если у П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой другое мнение по этому поводу, то пусть вообразят себе зеркальную ситуацию, когда их не включили в соавторы, а только поблагодарили в статье за оказанную помощь. Кстати, в работах физиков, например, нередки статьи со 250 и более именами http://elibrary.ru/item.asp?id=26970698, что показывает честное отношение между людьми.
Если автор, не желает включать людей, чьим трудом, временем и знаниями он пользовался, то тогда он не должен приплюсовывать ни километраж, ни часы, потраченные теми на изучение предмета, которое затратили «отверженные» им.
III.
В разделе «Материалы и методы» авторы сообщают, что использовали методику Ю.С. Равкина (1967). Но в статье не указано обилие ни одного вида; что говорит о том, что коллектив не пользовался этой методикой. А другие методики не указаны, показывая тем самым, что авторы вообще никакой методикой не пользовались.
IV.
Из статьи непонятно, что изучали авторы. В разделе «Материалы и методы» указано, что в зимний период 21 человек прошли 485,2 км, т.е. по 23 км на человека; а в гнездовой период, когда численность авифауны увеличивается в разы, количество участников, наоборот, сократилось вдвое, так же и количество пройденного расстояния на человека (12 км на учётчика). Чтобы в исследованиях применять методику Ю.С. Равкина (1967), нужно каждые 2 недели набирать не менее 5 км учётного маршрута в каждом биотопе.
Таким образом, весь коллектив П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой, за два месяца набрал материал лишь на 6 биотопов. В распространённой практике изучения авифауны крупных городов в непосредственно застроенной зоне выделяют 6 биотопов: массив старой многоэтажной застройки (МСМЗ), массив новой многоэтажной застройки (МНМЗ), старые индивидуальные застройки (СИЗ), новые индивидуальные застройки (НИЗ), парки и улицы (Цыбулин, 1985; Валуев, 2003); С.А. Соловьёв (2005) выделял 13. А ведь к городу относятся и незастроенные места, как на это указывают и авторы рецензируемой статьи – «реки, озера, пруды, заболоченные участки, луга, уремы, широколиственный лес, смешанный лес, хвойные насаждения, парки и лесопарки, сады», т.е. ещё 12 биотопов. Получается, по данным самих же авторов, за 2015 и 2016 гг. они набрали информацию по гнездовому периоду лишь на 1/3 городских биотопов.
В связи с этой неопределённой ситуацией возникает вполне резонный вопрос, – какие конкретно биотопы Уфы изучали авторы, и, где информация по ним? В тексте об этом ничего не сказано, следовательно, коллектив единомышленников просто бродил, где попало, лишь бы пройти определённый километраж. Если это не так, то авторы должны были указать, какие именно биотопы, и в какое время они исследовали.
V.
В последнем предложении текста до раздела «Материалы и методы» авторы знакомят читателей «о встречах 11 новых видов птиц для территории г. Уфы» среди которых: : серая цапля, лебедь-кликун, серая утка, красноголовая чернеть, мохноногий сыч, хохлатая синица (Габбасова и др. 2009), сапсан (Габбасова, 2013; Романов, 2013), кулик-сорока (Никифорова, 2013), могильник (Габбасова, Никифорова, 2014), горихвостка-чернушка (Загорская, 2015б).
Это не совсем верная информация. Из этих видов только два действительно впервые встречены в черте города. Остальные уже регистрировались здесь, о чём пойдёт разговор ниже.
Серая цапля. М.Г. Баянов и А.Ф. Маматов (2009) утверждают, что этот вид «найден всюду, где проводились орнитологические исследования; в том числе и в Уфимском районе». Здесь следует указать, что до конца первого десятилетия нынешнего века, под городом Уфой считалась компактно застроенная территория. А естественные ландшафты вокруг этой застройки считались Уфимским районом. Даже когда интернет прочно вошёл в обиход, не удаётся точно определить границы Уфы (рис. 1).
Рис. 1. Карта Уфы.
Обратите внимание, что на карте «Подробная карта городской округ Уфа Башкортостан с деревнями» отсутствует граница не только между «городским округом Уфа» и Уфимским районом, но и между Уфимским и Иглинским районами (районный центр Иглино в верхнем правом углу). Поэтому названия «г. Уфа», «окрестности Уфы» и «Уфимский район», в исследованиях зоологов, можно считать синонимами. Таким образом, утверждение «мы встретили птицу под Уфой, можно считать как объект, зарегистрированный в «городском округе Уфа», особенно если эта фраза относится к 1950-1970 гг., когда границы Черниковки и Уфы хотя и сблизились, но представляли два разных (жилых и промышленных) конгломерата.
Так же следует пояснить, что большинство селений, которые в настоящее время относятся к Уфе, в 1970-2000 гг., находились не только в Уфимском районе, но и в Иглинском (например, с. Нагаево). В Уфимском районе до недавнего времени числились Миловка, Михайловка, Алексеевка, Жуково и ряд других населённых пунктов с окружающими их старицами, озёрами, прудами и реками. Поэтому серые цапли там были не редкими гостями.
Лебедь-кликун. П.П. Сушкин (1897) сообщал: «Немногие экземпляры почти каждый год зимуют в окрестностях Уфы на полыньях Белой». Регистрировали здесь этот вид также М.Г. Баянов и А.Ф. Маматов (2009).
Серая утка. П.П. Сушкин (1897) сообщал: «Полукряква (серая утка; прим. рецензента) очень обыкновенна повсеместно в равнинах Уфимской губернии и едва ли уступает в численности кряковой утке». Поэтому это вид, наверняка, присутствовал в то время на территории площадью 708 км² (площадь современной Уфы); причём, если учесть, что термин «Очень обыкновенна» в XIX в. равносильна термину «многочисленный» в наше время (Валуев, 2006). Таким образом, можно считать, что серая утка испокон веков обитала на территории современной Уфы.
Красноголовая чернеть. П.П. Сушкин (1897) сообщал: «…довольно обильный пролёт под Уфой». Е.В. Карев (1988) также регистрировал этот вид.
Мохноногий сыч. В связи с отсутствием границ исследуемой территории (г. Уфы) и неизвестностью автора находки (и его квалификации), встаёт вопрос о правомерности заявления о «первооткрывании» новых видов. В декабре 1985 г. в зернохранилище д. Михайловка Уфимского района (ныне г. Уфа) найдена погибшая особь, которая была вскрыта на гельминтоз (Валуев, 2010), другая была подобрана в хвойном лесу в окрестностях д. Юматово в 2008 г. (на границе Уфы?).
Хохлатая синица. Раннее мы (Валуев, 2008) сообщали, что встречали гренадёрку в Уфе в 1972 г.
Большой подорлик. П.П. Сушкин (1897) сообщал: «…около Уфы …бывает настолько обыкновенен … что не представляет труда добыть несколько экземпляров в один день». Уфа, в то время, занимала пространство меньшее по площади, чем один современный район этого города. Поэтому, слово «около» (а это, по понятиям того времени, расстояние не более 5-10 км) означает, что на территории Уфы этот хищник обитал с XIX столетия.
Сапсан. Добыт в Уфе в 1988 г. (Валуев, 2008). Многолетнее гнездование (Валуев и др. 2009) зарегистрировано в окрестностях с. Нагаево (территория Уфы). Как же можно встречу в 2013 г. назвать новой?
Кулик-сорока с 1980-х годов ежегодно встречается весь летний период в окрестностях д. Нагаево. Об этом П.Г. Полежанкиной должно было быть известно, т.к. она проходила там практику в 2001-2005 гг. М.Г. Баянов, А.Ф. Маматов (2009) сообщают, что этот кулик «встречается на реках Уфа, Белая и Дёма», чьи воды омывают г. Уфу на протяжении почти 100 км. Можно, конечно, придраться к тому, что в книге М.Г. Баянова и А.Ф. Маматова (2009) не указана конкретно территория Уфы, но тогда этот вид можно будет назвать впервые открытым в 2017 г. в городах Дюртюли, Бирске, в деревнях Ангосяк, Акбердино и т.д.; т.к. эти пункты, располагающиеся по р. Белой, не указаны в этой книге.
Кроме того, В.Г. Ершовым (таксидермистом БашГУ) конкретно указано, что в 1961 и 1962 гг. этот вид регистрировался им в окрестностях д. Нагаево (Валуев, 2006).
Могильник. П.П. Сушкин (1897) сообщал о большом подорлике, что он лишь немного уступает в численности могильнику. А т.к. могильник, по словам этого учёного, встречался по всей равнинной части Уфимской губернии (а большого подорлика под Уфой можно было добыть до нескольких особей в день), то следует полагать, что этот орёл гнездился и под тогдашней Уфой, т.е. на территории современного города.
Таким образом, из 11 приведённых «новых» для Уфы видов, – 10 являются «старыми».
VI.
Коноплянка. В разделе «Результаты (зимний период)» авторы указывают, что этот вид обнаружен «впервые на территории Башкирии в зимний период». На самом деле это не так. Зимовка коноплянки в Уфе отмечалась ещё в 2001 и 2005 гг. (Зернов, 2016).
Орлана-белохвоста также указывают как впервые встреченного зимой, хотя П.П. Сушкин (1897) прямо указывал на оседлость этого вида и охоту его в зимний период. В зимний период регистрировали этот вид и мы (Валуев, 2002, 2008).
Большой крохаль. Авторы утверждают, что этот вид найден «впервые в зимний период на территории Башкирии». Мы (Валуев, 2008) регистрировали выводки этой птицы в республике в 20 числах апреля. Если учесть, что насиживание длиться 32-35 суток (Рябицев, 2002), то крохаль стал насиживать кладку в середине-конце второй декады марта. Если взять в расчёт что большой крохаль откладывает в среднем по 9-10 яиц, то получается, что самки приступали к их откладке в первых числах марта. А ведь нужно было ещё найти себе пару и гнездо, которое следовало привести в порядок. Таким образом, большой крохаль в феврале в Башкирии – явление не редкое.
Заключение
-
Судя по работе П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой (2016) рассматриваемой выше в пунктах I , V и VI, эти авторы не полностью владеют информацией о состоянии авифауны в Уфе и Башкирии.
-
Желание авторов поставить «начальную точку отсчета для последующих наблюдений за авифауной Уфы с 2015-2016 гг.» с научных позиций ничем не обоснованно. Иначе, как тщеславием, это назвать нельзя.
-
Инициатива «ставить начальную точку отсчета для последующих наблюдений» может негативно отразиться на всей науке. В таком случае прекратиться всякая хронология наблюдений; невозможно будет проследить динамику объекта, историю вопроса и т.п.; т.к. в каждом городе, каждом районе или сельском поселении появятся последователи этих авторов, устанавливающие свои «начальные точки отсчёта».
Отметание сотен научных статей и десятков авторов, работавших над изучением птиц Уфы, указывает, что сама по себе тема «становления авифауны города» П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой не интересна; иначе бы они не ставили «точку отсчёта» с 2015-2016 годов. Кроме того, такое пренебрежение дискредитирует самих авторов как специалистов, т.к. они пытаются показать результат основанный не на фактическом материале.
-
Чтобы обучить людей научиться определять птиц в полевых условиях, нужно потратить несколько лет, при условии проведения как минимум 4 часов занятий в неделю, т.е. около 400 часов за 2 года. П.Г. Полежанкиной это известно, т.к. она пока работала в зоомузее БашГУ, сама посещала наши занятия. Причём пройдя годовой курс, люди только на второй год начинают узнавать кое-какие виды на рисунках, и только на третий им можно доверить приступать к дипломной работе по какой-либо узкой группе птиц. А это уже – более 500 часов обучения.
Поэтому напрашивается вопрос, сколько времени П.Г. Полежанкина и Э.З. Габбасова обучали свой коллектив? Судя по информационным сообщениям в газетах и интернете – всего несколько часов. Откуда же тогда такое доверие к данным своих новоиспечённых коллег? Как много специалистов могут отличить черноголовую гаичку от пухляка в природе? Как же этому научились те, которые недели две как стали изучать птиц? Если же этот вид зарегистрировали авторы статьи, то где уверенность, что остальные члены их коллектива не встречали черноголовую гаичку? Может они просто не могли определить её? Вот такое качество «исследования».
-
Указание в авторах статьи только двух фамилий, показывает пренебрежительное отношение к возможности правильного определения членами их коллектива птиц. Если бы, кто-либо из 19-ти не вошедших в соавторство людей умел бы определять птиц в природе, вряд ли бы П.Г. Полежанкина и Э.З. Габбасова посмели не включить его в авторы. Ведь даже школьников они включают в соавторы (например, Габбасова и др., 2009). Значит коллектив, участвующий в «постановке новой точки отчёта» знал предмет исследования хуже школьников. Вот такой материал был представлен в научный журнал «Фауна Урала и Сибири».
-
Раздел «Материалы и методы» не соответствует своему названию, т.к. о материалах там ничего не сказано, а метод в работе не применялся. В нём лишь указана хронология наблюдений.
Указания на то, что исследования проходили в «разных районах столицы, включая несколько зон» – никакой информации о предмете изучения не несут. Создаётся впечатление, что люди ходили там, где было им удобно, а не изучали авифауну определённых биотопов.
-
П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой следовало бы к статье приложить карту изучаемой территории, т.к. «точка отсчёта» размазывается до неопределённых границ большого пятна. В связи с неизвестностью границ исследований этих авторов, такой термин, как «впервые обнаружен» выглядит не убедительно.
Насколько нам известно, до сих пор многие сельские поселения не имеют чётких границ, чему косвенное подтверждение, например, требования в проводимых МПР РБ конкурсах, о согласовании границ ООПТ с руководством сельсоветов. Ибо, если были бы точные границы, то и не нужно было ничего согласовывать.
-
В п. IV мы уже указали, о невозможности понять, что изучали авторы – видовой состав птиц Уфы? Распределение его по биотопам? Повидовую или общую численность? Динамику видового или количественного состава авифауны? Статус вида? Или ещё что-либо?
В статье указано лишь присутствие или отсутствие вида в определённые сроки. Как по таким данным можно составлять атлас?
-
В п. V из 11 видов, претендуемых на роль «новых видов птиц для территории г. Уфы» только один действительно впервые зарегистрирован. Это указывает на неосведомлённость авторов по видовому составу авифауны города и незнание содержания приводимых ими литературных источников.
-
В п. VI также прослеживается невладение информации по изучению птиц города.
-
Авторы даже не удосуживаются следить за публикациями башкирских исследователей ежеквартально размещаемых на сайте Башкирского республиканского орнитологического общества. Ведь не надо ходить по библиотекам, отслеживать издания различных конференций, проводимых по разным городам страны; достаточно, нажать лишь несколько кнопок на компьютере (телефоне). Данное отношение показывает халатное отношение П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой к собственной работе. Только уже поэтому, доверие к их работе падает до низкого уровня. Печально, что человек, не знакомый со состоянием авифауны Уфы, поверит этому и будет опираться на недоброкачественную информацию.
-
Постановкой вопроса о «первооткрывании нахождения вида», авторы заводят в тупик все зоологические науки. Например, профессионал энтомолог, изучавший, допустим, нашу Башкирию, указывает о распространении насекомых: «Майский жук в районе наших исследований встречается в таких-то биотопах, предпочитает такие-то растительные сообщества». А через несколько лет, девчонка окончившая школу с грамотой о примерном поведении в день 8 марта, заявляет на всю страну, что она впервые открыла новый вид жука деревни «Там ли я выросла». И попробуй её урезонить, что науке уже известно, что в этой местности обитают майские жуки; она будет стоять на своём: – «но этот же ваш учёный о нашей деревне НИЧЕГО не сообщал».
Что же теперь, орнитологу, готовящему к публикации статью, допустим, о птицах Кармаскалинского района указывать каждый населённый пункт, где он встретил домового воробья?
Значит, прав будет школьник заявивший: «я открыл новый вид в г. Дюртюли – сизого голубя»? Ведь пока в литературе нет об этом информации. Куда вешать фотографии таких первооткрывателей – на «Доску почёта» или на доску «Зачем вы родились?»?
-
Закономерно встаёт вопрос о смысле создания «Атласа птиц города Уфы». Какую цель преследовало руководство «регионального отделения Русского географического общества в Республике Башкортостан», «Башкирского отделения Союза охраны птиц России» и «Республиканского детского эколого-биологического центра» поддерживая этот проект?
Кстати, здесь следует сделать официальное заявление. Я, Валуев Виктор Алексеевич, являясь председателем «Башкирского отделения Союза охраны птиц России (БО СОПР)» со дня его основания до ликвидации в 2015 году, довожу до сведения общественности следующую информацию. Ликвидация БО СОПР произошла согласно решению актива отделения, в связи с его ненадобностью, т.к. в республике работает Башкирское республиканское орнитологическое общество (БРОО) и нет причины в дублировании работ. Ведь так и так экспедиции, публикации и т.п. научная деятельность проводятся членами БРОО. Зачем нужно себя делить и показывать миру, что вот это сделал Валуев В.А. как член БРОО, а вот это – как член БО СОПР? В самом начале создания БО СОПР я был против этого, т.к. не видел смысла. Но П.Г. Полежанкина с нашей коллегой меня убедили, что эти организации будут заниматься разными делами, и я увижу это впоследствии. Однако никакой деятельности БО СОПР так и не проводило. Поэтому и решили от него отказаться, кроме П.Г. Полежанкиной.
На основании вышеизложенного, извещаю вас, дорогие читатели, что БО СОПР не существует уже третий год; а П.Г. Полежанкина вводит всех в заблуждение, позиционируя себя как зам. председателя несуществующей организации. Если же всё-таки БО СОПР существует, и я являюсь его председателем, то где же тогда взносы членов БО СОПР в СОПР? Где показана работа БО СОПР? Не знаете? Посмотрите сканированные страницы сайта П.Г. Полежанкиной рис. 1-3. Все страницы сайта П.Г. Полежанкиной сканированы 10 марта 2017 г. Как видно – они пусты; никакой работы.
В то же время познакомьтесь с деятельностью Туймазинского отделения СОПР на этом же сайте:
3) http://xn—-8sbc0adaan4bqp3c3a2b.xn--p1ai/site/SOPR-v-Bashkirii/Tujmazinskoe-otdelenie-SOPR/Tvorchestvo
Рис. 1. П.Г. Полежанкина о СОПР в Башкирии
Рис. 2. П.Г. Полежанкина о БО СОПР в Башкирии
Рис. 3. П.Г. Полежанкина с чистым листом о деятельности БО СОПР
Есть разница между работой БО СОПР и Туймазинским отделением СОПР? Так зачем СОПР нужно отделение, в котором не проводится никакой работы? Ладно бы СОПР членские взносы от своего отделения получал; но ведь и этого нет. Для чего П.Г. Полежанкиной позиционировать себя как зам. председателя отделения, которое не проводит никакой деятельности связанной с изучением птиц? Причём и она сама ничего не делает от БО СОПР. Даже в статьях её за 2015-2016 гг. она не указывает себя как члена этой организации http://xn—-8sbc0adaan4bqp3c3a2b.xn--p1ai/site/Stat-i-o-pticah/Nauchnye-stat-i/Po-avtoram/Polezhankina-P.G/2015/O-vstrechah-indijskoj-kamyshevki-v-Bashkirii
Можно согласиться с тем, что это её проблемы, если бы это не касалось других людей; в частности, меня.
Получается так, что Валуев В.А. (то есть Ваш покорный слуга), якобы председатель БО СОПР, со слов П.Г. Полежанкиной и Э.З. Габбасовой «поддерживаю проект создания «Атласа птиц города Уфы»! Но это же – неправда. Со мной никто из них не вёл никакого разговора о создании атласа. Я случайно узнал об этом мероприятии. Зачем и кому нужна эта ложь? Почему эти женщины наговаривают на меня и на «мёртвые души»? Я не только не поддерживаю этот проект, но и считаю его бессмысленным. И вот почему.
Во-первых, не существует никакой возможности провести на территории города границ между какими-либо видами птиц (что подразумевает под собою любой зоологический атлас). Например, мандаринка обитает в Сибири, сипуха – в З. Европе и т.п. Что же будет представлять собой атлас птиц Уфы? Круг, в котором приведён перечень всех видов города? Но это же тогда просто видовой состав птиц г. Уфы, который давно уже имеется.
Во-вторых, если авторы желают показать внутригородское размещение видов, то это тоже пустая затея; т.к. ничего определённого это не даёт. Как видно из статьи, авторы этой авантюры тоже не понимают чего хотят, иначе бы с самого начала выбрали какой-либо путь по претворению этого в жизнь. А так, что получилось? Список птиц, которых они увидели в Уфе; вот и всё. Даже биотопы не обозначены, не то, что границы ландшафтов, урочищ и фаций.
А вот зачем «региональное отделение Русского географического общества в Республике Башкортостан» и «Республиканский детский эколого-биологический центр» затратили на это деньги (что же можно ещё назвать «поддержкой») – не понятно. Впрочем, может быть, они тоже здесь ни при чём, как и БО СОПР?
Вывод:
П.Г. Полежанкина и Э.З. Габбасова в своей статье предоставили давно уже известные сведения о птицах Уфы. Поставлен опасный прецедент. Таким образом, через несколько лет, любой обнаруживший осенью в Уфе, например, зелёного дятла, снова перепишет все виды птиц встреченных в этом городе с постановкой «новой точки отсчёта».
А если такую практику подхватят жители других городов?
Литература:
Багдалов М.Х. К распространению сизого голубя Columba livia, белой трясогузки Motacilla alba и домового воробья Passer domesticus в Уфе в летний период // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2013». Выпуск 4. Том 50. Одесса: КУПРИЕНКО, 2013. ЦИТ: 413-0817. С. 6-11.
Багдалов М.Х. К экологии домового воробья Passer domesticus г. Уфы // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2013». Выпуск 4. Том 50. Одесса: КУПРИЕНКО, 2013а. ЦИТ: 413-0818. С. 12-14.
Багдалов М.Х. К динамике белой трясогузки Motacilla alba и домового воробья Passer domesticus г. Уфа // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 11 / отв. ред. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013б. С. 3.
Баянов М.Г., Маматов А.Ф. Птицы Южного Урала.–Уфа: Китап, 2009. –376 с.
Безрукова Е.Л. , Сальманова А.А. , Фоминых М.А. К встрече трёхпалого дятла Picoides trydactylus в окрестностях г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник. Вып. 3. Уфа, РИО БашГУ, 2006. С. 10.
Бехтерева Л.Д. Редкие птицы зелёной зоны г. Уфы // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: Материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2009 год. Вып. 1/ отв. ред. В.А. Валуев. Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. С. 23-24.
Буланкина И.А. Орнитофауна лесопарка им. М. Гафури // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИО, БашГУ, 2009. Вып. 6. С. 4-5.
Валуев В.А. Зимняя орнитофауна лесостепной зоны Предуралья Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во “Академкнига”, 2002. С. 63-69.
Валуев В.А. Динамика зимней авифауны г. Уфы. Препринт. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. 12 с.
Валуев В.А. Зимние встречи птиц в Уфе в 2002 году // Итоги биологических исследований. 2001 г. вып. 7.: Сборник научных трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003а. С. 51.
Валуев В.А. Птицы на зимних дорогах Башкирии // Вестник Башкирского университета. 2003б, № 3-4. С. 36-37.
Валуев В.А. Эколого-фаунистическая характеристика куликов Башкортостана и проблема их охраны. Диссертация на соискание учёной степени канд. биол. наук. Уфа, 2006. 183 с.
Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811–2008). Уфа, 2008. 708 с.
Валуев В.А., Биктимерова Г.М., Чиглинцева М.Н., Валлиулин Э.Г. К экологии сапсана в Предуралье Башкортостана // Башкирский орнитологический вестник. Вып. 7. Уфа, РИО БашГУ, 2009. С. 6.
Валуев В.А., Панчихина Ю.Е. Экология домового воробья Passer domesticus в условиях г. Уфы и д. Юматово // Башкирский орнитологический вестник. Сборник статей. Уфа, РИО БашГУ, 2006. Вып. 3. С. 30-32.
Валуев В.А., Биктимерова Г.М., Чиглинцева М.Н., Валлиулин Э.Г. К экологии сапсана в Предуралье Башкортостана // Башкирский орнитологический вестник. Вып. 7. Уфа, РИО БашГУ, 2009. С. 6.
Габбасова Э.З. Гнездование сапсана в городе Уфа Республики Башкортостан // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 16–19.
Габбасова Э.З., Никифорова М.Д. Встреча могильника Aquila heliaca в г. Уфе // Башк. орнитол. вестн. 2014. Вып. 12. С. 21–23.
Габбасова Э. З., Бриллиантова А., Гайсина Г., Шафикова Д., Шутов А. Дополнение к спи-
ску орнитофауны Республики Башкортостан // Башк. орнитол. вестн. 2009. Вып. 7. С. 27–28.
Гайсина (Лугманова) А.И. Обилие птиц на улицах Зеленой рощи в октябре 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С.11-14.
Галиева Л.Ф., Арсланова Э.Р. Весенняя орнитофауна старых малоэтажных построек Демского района г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 18 (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С.19-24.
Галиева Л.Ф., Динисламова Д.И. Авифауна частного сектора Демского района г. Уфы весной 2016 г. // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: сборник статей. Вып. XI (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С.5-12.
Галиева Л.Ф., Казанцева П.С. Орнитофауна микрорайона «Серебряный ручей» г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 18 (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – с. 33-38.
Галиева Л.Ф., Казанцева П.С., Лютгольц В.К. Орнитофауна многоэтажной застройки Демского района г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 17 (март). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 23-26.
Галиева Л.Ф., Лютгольц В.К. Птицы парка Демского района г. Уфы в зимний период 2015-16 гг. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 17 (март). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 12-15.
Галиева Л.Ф., Лютгольц В.К., Арсланова Э.Р. Зимняя орнитофауна старой малоэтажной застройки Демского района г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 17 (март). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 15-18.
Галиева Л.Ф., Лютгольц В.К., Динисламова Д.И. Орнитофауна частного сектора Демского района г. Уфы зимой 2015-2016 гг. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 17 (март). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 19-22.
Галиева Л.Ф., Яковлев В.А. Птицы парка культуры и отдыха Демского района г. Уфы // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: сборник статей. Вып. XI (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 12-18.
Загорская В.В. К изучению орнитофауны г. Уфы в 2011 г. // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: Вып. II. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. — С. 25-29.
Загорская В.В. Птицы улиц г. Уфы в октябре 2011 г. // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2011а.Вып. 9 – С. 9-11.
Загорская В.В. Изменение зимнего обилия доминирующих видов птиц г. Уфы с 1990 по 2012 гг. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: Региональный авиафаунистический журнал. Вып. 17. 2012. Издательство Уральского университета. С.67-69.
Загорская В.В. К стабильности городских популяций сизого голубя и домового воробья в г. Уфе // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2012а.Вып.10. – С. 9-11.
Загорская В.В. К обилию домового и полевого воробья в трех различных биотопах г. Уфы // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 2. Том 36. – Одесса: КУПРИЕНКО, 2013а. ЦИТ: 213-675. – С. 83-86.
Загорская В.В. Встречи дятлообразных в г. Уфе в 2012-13 гг. // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013б. Вып.11. – С. 14.
Загорская В.В. Встречи дятлообразных в г. Уфе в 2012-13 гг. // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013в. Вып.11. – С. 14.
Загорская В.В. К зимующим птицам Уфы // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013г. Вып. 11 – С.12-14.
Загорская В.В. Сравнение летней орнитофауны Уфы и Магнитогорска // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 4. Том 49. – Одесса: КУПРИЕНКО, 2013д. ЦИТ.: 413-0811. – С. 54-58.
Загорская В.В. К динамике обилия домового Passer domesticus и полевого Passer montanus воробьев в Уфе в 2012-2013 годах // Русский орнитологический журнал, 2014. Том 23. Экспресс-выпуск 976: 714-719.
Загорская В.В. Динамика обилия большой синицы в г. Уфе в 2013 г. // Зоологические чтения–2014. Мат-лы Всероссиийской научно-практической конференции с международным участием (г. Новосибирск, 11 апреля 2014 г.) Новосибирск, 2014а. – С. 108-113.
Загорская В.В. Сокращение обилия доминирующих видов птиц г. Уфы как индикатор экологического состояния городской среды // Вестник ТГУ. Серия: Технические и естественные науки, 2014б. Том 19, выпуск 5 (1289-1291).
Загорская В.В. Сравнительная характеристика авифаун крупных промышленных городов Предуралья Башкирии // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 12. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014в. – С.22-24.
Загорская В.В. К состоянию авифауны улиц крупных городов (на примере г. Уфы) // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 4. Том 37. – Одесса: КУПРИЕНКО, 2014г. ЦИТ.: 414-637. – С. 51.
Загорская В.В. Птицы, гнездящиеся в многоэтажных застройках г. Уфы // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. IV Международная научно-практическая конференция. Оренбург, 2014д. С.43-46.
Загорская В.В. Динамика сизого голубя Сolumba livia в многоэтажных застройках г. Уфы в 2013/14 гг. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 13. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С. 10-15.
Загорская В.В. К орнитофауне г. Уфы в январе 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 13. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015а. – С.16-18.
Загорская В.В. Встречи краснокнижных видов птиц в г. Уфе (обзор литературных данных) // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2015 год (март). Сборник статей. Вып. VII / отв. ред. В.А. Валуев. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015б. – С.11-14.
Загорская В.В. К изучению птиц сем. Дроздовые в г. Уфе // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 15 (сентябрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015в. С. 29-34.
Загорская В.В. К обилию некоторых видов птиц на территории современного частного сектора г. Уфы в 2012-14 гг. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015г. – С. 14-20.
Загорская В.В. К динамике зимнего обилия птиц на территории частного сектора г. Уфы в 2015-16 гг. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 17 (март). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 30-37.
Загорская В.В. Гнездование сапсана в центре Уфы // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 18 (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016а. – С.38-42.
Загорская В.В. Весенняя орнитофауна поймы р. Белая в Южной части г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 18 (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016а. – С. 42-48
Загриев И.М. К биологии воробьёв в частных застройках // Сборник трудов SWorld, 2016. Цит.: 115-545.
Зернов Д.А. Рогатый жаворонок Eremophila alpestris flava (Gmelin, 1789) в Башкирии // Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1202: 3710-3711.
Зернов Д.А. О встрече белой лазоревки Рarus cyanus в Республике Башкортостан // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015а. – С.35-39.
Зернов Д.А. Дополнительные данные о нахождении урагуса в Башкирии // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2015 год (сентябрь). Сборник статей. Вып. X. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015б. – С. 12-15.
Зернов Д.А. Зимование коноплянки Acanthis cannabina в Башкирии // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 17 (март). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 38-41.
Зернов Д.А. Численность дубровника Emberiza aureola в окрестностях Уфы // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2016 год (март). Сборник статей. Вып. XI. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016а. – С. 16-18.
Иванова Е.А. Динамика обилия серой вороны и сизого голубя на улицах Кировского района г. Уфы в 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С. 39-43.
Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральско-го региона). М., 1988. 248 с.
Карев Е.В. Структура авифаунистических комплексов большого города и проблемы управления численностью птиц (на примере г. Уфы): автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1985. 24 с.
Карев Е.В. Урбанизация как фактор изменения региональной орнитофауны // Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральско-го региона). М., 1988. С. 138-165.
Карев Е.В. Орнитологические находки в Уфе // Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 767: 1407-1408.
Карев Е.В. Орнитофауна Уфы в XIX веке // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 14. – Уфа: РИЦ БашГУ, июнь 2015. – с. 30-31.
Карев Е.В. Орнитофауна г. Уфы в ХХ веке // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 18 (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 48-57.
Кутлиахметов А.Н. Гнездование камышницы Gallinula chloropus в Уфе // Сборник научных трудов SWorld. Вып. 3 (36). Т. 29. Одесса: КУПРИЕНКО С.В., 2014. ЦИТ: 314-324. С. 36-37.
Кутлиахметов А.Н. О куликах бассейна р. Белая // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 18 (июнь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 57-61.
Лукьянов Е.В. Видовой состав клестов Башкирии // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 17 (март). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 43-46.
Муртазина М.Т. Изучение обилия сизого голубя, серой вороны, большой синицы и ворона в микрорайоне Шакша г. Уфа (Калининский район) // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С. 43-48.
Никифорова М.Д. Встреча кулика-сороки Haematopus ostralegus на берегу р. Белой в г. Уфе // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. Уфа, 2013. Вып. 4. С. 15.
Полежанкина П.Г., Габбасова Э.З. К орнитофауне города Уфы // Фауна Урала и Сибири. 2016, № 2. 156‒166.
Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, 1967. С. 66–75.
Романов А.А. К распространению орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla и сапсана Falco peregrinus в Предуралье Башкирии // Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте 2013: материалы междунар. науч.-практ. конф. Одесса, 2013. С. 58–62.
Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. 608 с.
Самойлова А.В. Динамика обилия серой вороны на улицах Октябрьского района г. Уфы в 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С.61-65.
Соловьёв С.А. Птицы Омска и его окрестностей / С.А. Соловьёв. – Новосибирск: Наука, 2005. – 296 с.
Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. имп. Отд. зоол. Вып. 4. Изд. И.Н. Кушнеревъ и К°. М., 1897. 331 с.
Туркменова А.И. Динамика обилия серой вороны в частном секторе г. Уфы в 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С.66-69.
Фоминых М.А. Обилие сизого голубя Columba livia на территории г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИЦ БашГУ, 2006. С. 39.
Цыбулин С.М. Птицы диффузного города (на примере Новосибирского Академгородка). Новосибирск: Наука, 1985. 169 с.
Шайхутдинова С.Р. К обилию некоторых видов птиц в массиве многоэтажных застроек Советского района г. Уфы в 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С. 70-73.
Шарафутдинова Т.А. К весенней орнитофауне старых индивидуальных застроек г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИО, БашГУ, 2009. Вып. 6. С. 27-28.
Шарафутдинова Т.А. Дополнение к весенней орнитофауне старых индивидуальных застроек г. Уфы // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. Вып. 8. С. 43-44.
Шарипова Г.А. Динамика обилия серой вороны в многоэтажной застройке г. Уфы в 2015 г. // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 16 (декабрь). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – С. 74-77.
Шевченко А.М., Артюхин А.Е. Находка кулика-сороки Haematopus ostralegus в окрестностях г. Уфы // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2015 год (сентябрь). Сборник статей. Вып. IX. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 21-23.
Широких П.С. К учётам зимней орнитофауны г. Уфы микрорайона Инорс в 2004 г. // Орнитологический вестник Башкортостана. Вып. 1. Уфа, РИО БашГУ, 2004. С.
Ягуфарова Л.И. Ягуфарова Л.И. Питание рябинника Turdus pilaris в условиях лесостепной зоны Башкирии // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2012». Выпуск 3. Том 31. Одесса: КУПРИЕНКО, 2012. Цит. 312-239. С. 70-73.
Яковлев А.Г., Яковлева Т.И. Встреча скопы Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758) на р. Белая в г. Уфа // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2016 год (март). Сборник статей. Вып. XI. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 31-35.