УДК 598.9

Валуев В.А.

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий.

Республик Башкортостан, Уфимский район, 450571, д. Юматово, ул. Парковая, д. 36.

 E-mail: ValuyevVA@mail.ru.

// Башкирский орнитологический вестник. 2017. № 24. С. 5-17.

Резюме

    Приведены наблюдения за линькой 20 особей  (2♀, 3♂juv, 15♂ad) Circus pygargus за 4 года (2014-2017) в естественных условиях шести центральных районов Республики Башкортостан. Доказано, что линька и маховых и рулевых сильно растянута во времени.  Выявлено отсутствие порядка в линьке рулевых.

Ключевые слова: луговой лунь, Circus pygargus, Башкирия, маховые перья, рулевые перья, линька, хищные птицы.

 

Введение

    Несмотря на более нарастающую тенденцию к определению вида генетическим способом, вряд ли это когда-нибудь заменит наблюдения в природе по окраске перьевого покрова. Пока только так можно замечать, например, гибридов птиц (Валуев В., Валуев К., 2009), отмечать какие-либо изменения в их экологии (Валуев, 2001, Валуев В., Валуев К., 2004; Валуев и др., 2009), или, вообще, быстро определять вид по найденному перу (Валуев, Галиева, 2009; Валуев, Галиева, Шарафутдинова, 2009; Шарафутдинова, Валуев, 2009); не говоря уже об определении птиц в естественных, да и домашних, условиях.

    К настоящему времени имеется слишком мало работ по оперению птиц обитающих на территории Башкирии (Сушкин, 1897; Галиева, Валуев, 2004; Валуев В., Валуев К., 2008). Но уже выявлены интересные факты; например, что линька хищных птиц в Башкирии растянута не только у птиц, находящихся в разных условиях пребывания (в Предуралье или горах Урала), но и обитающих в одних и тех же условиях (Полежанкина, 2005; Загорская, Валуев, 2015), или, даже, в таком малом местообитании как карстовый провал (Загорская, Валуев, 2015а). Чтобы увеличить объем информации о линьке птиц Башкирии было решено представить данные четырёхлетних наблюдений за линькой лугового луня; тем более, что по этому виду единственные сведения относятся лишь к XIX в. (Сушкин, 1897), когда этот автор вкратце описал линьку особи добытой 27 апреля (по ст. стилю) 1891 г.

Сокращенные наименования приведены по В.А. Валуеву (2007), где

М¹ – первостепенные маховые;

М² – второстепенные маховые;

Цифры перед М¹, М², обозначают порядковый номер пера; например 2М¹ означает – второе первостепенное перо. Если указано только «М», то это означает – «Все маховые перья».

Р – рулевые. Счёт рулевым идёт от центральных перьев (от 1 до 6). Принадлежность к стороне указывается буквами. Например 1Рп – первое правое рулевое, 3Рл – третье левое рулевое.

Для обозначения этапов линьки пера использовалась пятибалльная система (Валуев, 2008): «0» обозначает старое перо, «1» – «пенек», «2» – малую раскрывшуюся кисточку, «3» – раскрывшаяся часть пера равна нераскрывшейся, «4» – раскрывшаяся часть пера в 3 раза больше нераскрывшейся, «5» – свежее (новое) перо.

Соответственно следует читать: 1М¹0 – первое первостепенное маховое старое; 6Рп4 – шестое правое рулевое в четвёртой стадии линьки.

Т.к. по фотографиям птиц в полёте определить линьку всего перьевого покрова пока нет возможности, то в данной работе говорится о состоянии линьки только маховых и рулевых перьев.

Результаты наблюдений

 

   Пример наблюдения за линькой М¹ перьев лугового луня приведён на рисунках 1 и 2.

Рис. 1. Самец лугового луня в полёте.

   Зная формулу крыла вида можно сказать, что у особи на рис. 1 третье перо в стадии «4», т.к. в свежем виде оно должно быть больше четвёртого пера. Четвёртое, уже выросшее (доростающее) новое перо в стадии «5», потому, что оно гораздо больше пятого и других внутренних первостепенных маховых. Второе перо прошло стадию «3» и вошло в стадию «4» (в выросшем состоянии оно у этого вида равно с четвёртым пером). У лугового луня выросшее 1М¹ < 5М¹  и доходит лишь до половины 2,4М¹, а оно явно не доросло и до половины, в нашем случае, 4М¹; поэтому логично утверждать, что оно в стадии «4».

Рис. 2. Та же особь, что и на рис. 1.

   На рисунке 2 та же особь лугового луня, что и на рис. 1. На ней видно, 1-5М¹ выросшие и соответствуют формуле крыла вида. 6М¹ меньше 7М¹, а должно быть больше; поэтому можно заключить, что оно в стадии «4». Таким образом, одна фотография опровергает другую; на что раннее уже обращали внимание (Валуев, Сальманова, 2009).

Данный пример показывает, что судить о линьке первостепенных маховых, следует лишь тогда, когда на фотографии крыло представлено в перпендикулярной плоскости. Если же крыло видно лишь во время маха, то концы перьев загибаются (рис. 1), тогда при анализе линьки можно ошибиться (как это указано на данном примере).

В таблице 1 под номерами 17 и 18 помещены данные добытых птиц; остальные по фотографиям.

Таблица 1.

Линька лугового луня на территории Башкирии

№ п/п	Дата	Район	Населён-ный пункт	Пол	Маховые	Рулевые
1	2014.06.19	Уфим ский	с. Поды- малово (урочище Енгалыш)	♀	1-5М¹л0 или 5; 6М¹л4; 7-9М¹л менее 3; 10М¹л3; 5М²л3; 1-5,7М¹п5; 6М¹п1; 8М¹п2; 9,10 М¹п3; Все М²л0 или 5	Видно только 8 старых или новых; перья не обломаны разобрать принадлежность к тем или другим трудно.
2				♀	1-5М¹л0 или 5; 6М¹л1; 7М¹л4; 8-10М¹л2 или 3; Все М²л0 или 5	6,4,3,1Рл0 или 5, 5,2Рл3 или менее.
3				♂	1-5,7 М¹л0 или 5; 6М¹л2 или 1; 8,9М¹л2 или 3; 10М¹л3; М²л0 или 5	2Рл4; Остальные 5
4				♂	1,3-5М¹п0; 2М¹п1 или 2; 6-8М¹п4; 9-10 М¹п3 или 4; 10М¹л4; осталь-ные М¹л5; 1 М²л4; 2-10М²л5.
5	2014.06.28	Иглин-кий	д. Турбаслы	♂	Все М новые
6	2014.06.29		д. Салдыбаш	♂	Все М новые
7	2015.06.21	Чиш-мин-ский	д. Акманай	♂	1-7 М¹л5; 8-10 М¹л1 или 2; Все М²л 5; 1-5М¹п5; 6М¹п4; 7,8М¹1; 9,10М¹4; 1-4М²п4; осталь-ные 5	3Рп4, остальные правые 5; 1,2,3Рл5; остальные не видно.
8	2016.05.28	Давле-кановский	д. Чермасан	♂	Все М новые.
9	2016.05.29		Между дерев-нями Чермасан и Буран-гулово.	♂	Фото низ-кого ка-чества. Можно сказать лишь, что отсут-ствуют М² с 3-4 по 5-6 перо. Конкретно сказать сложно.	3,4Рп4; остальные правые и 1,2Рл0 или 5
10	2016.07.05		Окрестно-сти г. Давле каново	♂	Линяю-щих перь-ев не вид-но. Все М5
11	2016.07.05		Окрестно-сти оз. Асли-куль	♂	6М¹п4. Осталь-ные Мпл5	2Рл4 4Рп4
12	2016.07.15		Болото Берказан-камыш	♂juv	Все М5
13	2016.07.29	Бака-лин-ский	Бугаба-шево	♂	Мл5	Видимые 7 перьев хвоста новые.
14	2016.07.30	Давле-кано-вский	Бурангу-лово	♂	Возможно все Мл новые; пробелов не видать.
15	2016.08.01			♂juv	Все Мпл5	Все Р5
16				♂juv	Все Мпл5	Все Р5
17		Уфим-ский	Аэропорт «Уфа»	♂ 2 год	1-3 М¹п0; 4М¹п2 или 1; остальные М¹п5. 1,4М²п4; осталь-ные М²п0; 1-3М¹л0; 4М¹л2 или 1; Остальные М¹л5; 1,4,10М²л5 Осталь-ные М²л0.	6,5,3,1Рл5 4Рл3; 2Рл0; 6,5,3Рп5; 4Рп3; 2Рп0; 1Рп2.
18				♂ 3 год	1,2,7-10 М¹л5; 3М¹л0; 4М¹л3; 5М¹л1; 6М¹4; 8,10М²л1 11М²л3; Осталь-ные М²л5. 1М¹п5; 2,3М¹п0; 4,10 М¹п1; 5-9М¹п5; 4,10,11 М²п1; остальн-ые М²п5.	6Рп4 5,3,1Рп5 4Рп3 2Рп0 6Рл4 3,4Рл5 1,2,5Рл0
19	2016.08.09	Давле-канов-ский	Исток р. Асли-Удряк	♂	1-4М¹пл5; 7М¹пл2 или менее; осталь-ные М5.	6Рпл2; Несколько перьев в стадии 4, остальные в стадии 5.
20	2017.04.30	Благо-вещен-ский	д. Седяш	♂ 2 год	Все М новые	1,6Рп0; 1Рл0; Остальные новые.

Сообщая о свежих перьях в оперении самки лугового луня, добытой им 27 апреля 1891 г. по ст. стилю (по новому – 9 мая), П.П. Сушкин (1897) к сожалению, ничего не сказал о линьке маховых и рулевых. Можно предположить, что остальные перья, в том числе маховые и рулевые были у той птицы старыми.

Рис. 3. Линька рулевых самца 2 года 1.08.2016 г. (фото автора).

   На рис. 3 ясно видно, что у двухлетнего лугового луня явно отсутствует какая-либо очерёдность смены рулевых; тоже наблюдается и у трёхлетнего самца, добытого в тот же день (1 августа) в том же месте – на территории уфимского аэропорта (рис.4).

Рис. 4. Линька рулевых самца 3 года 1.08.2016 г.  (фото автора).

Заключение

    Исходя из приведённых в таблице и на рисунках данных, можно констатировать, что линька маховых и рулевых перьев у лугового луня на территории Республики Башкортостан очень сильно растянута во времени – с конца мая до середины августа. По более поздним срокам сказать ничего не можем, т.к. нет ни фотографий, ни добытых особей. Птицы в свежем пере наблюдаются в течение всего тёплого периода – с  апреля по август.

    Г.П. Дементьев (1951) указывал на линьку самцов и самок лугового луня с июля по октябрь. Он же сообщал: «Имеются большие личные отклонения в сроках линьки, причина которых неясна».

Также не подтверждается заключение этого автора о центробежном порядке линьки рулевых у хищных птиц. Как видно из приведённых выше данных, никакого порядка, по крайней мере, у лугового луня, в линьке рулевых не наблюдается.

    Хотя ранее указывалось на важность сбора перьев (Валуев, 2007а, 2011; Валуев, Шарафутдинова, 2009), т.к. по ним можно установить не только вид птицы, но и хотя бы приблизительные сроки линьки, на это по-прежнему практически никто не обращает внимание. Поэтому зря пропадает огромное количество материала, которое могло бы сослужить немалую службу науке. Вопрос этот следует адресовать региональным министерствам образования; ибо именно они должны заботиться о качестве знаний учащихся, а не спихивать всё на директоров школ и учителей, которые и так завалены ненужными отчётами и т.п.

Литература:

 

Валуев В.А. Новые виды или видовая изменчивость? // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань, 2001. С. 129.

Валуев В.А. К условным обозначениям оперения // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. М., МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. С. 351-352.

Валуев В.А. К графической идентификации птиц по перьям (ГИПП) // Достижения в изучении куликов Северной Евразии: тезисы докладов VII Международного совещания по вопросам изучения куликов, г. Мичуринск, 5-8 февраля 2007 г. / ред.: П.С. Томкович, А.О. Шубин, А.Ю. Околелов. — Мичуринск: МГПИ, 2007а. С. 12-14.

Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа, Гилем, 2008. 712 с.

Валуев В.А. Фезеринг как дополнение к учётам // Биологические музеи: роль и место в научно-образовательном пространстве: материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции, 19-20 июня 2011 г., г. Махачкала. — Махачкала: ДГУ, 2011. 52-53.

Валуев В.А., Валуев К.В. Оперённость цевок обыкновенных канюков Башкортостана // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. Уфа: РИО БашГУ, 2008. С. 4-5.

Валуев В.А., Валуев К.В. Встречи с неизвестными птицами // Башкирский орнитологический вестник: Научный журнал. Вып. 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2004. С. 10.

Валуев В.А., Валуев К.В. Гибрид болотной и ушастой сов // Башкирский орнитологический вестник: Научный журнал. Вып. 6. Уфа: РИЦ, БашГУ, 2009. С. 7-9.

Валуев В.А., Галиева Л.Ф.         Определение уток по маховым перьям // Вестник Оренбургского университета. № 6, июнь, 2009. С. 93-95.

Валуев В.А., Галиева Л.Ф., Шарафутдинова Т.А. Определение некоторых видов речных уток по маховым перьям // Материалы Первой всероссийской научно-технической конференции “Проблемы авиационной орнитологии”. Москва, ИПЭЭ РАН, 2009 г. С. 91-93.

Валуев В.А., Галиева Л.Ф., Полежанкина П.Г., Фоминых М.А., Шарафутдинова Т.А. Соотношение сизых голубей с типичной и нетипичной окраской некоторых регионов России // Башкирский орнитологический вестник: Научный журнал. Вып. 6. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009.  С. 12-13.

Валуев В.А., Полежанкина П.Г., Галиева Л.Ф. К линьке сов в Башкортостане и на сопредельных территориях // Башкирский орнитологический вестник. Уфа, РИО БашГУ, 2006. Вып. 3. С. 24-28.

Валуев В.А., Сальманова А.А. Возможно ли определять перья по фотографиям // Башкирский орнитологический вестник: Научный журнал. Уфа: РИО БашГУ. Вып. 7, 2009. С. 6-8.

Валуев В.А., Шарафутдинова Т.А. Фезеринг и проблемы его развития на Южном Урале // Роль классических университетов в формировании инновационной среды регионов. Фундаментальное естественно-научное образование – генерация знаний на базе научных исследований: Материалы Международной научно-практической конференции. 2-5 декабря 2009 г. Т. II. Ч. 2. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. С. 45-48.

Галиева Л.Ф., Валуев В.А. К линьке обыкновенного канюка в Башкирии // Орнитологический вестник Башкортостана. Вып. 1. Уфа, РИО БашГУ, 2004. С. 12-13.

Дементьев Г.П. и др. Птицы Советского Союза. Том 1. Изд-во «Советская наука», М.: 1951. 341 с.

Загорская В.В., Валуев В.А. Дополнение к статье «К линьке черного коршуна Milvus migrans в Башкортостане» // Башкирский орнитологический вестник: Научный журнал. Вып. 15 (сентябрь). Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 34-39.

Загорская В.В., Валуев В.А. К линьке обыкновенной пустельги Falco tinnunculus в Башкирии // Русский орнитологический журнал 2015а, Том 24, Экспресс-выпуск 1117: 868-871.

Полежанкина П.Г. К линьке рода Канюки Buteo в Башкирии // Орнитологический вестник Башкортостана. Уфа, РИО БашГУ, 2005. Вып. 2. С. 18-20.

Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. имп. Отд. зоол. М., 1897.

Шарафутдинова Т.А., Валуев В.А.       Идентификация врановых птиц по первостепенным маховым перьям, оставшимся после попадания птицы в двигатель летательного аппарата // Вестник Оренбургского университета. № 6, июнь, 2009. С. 425-426.