Возможно ли определять перья по фотографиям

Валуев В.А.*, Сальманова А.А.**

*Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий

ValuyevVA@mail.ru

**Студентка 1 курса магистратуры биологического факультета БашГУ;

г. Уфа, 450074, ул. З. Валиди, 32.

gluk87@bk.ru

// Башкирский орнитологический вестник. 2009. № 7. С. 6-8.

Как в зарубежных, так и в отечественных определителях птиц по перьям (Атлас…, 1995; Чернова и др., 2006; Busching, 2003, 2006) ударение ставится на фотографию пера. Как дополнительные признаки приводятся измерения перьев одной-двух особей. Проведённые нами исследования формы и размеров перьев показали, что такой подход не только не эффективен, но и может ввести в заблуждение. Так, измерения перьев нескольких птиц одного вида показывают, что даже у одной особи на разных крыльях одно и то же порядковое перо (например, 4 второстепенное маховое), может быть разным. Причём эта разница касается не только величины пера, но размеров и формы опахал, длины очина и стебля, кривизны стержня как маховых (табл. 1), так и рулевых перьев (табл. 2).

Таблица 1

Промеры первостепенных маховых перьев обыкновенного канюка

1 особь

2 особь

3 особь

Номер пера

1

3

5

1

3

5

1

3

5

Наименование части пера

Длина стержня

19,5

28,7

30,7

20,3

26,7

28,0

19,2

30,0

29,5

Длина очина

2,9

6,1

7,0

2,2

5,8

7,1

2,7

5,9

6,6

Длина внутреннего опахала

16,6

22,2

23,2

17,4

20,2

20,7

16,5

23,5

22,4

Длина внешнего опахала

16,5

22,6

23,7

17,5

20,9

20,9

16,4

24,1

22,9

Максимальная кривизна стержня

-1,0

-1,0

-0,4

-1,4

-1,0

-0,9

1,1

0,5

1,2

Таблица 2

Промеры рулевых перьев обыкновенного канюка

1 особь

2 особь

3 особь

Номер пера

1

3

5

1

3

5

1

3

5

Наименование части пера

Длина стержня

19,9

19,7

19,3

21,4

20,7

22,6

21,4

21,1

20,6

Длина очина

2,7

2,8

2,5

2,9

2,8

2,6

2,7

2,8

2,7

Длина внутреннего опахала

16,6

16,5

16,6

18,3

17,8

20,3

18,4

18,1

17,7

Длина внешнего опахала

17,2

16,9

16,8

18,5

18,1

20,2

18,7

18,3

17,8

Максимальная кривизна стержня

-1,0

-0,9

-1,1

1,5

1,3

1,5

0,9

1,0

1,0

Таким образом, цифровые данные об измерениях перьев одной или двух особей какого-либо вида не только не являются полными, но и не могут преподноситься как диагностический признак.

Литература:

Атлас-определитель видовой принадлежности птиц по их макро- и микроструктурным фрагментам. Министерство обороны российской федерации. Военно-воздушные силы. М., Военное издательство, 1995. 112 с.

Чернова О.Ф., Ильяшенко В.Ю., ПерфиловаТ.В. Архитектоника перьев и её диагностическое значение (теоретические основы современных методов экспертного исследования). М., Наука, 2006. 98 с.

Busching W.-D. Beiträge zur Gefiederkunde & Morphologie der Vögel. Nauman-Museum Köthen, Heft 1, 1993. s. 64.

Busching W.-D. Beiträge zur Gefiederkunde & Morphologie der Vögel. Nauman-Museum Köthen, Heft 3, 1996. s. 72.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *