Степной орёл Aquila rapax (Temminck, 1828): Опыт ретроспективного анализа изученности вида в Республике Башкортостан

 

Назаров В.С.

Сотрудник учебно-научного музея БашГУ;

г. Уфа, 450074, ул. З. Валиди, 32.

E-mail: xguar-N-vs-ufa@yandex.ru

// Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан. 2012. № 4. С. 25-50.

Введение: Актуальность строгого соблюдения порядка проведения научного исследования и необходимость внедрения нового подхода к структуре и содержанию научных публикаций.

Территория Южного Урала на протяжении длительного времени привлекает внимание орнитологов. Как следствие можно предположить, что изученность орнитофауны и биологии птиц на указанной территории должна быть очень высокой.

Количество публикаций по региону действительно чрезвычайно велико, но сведения рассеяны по многочисленным сводкам, сборникам и материалам конференций. Кроме того, многие научные результаты опубликованы в малотиражных региональных сборниках, по разным причинам нереферируемых и не попадающих в поле зрения исследователей. Следует также обратить особое внимание на то, что в орнитологии появились и стали вполне актуальными проблемы, связанные с нарушением профессиональной этики, недобросовестной научной работой, некомпетентностью и откровенным мошенничеством.

Всё это сильно затрудняет ретроспективное исследование по интересующему специалиста вопросу и отслеживание действительного положения дел в исследуемой области.

В некоторой степени эти проблемы разрешают регулярно выходящие обзорные работы по Республике Башкортостан, сопредельным регионам и

Южному Уралу в целом, сопровождаемые обширной библиографией. Но в современных условиях для адекватного информационного обеспечения исследователя этого совершенно недостаточно.

Возможно, что издание с 1995 года ежегодного сборника по материалам орнитологических исследований в регионе (Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири, 1995, 1997–2011) является попыткой как-то решить эту проблему в рамках указанного региона. То есть, очевидно, это издание было призвано объединить усилия орнитологов и результаты их исследований и создать некое общее информационное пространство. Издание этого сборника – ныне реферируемого журнала – конечно важное явление в региональной орнитологии. Однако, тематика сборника не только очень узка, но и весьма неоднозначна с точки зрения актуальности для науки XXI века. Кроме того, как это свойственно большинству научных изданий, совершенно игнорируются современные тенденции применения информационных технологий в науке.

С 2004 года издаётся Башкирский орнитологический вестник, объединяющий практикующих специалистов, студентов и орнитологов-любителей республики. К сожалению и это издание, хотя и значительно более разнообразное по тематике, слишком традиционно с точки зрения требований современного момента.

В данной статье предпринимается попытка предложить иной подход к структуре научной публикации и характеру представляемых авторами материалов. Но прежде следует остановиться на одном принципиальном моменте.

Как представляется автору, во-первых, следует вернуться к нормальному порядку проведения научного исследования, в котором, как известно, существуют следующие этапы [1]:

– постановка (получение) задачи исследования (формулировка вопроса, на который можно получить однозначный ответ);

– этап ретроспективного анализа, который включает:

– библиографический (информационный) поиск (далее – библиографический анализ);

– анализ известных данных (далее – ретроспективный анализ);

– планирование исследования (этот и следующие этапы осуществляются только в том случае, если ретроспективный анализ не привёл к решению поставленной задачи исследования!!);

[1] – Это отступление сделано специально, чтобы напомнить практикующим биологам, что существующая практика проведения исследований (сначала исследование (экспедиция) – потом подумаем для чего мы его (её) проводили и как обосновать его (её) актуальность) себя полностью исчерпала, особенно в условиях острого дифицита финансирования традиционных биологических исследований.

– планирование каждого эксперимента (как совокупности наблюдений) в рамках исследования;

– непосредственное проведение исследования (комплекса экспериментов);

– анализ исследования для получение решения поставленной задачи (ответа на поставленный вопрос)

Во-вторых, для эффективного выполнения первых этапов исследования, следует:

– для библиографического анализа – использовать или разработать и сопровождать библиографическую базу данных (БД), подробно аннотированную ключевыми словами, ключевыми и объединяющими темами, предметными, именными и систематическими указателями (справочниками) по всему спектру изучаемых вопросов;

– для ретроспективного анализа – использовать или разработать и сопровождать базу данных по всему спектру изучаемых вопросов, связанную при этом, разумеется, с предыдущей БД;

– использовать геоинформационную систему (ГИС) и интегрировать в неё данные из вышеприведённых баз данных.

– использовать или разработать и сопровождать комплекс методов, процедур и алгоритмов обработки данных и её интерпретации, форм (анкет) и отчётов, программного обеспечения и т.п.

И наконец, пора закончить заниматься научной беллетристикой и коренным образом изменить структуру и содержание научных публикаций всех типов, а также расширить способы публикаций (точнее представления авторами данных для публикации в научном издании).

Основной единицей структуры публикации по прежнему должен оставаться раздел, но структура содержания (формат представления) каждого раздела должен претерпеть серьёзные изменения.

К публикации следует подходить с позиции будущего ввода публикуемых сведений в тематическую базу данных (фактологическую или другого, соответствующего типу исследования, характера) и в связи с этим, научный материал должен быть максимально формализован, структурирован и унифицирован! Если автор хочет написать книгу для чтения, то для этого существуют научно-популярные, публицистические и литературно-художественные издания. Научную публикацию, как правило, используют не для чтения, а для извлечения необходимых сведений!

Таким образом, любое частное наблюдение, вывод или тезис должны представляться в виде, аналогичном строке таблицы (или по-другому – записи БД).

Применение ссылок на источники информации в публикации должны быть строго регламентированы. От регулярной отсылки к предыдущим

авторам, исследовавшим тот или иной регион или объект (то есть от пространного ретроспективного анализа в публикациях, не связанных с ретроспективным исследованием) следует категорически отказаться!

В случаях, когда в ссылках на источники информации существует необходимость, лучше всего привязать их к некоторой общедоступной библиографической базе данных, в которой каждой публикации желательно присвоить уникальный код.

Детали построения структуры публикации и правила для авторов (фактически – формы ввода, шаблоны таблиц, формы отчётов и т.д.) здесь обсуждать не имеет смысла – это корпоративный вопрос для того или иного научного сообщества и издания, сильно отличающийся в зависимости от тематики и рассматриваемых данным сообществом вопросов.

***

   Введение было необходимым разделом для данной публикации, так как, автор предполагает открыть этим сообщением некоторый цикл статей, а именно: провести в будущем подробный ретроспективный анализ по всех видам птиц региона, концентрируя и формализуя таким образом имеющиеся сведения для дальнейшего их объединения в региональной БД, интегрированной в ГИС.

В ходе работы, автор столкнулся с рядом неожиданных проблем.

1. Следует ли указывать все источники информации, посвящённые исследованию данного региона, или только те из них, в которых приводятся сведения о исследуемом виде?

Автор пришёл к выводу, что не следует, даже если та или иная сводка является центральной для изучения региональной фауны. Причина – отсутствие указаний автора на встречу данного вида не является однозначным указанием на отсутствие данного вида в регионе в исследуемый период. Кроме того, избыточные строки в общей таблице только усложнят восприятие результата.

2. Следует ли приводить источники информации, в которых для рассматриваемого вида приводятся только ссылки на другие источники?

Автор пришёл к выводу, что следует, так как подобная практика позволяет уточнить список первоисточников. Но при этом должно приводиться соответствующее аннотирование. Кроме того, такие источники информации должны отсеиваться на следующем этапе, когда формируется окончательный список первоисточников, используемый для будущих ссылок на факты регистрации изучаемого вида. Тем не менее, по мнению автора, в общем списке региональных публикаций они должны оставаться.

3. Следует ли приводить источники информации, в отношении авторов которых существуют обоснованное мнение о недобросовестной (или нарушающей профессиональную этику) деятельности?

Автор пришёл к выводу, что не следует! Совершенно ни к чему лишний раз рекламировать псевдонаучную продукцию и её изготовителя, тем более, что для уточнения реального состояния изученности того или иного вида, такие «научные публикации» только вредят.

4. Следует ли приводить источники информации, в которых приводятся данные неясного или сомнительного происхождения, но автор обоснованно не уличён в недобросовестной деятельности или умышленной подтасовке данных исследования?

Автор пришёл к выводу, что следует (См. пояснения к пункту 2 данного перечня).

5. Следует ли приводить источники информации, являющиеся обзорными для региона более высокого ранга, содержащие общие сведения о систематике, распространении, биологии и экологии вида и т.п.?

Автор пришёл к выводу, что следует, если сведения, приводимые в них, не ограничиваются описанием географического распространения вида за пределами рассматриваемого региона или если такие источники не являются компиляциями ранних или более полных обзорных работ. То же касается и зарубежных публикаций.

В отношении определителей и специальных работ по систематике автор не пришёл к окончательному мнению!

6. Следует ли приводить источники информации по другим вопросам исследования вида, прямо не связанных с вопросами его распространения и статуса в регионе и региональными особенностями биологии?

Автор пришёл к выводу, что следует. Во-первых, прежде чем сделать вывод о том, что данное исследование не связано с региональными особенностями биологии вида, нужно объективно разобраться в этом вопросе, что не всегда возможно. Во-вторых, в рамках исследования изученности вида рассматриваются все вопросы биологии вида для выяснения тех моментов, которые требуют дополнительного изучения или вовсе не исследованы и могут быть в принципе изучены на местном материале.

Кроме перечисленных проблем существует и чисто техническая проблема, связанная с доступностью того или иного источника информации, указанного при цитировании в приведённых ниже публикациях.

Современный исторический период характеризуется как огромным числом доступных изданий прошлых лет в удобной для работы электронной форме, так и большим числом совершенно недоступных корпоративных и «самиздатовских» малотиражных брошюр, если их авторы не потрудились разместить их электронные копии в сети для

свободного скачивания (или чтения). Кроме того, появились и новые источники информации, не имеющие бумажных версий, с нестабильным содержанием по своему предназначению, а также версий изданий прошлых лет в новой упаковке, редакции, в современной орфографии и т.д.

Как поступать с последними вариантами публикаций, автор не пришёл к окончательному мнению! Что касается недоступных в данный момент источников информации, то их анализ вынужденно отложен до лучших времён.

Таким образом, к настоящему моменту по исследуемому виду для территории Республики Башкортостан составлен следующий список ссылок (из обзорных источников по регионам высшего ранга здесь приводятся несколько, на наш взгляд, самых ключевых).

Общие сведения, справочники, определители и обзоры (весь мир, СССР, Россия)

Дементьев, 1951; Дементьев, 1970; Дементьев, Галушин, 1986; Иванов, Штегман, 1978; Назаренко, Бессонов, 2012; Степанян, 2003; Степной орёл, 1984; Степной орёл, 1985; Степной орёл, 2000.

Южный Урал и Предуралье в целом

Баянов, Маматов, 2009*; Бердников, 1983; Давыгора, 1989; Давыгора, 1998; Захаров, 2006; Ильичев, Фомин, 1988; Рябицев, 2002.

Республика Башкортостан

Валуев, 2004а; Валуев, 2004б; Валуев, 2008; Валуев, 2009; Валуев, Валуев, Полежанкина, 2008; Дьяченко, 2004*; Животные…, 1984; Животные…, 1987; Лоскутова, Едрёнкина, 1989; Отчёт…, 2011.

Ареалы степного орла Aquila rapax в мире, на территории СССР, Российской Федерации и Южного Урала, а также места встреч на территории Республики Башкортостан согласно различным источникам представлены на рисунках 1 и 2.

Сведения о месте, времени и характере исследований на Южном Урале (в данном случае – на территории Республики Башкортостан), в которых присутствуют данные по распространению и биологии степного орла приводятся в таблице 1

Аннотированный список первоисточников (предварительная версия), которые следует использовать для будущих ссылок на факты регистрации степного орла на территории Республики Башкортостан указан в таблице 2.

* – Здесь и далее – сведения неясного или сомнительного характера.

а

б

в

г

д

Рис. 1 Ареал степного орла Aquila rapax в мире, на территории СССР и Российской Федерации согласно различным источникам

а) Дементьев, 1951; б) Степной орёл, 1984 (Красная книга СССР); в) Степной орёл, 1985 (Красная книга РСФСР); г) Степной орёл, 2000; д) Назаренко, Бессонов, 2012.

а

б

в

Рис. 2 Ареал степного орла Aquila rapax на территории Южного Урала согласно различным источникам.

а) Рябицев, 2002; б) Дьяченко, 2004 (Красная книга Республики Башкортостан)*; е) Отчёт…, 2011 (исследования 2011 г.)

Исследования региональных особенностей морфологии, биологии и экологии степного орла Aquila rapax на территории Республики Башкортостан представлены в таблице 3.

Анализируя представленные на рисунках и в таблицах данные можно сделать следующие выводы.

1. Статус (характер пребывания) степного орла на территории Республики Башкортостан и его изменения в многолетнем плане требуют уточнения:

а) гнездование зарегистрировано или предполагалось только дважды за весь период наблюдений (более 100 лет): в начале 80-х годов прошлого века – в Хайбуллинском районе и в 2007 гг – в Зианчуринском районе (табл. 2);

б) все остальные наблюдения предполагают встречи живых или мёртвых залётных птиц (табл. 2);

в) имеющиеся в нашем распоряжении материалы не могут уточнить и прояснить ситуацию, поэтому следует использовать имеющиеся коллекции, собранные в регионе, но хранящиеся за пределами республики, а также архивы и коллекции региональных краеведческих и естественно-научных музеев Башкортостана и сопредельных территорий. В них могут быть обнаружены рукописи, малоизвестные издания, регистрационные журналы и экспонаты прежних и современных коллекций.

г) целесообразно также отслеживать публикации палеонтологических исследований верхних ярусов (поздних периодов) естественной истории Башкортостана и сопредельных регионов и, вероятно, археологических и этнографических исследований края.

д) необходимо проведение целевой поисковой экспедиции по степным и лесостепным районам Башкортостана для установления современного состояния популяции степного орла в данном регионе и, при необходимости, – создание орнитологических заказников в местах, где будут обнаружены гнёзда этого вида.

2. Приведённые рисунки ареалов степного орла в СССР и России вызывают некоторое недоумение. Понятно, что граница ареала хищных птиц – вещь довольно условная и схематичная, но не до такой же степени! Приведённые карты свидетельствуют больше о растерянности их создателей, не имеющих достаточных сведений для построения таких карт, чем о их желании просветить читателей на эту тему.

Таким образом, назрела необходимость в разработке всероссийской (или региональной) научной программы по степному орлу (или по хищным птицам открытых местообитаний) и проведение всесторонних и охватывающих соответствующие регионы научных исследований.

3. Как известно, большая часть ареала степного орла лежит за пределами Российской Федерации и территории бывшего СССР. Кроме того, существует географическая приуроченность к последней территории некоторых подвидов вида.

В связи с этим:

а) требуется привлечение в будущем к ретроспективному анализу биологии вида подавляющего числа зарубежных публикаций по данному виду;

б) следует окончательно решить вопросы внутривидовой систематики вида, его фенетики и создать соответствующую методику диагностики степного орла и его подвидов с учётом форм, обитающих за пределами России.

4. Природоохранный статус степного орла.

До 1984 года:

Европейский степной орёл Aquila rарах orientalis Cabanis. 1857 (Дементьев, 1951): «численность в Европейской части СССР весьма сократилась в историческое время в результате распашки целинной степи. В Заволжье и степях сев. Казахстана, на Сев. Кавказе нередок; южней, в области Аральского моря и далее в Средней Азии спорадичен и малочисленен».

Aquila rарах (Дементьев, 1970): «численность в СССР сократилась, несмотря на принятые меры охраны».

Таблица 1

Сведения о месте, времени и характере исследований на Южном Урале (территория Республики Башкортостан), в которых присутствуют данные по распространению и биологии степного орла

Год (период)

Дата (сроки)

Район [характер] исследования

Место наблюдения (находки)

Содержание наблюдения (сообщения), примечания

Источник информации

1

2

3

4

5

6

1940

лето

Южный Урал [наблюдения, анализ?]

Башкирская АССР. Долина р. Урал южнее 53° с.ш. (у восточных границ Башкирского Зауралья)

Встречи. Залётный вид

Снигиревский С.И. (рукопись) #(Ильичев, Фомин, 1988)

# – Здесь и далее – источник оказался недоступным

1968

Конец мая

Башкирская АССР [находка]

Чишминский район. Окр. оз. Шингак-куль

Труп взрослой птицы

М.Г. Баянов, личное сообщение (Валуев, 2004а и др.)

Н/Д

Н/Д

Южный Урал [наблюдение]

Башкирская АССР. Хайбуллинский район. Окр. устья р. Таналык

Зарегистрировано гнездование

Бердников, 1983 # (Лоскутова, Едрёнкина, 1989)

Н/Д

Н/Д

Башкирская АССР [анализ]

Н/Д

“можно встретить только в крайних южных районах республики, где есть значительные массивы степи и залежи. Но и здесь более вероятно увидеть птиц залётных из южных соседних территорий, чем местных, гнездящихся у нас… В нашей республике … случаи гнездования неизвестны.

Численность … в последние годы резко снизилась в связи с освоением целины, уничтожения грызунов ядами”

Животные…, 1984

Н/Д

Н/Д

Башкирская АССР [компиляция]

Н/Д

Новых данных по виду не приводится.Цитируется: Животные…, 1984

Животные…, 1987

1981–1988 [1986–1988]

Н/Д

Районы горно-лесной части Южного Урала. Башкирская АССР. [наблюдение:Анктирование гнёзд и мест обитания редких видов хищных птиц на территории Башкирской АССР]

Кугарчинский район

Редкие встречи

Лоскутова, Едрёнкина, 1989

1974

6 мая –8 октября;

1975

26 апреля – 30 сентября;

Южный Урал. Башкирская АССР [наблюдение, анализ]

Новых данных по виду не приводится.Цитируются: Снигиревский С.И. (рукопись); М.Г. Баянов, личное сообщение

Ильичёв, Фомин, 1988

1976

17 апреля – ?

1979–1988

Степное Предуралье [наблюдение, анализ]

Оренбургская область

«Граница гнездового ареала отодвинулась к югу–юго-востоку»

Давыгора, 1989

2002

19 апреля

Респ. Башкортостан [наблюдение]

Мелеузовский район. Окр. д. Зириково

Встреча молодой птицы, высоко летевшей с запада на восток (в этом направлении летели и другие хищники)

Валуев, 2004а

2002

20 апреля

Пара взрослых птиц долго кружилась возле гнезда могильника

Валуев, 2004а

2001–2003

Респ. Башкортостан. [Учёт по методике Ю.С. Равкина (1967); Оценка относительного обилия по шкале А.П. Кузякина (1962)]

Чрезвычайно редкий вид. Обилие 0,00001 ос./км2.

Валуев, 2004б

2007

30 сентября

Респ. Башкортостан [наблюдение]

Зианчуринский район. Окр. д. Верхний Муйнак

2 молодые и 1 взрослая птицы, в окружении нескольких воронов, кормились на падали овцы

Валуев, Валуев, Полежанкина, 2008

2007

1 октября

На падали остались только молодые орлы. Существует реальная возможность гнездования степного орла на территории Башкортостана

Валуев, Валуев, Полежанкина, 2008

2008

4–5 июня

Респ. Башкортостан [наблюдение]

Уфимский район. Окр. д. Нагаево

Взрослая, полностью чёрная птица

Валуев, 2008

Н/Д

Н/Д

[Морфологическое исследование]

Молодая самка

Валуев, 2009

Н/Д

Н/Д

Респ. Башкортостан [анализ?, компиляция?]

Долина р. Урал на широте оз. Яктыкуль (Абзелиловский район), Зианчуринский, Зилаирский, Хайбуллинский, Мелеузовский, Давлекановский районы

Новых данных по виду не приводится.Цитируются: Животные…, 1987; Ильичев, Фомин, 1988

Животные…, 1987; Ильичев, Фомин, 1988 (Дьяченко, 2004*)

1982–2006

Южный Урал [наблюдение, анализ]

Респ. Башкортостан. Хайбуллинский район. Окр. устья р. Таналык

Новых данных по Башкирии не приводится.Цитируются: Бердников, 1983 (по Лоскутовой, Едрёнкиной, 1989)

Захаров, 2006

1962–2008

Южный Урал [наблюдение?, анализ, компиляция?]

Респ. Башкортостан. Долина р. Урал на широте оз. Яктыкуль (Абзелиловский район), Зианчуринский, Зилаирский, Хайбуллинский, Мелеузовский районы

«Ареал … захватывает южную оконечность территории Башкортостана. … Окончательно не выяснен характер пребывания на территории республики. Предполагаются залёты из Оренбургской области. … Численность везде очень низкая». Цитированные источники в видовом очерке не указаны

Баянов, Маматов, 2009*

1962–2008

Южный Урал [находки?]

Респ. Башкортостан. Давлекановский район. Окр. оз. Асылыкуль

Погибшая залётная особь

Баянов, Маматов, 2009*

2011

2011

11 июля – 22 сентября

2011

Респ. Башкортостан. [Учёт по методике Ю.С. Равкина (1967)]

Респ. Башкортостан [наблюдение]

Бурзянский, Зианчуринский, Зилаирский, Ишимбайский, Кугарчинский, Мелеузовский районы

Зианчуринский район. Восточнее. д. Алибаево

Обилие на исследованной территории 0,000008 ос./км2

1 взрослая особь

Отчёт…, 2011

Отчёт…, 2011

# – Здесь и далее – источник оказался недоступным

Таблица 2

Аннотированный список первоисточников (предварительная версия), которые следует использовать для будущих ссылок на факты регистрации степного орла Aquila rapax на территории Республики Башкортостан

Год (период)

Дата (сроки)

Административный район РБ. Место наблюдения (находки)

Содержание наблюдения (сообщения), [характер исследования], примечания

Источник информации

1

2

3

4

5

1940

лето

Долина р. Урал южнее 53° с.ш. (у восточных границ Башкирского Зауралья)

Встречи. Залёт

Снигиревский С.И. (рукопись)# (Ильичев, Фомин, 1988)

# – Здесь и далее – источник оказался недоступным

1968

Конец мая

Чишминский район. Окр. оз. Шингак-куль

Находка трупа взрослой птицы

М.Г. Баянов, личное сообщение (Валуев, 2004а и др.)

Н/Д

Н/Д

Хайбуллинский район. Окр. устья р. Таналык

Зарегистрировано гнездование

Бердников, 1983# (Лоскутова, Едрёнкина, 1989)

1981–1988 [1986–1988]

Н/Д

Кугарчинский район

Редкие встречи

Лоскутова, Едрёнкина, 1989

2002

19 апреля

Мелеузовский район. Окр. д. Зириково

Встречамолодой птицы, высоко летевшей с запада на восток (в этом направлении летели и другие хищники)

Валуев, 2004а

2002

20 апреля

Пара взрослых птиц долго кружилась возле гнезда могильника

Валуев, 2004а

2001–2003

[Учёт по методике Ю.С. Равкина (1967); Оценка относительного обилия по шкале А.П. Кузякина (1962)]. Чрезвычайно редкий вид. Обилие 0,00001 ос./км2.

Валуев, 2004б

2007

30 сентября – 1 октября

Зианчуринский район. Окр. д. Верхний Муйнак

2 молодые и 1 взрослая птицы, в окружении нескольких воронов, кормились на падали овцы. … На падали остались только молодые орлы. Возможно гнездование (?)

Валуев, Валуев, Полежанкина, 2008

2008

4–5 июня

Уфимский район. Окр. д. Нагаево

Взрослая, полностью чёрная птица

Валуев, 2008

1962–2008

Давлекановский район. Окр. оз. Асылыкуль

Находка погибшей залётной особи

Баянов, Маматов, 2009*

2011

11 июля – 22 сентября

Бурзянский, Зианчуринский, Зилаирский, Ишимбайский, Кугарчинский, Мелеузовский районы

[Учёт по методике Ю.С. Равкина (1967)]. Обилие на исследованной территории 0,000008 ос./км2

Отчёт…, 2011

2011

2011

Зианчуринский район. Восточнее. д. Алибаево

1 взрослая особь

Отчёт…, 2011

# – Здесь и далее – источник оказался недоступным

Таблица 3

Исследования региональных особенностей морфологии, биологии и экологии степного орла Aquila rapax на территории Республики Башкортостан

Год (период)

Дата (сроки)

Административный район РБ. Место наблюдения (находки)

Тема исследования. Содержание наблюдения (сообщения), примечания

Источник информации

2007

30 сентября – 1 октября

Зианчуринский район. Окр. д. Верхний Муйнак

Изучение экологии вида. Пищевое поведение, состав питания. 2 молодые и 1 взрослая птицы, в окружении нескольких воронов, кормились на падали овцы

Валуев, Валуев, Полежанкина, 2008

Н/Д

Н/Д

Морфологическое исследование. Молодая самка.

Валуев, 2009

По состоянию на 1984–1990 гг.:

Красная книга СССР (1984): 2 категория – численность вида пока относительно высока, но быстро сокращается;

Красная книга РСФСР (1985): 2 категория – редкий вид, численность которого сокращается;

Красная книга Башкирской АССР (1984, 1987): Статус – вид, включённый в “Красную книгу СССР”, редкий залётный вид, численность сократилась, случаи гнездования неизвестны;

Ильичев, Фомин, 1988: залётный вид;

Давыгора, 1989: «Граница гнездового ареала отодвинулась к югу–юго-востоку».

По состоянию на 2000–2004 гг:

Красная Книга России (Степной орёл, 2000): 3 категория – редкий вид;

Красная Книга Республики Башкортостан (Дьяченко, 2004*): 1 категория – вид, находящийся под угрозой исчезновения (?);

Валуев, 2004б: Чрезвычайно редкий вид. Обилие – 0,00001 ос./км2.

С 2005 года:

Захаров, 2006: редкий, спорадически гнездящийся, перелётный вид. численность в регионе ~ 5–10 гнездящихся пар в Оренбургской области;

Баянов, Маматов, 2009*: «Ареал … захватывает южную оконечность территории Башкортостана. … Окончательно не выяснен характер пребывания на территории республики. Предполагаются залёты из Оренбургской области. … Численность везде очень низкая».

Отчёт…, 2011: Обилие на исследованной территории (Бурзянский, Зианчуринский, Зилаирский, Ишимбайский, Кугарчинский, Мелеузовский районы) – 0,000008 ос./км2. Рекомендации по природоохранному статусу в Красной книге Республики Башкортостан: 3 категория – «Редкие» (таксоны и популяции с естественной низкой численностью, встречающиеся на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространённые на значительных территориях (или акваториях), для выживания которых необходимо принятие специальных мер охраны»).

Назаренко, Бессонов, 2012: «Наиболее высока численность степняка в Казахстане и Монголии (до 2 пар на 10 км2), в России ежегодно

гнездится приблизительно 5000 пар, вид внесен в Красную книгу страны. Мировая популяция оценивается в 20000 пар»

Таким образом, целесообразно оставить степного орла в Красной книге Республики Башкортостан, но изменить его природоохранный статус, так как ни залётный вид, ни вид с неопределённым статусом (тем более на границе гнездового ареала), нельзя считать находящимся под угрозой исчезновения!

5. Характер пребывания и природоохранный статус степного орла на территории республики не позволяют проводить обширных и глубоких исследований биологии вида.

В связи с этим, темы исследований в рассмотренных публикациях ограничены изучением распространения и относительного обилия вида в регионе и выяснением его статуса. В большинстве случаев – это отдельные несистематические (случайные) наблюдения, полученные в ходе региональных фаунистических исследований.

Тем не менее, существуют вопросы, связанные с региональными особенностями морфологии, биологии, экологии и поведения вида. Особенно интересны эти проблемы в свете того, что по территории республики проходит северная граница ареала вида, а существующие климатические аномалии и усиление антропогенного воздействия на лесостепные и степные биотопы указывают на особую актуальность подобных исследований.

Сведения, касающиеся биологии степного орла, в настоящее время не оформлены в обзорную монографию, отражающую современное состояние этого вопроса. Насколько известно автору, последняя подобная сводка научного характера относится к 1951 году (Дементьев, 1951). Но состояние природной среды, плотность населения, характер урбанизации, политическая и социальная обстановка и т.п., а также технологии как производства и сельского хозяйства, так и научных исследований, с тех пор коренным образом изменились. Ретроспективное исследование по всем аспектам биологии степного орла в настоящее время не представляется возможным в связи с очень большим объёмом библиографического анализа.

Однако полезно привести ряд направлений (тем исследований), которые можно считать актуальными для изучения региональных особенностей биологии степного орла. Эти направления в ниже приведённой структуре «глобального кадастра» вида выделены полужирным текстом.

1. Библиография по всей тематике исследований

2. Статус на территории РФ, Республики Башкортостан и на сопредельных с ней территориях, в том числе

– на территории РФ

– на территории Республики Башкортостан

– на территориях сопредельных Республикой Башкортостан

3. Естественная история вида (подвидов)

4. Общая характеристика и полевые признаки (подвидов, морф)

5. Диагностические признаки (с учётом подвидов, морф)

6. Определение по внешнему виду и косвенным признакам

7. Современное распространение вида (таксона) в РФ, РБ, и на сопредельных с РБ территориях, в том числе

– по административным районам РБ

– по физико-географическим регионам РБ, в том числе:

– в Предуралье РБ

– в Зауралье РБ

– в Горной области РБ

– распространение вида по ландшафтным зонам и выделам РБ, в том числе:

– в горной тундре

– в таёжных лесах

– в смешанных лесах

– в листопадных лесах

– в лесостепи

– в степи

– в лугах

– в интразональных местообитаниях

– в сельскохозяйственных ландшафтах

– в урбанистических ландшафтах

распространение вида на особо охраняемых природных территориях РБ, в том числе:

– в заповедниках, в том числе: биосферных, государственных и ведомственных

– в национальных парках

– в заказниках, в том числе: комплексных, ботанических, фаунистических, орнитологических и др.

– в заповедно-охотничьих хозяйствах

– в памятниках природы

– в других ООПТ

– в международных проектах (РАМСАР, АКВА…)

– распространение вида в населённых пунктах (города, пгт, крупные сёла), включая характеристику природных объектов и систем по типам застройки, глубине хозяйственного освоения, типу хозяйственной деятельности и т.д.

– распространение вида по гидрологическим объектам, в том числе:

– по рекам

– по озёрам, водохранилищам и прудам

– по болотам

– по подземным водам

– распространение вида по орографическим объектам (элементам рельефа), в том числе:

– по объектам положительных форм рельефа: горным системам, горам, хребтам, вершинам, возвышенностям

– по объектам отрицательных форм рельефа: долинам, низменностям, каньонам и т.п.

– по пещерам и крупным гротам и т.д.

– распространение вида в островных и реликтовых лесных массивах, в том числе:

– в островных борах

– в реликтовых лесных массивах, среди других лесных массивов

– в лесозащитных полосах и т.п.

– распространение вида по степным участкам и лугам особого значения

– распространение вида по рекреационным объектам, санаториям, курортам и т.п.

– распространение вида по научно-исследовательским станциям и базам

8. Общий ареал вида, в том числе:

– современный ареал вида

– ареал вида в прошлом

– изменение ареала вида в ходе его естественной истории

9. Строение вида (подвида, морфы), в том числе

– морфология

– анатомия

– гистология

– цитология

– молекулярная биология

– биохимия

– генетика

10. Физиология вида, в том числе:

– общая физиология вида

– частная физиология (систем организма) вида

– биофизика

– особые физиологические явления (электромагнетизм, люминесценция и т.д.)

11. Общая биология вида, в том числе:

а) частные вопросы биологии вида, в том числе:

– эмбриогенез вида

– онтогенез (жизненный цикл) вида

– биология размножения вида

– демография вида

– локомоция и движение вида

б) поведение (реакции) вида, в том числе:

– внутривидовые взаимодействия, в том числе:

– территориальное поведение вида

– брачное поведение вида

– родительское поведение вида

– возрастное поведение вида

– сигнализация и вокализация вида

– суточная активность вида

в) экология вида, в том числе:

– среда обитания и жизненная форма

– питание вида

– взаимодействие вида с другими видами (межвидовое взаимодействие)

– взаимодействие вида с антропогенной средой

– фенология вида

– миграции и сезонная активность вида

– лимитирующие факторы, в том числе:

– естественные враги вида

– паразиты вида

– заболевания вида

– неблагоприятные для вида факторы

– антропогенное влияние на вид

12. Природоохранный статус вида (таксона) и его статус в системе международной торговли и других международных проектах и программах, в том числе:

– в Красной книге РБ;

– в Красной книге РФ;

– в Красных книгах сопредельных с РБ территорий;

– в Красной книге Международного Союза Охраны природы (МСОП);

– в Красной книге СССР;

– в Конвенции о международной торговле видами (СИТЕС);

– в других международных конвенциях, соглашениях и т.д. по теме проекта

– меры охраны вида

13. Хозяйственное значение вида, в том числе:

перспективы использования вида;

перспективы культивации вида;

перспективы селекции вида.

14. Содержание и разведение вида в неволе, в том числе:

– содержание вида в неволе;

– разведение вида в неволе.

15. Особенности интродукции, акклиматизации или реакклиматизации, в том числе:

– особенности интродукции вида;

– особенности акклиматизации вида;

– особенности реакклиматизации вида.

Таким образом, данный ретроспективный анализ показал, что почти все вопросы, связанные с изучением степного орла на территории Республики Башкортостан требуют более детального анализа, а исследование различных аспектов биологии, статуса и распространения вида – системного подхода.

Ретроспективный анализ должен быть распространён на сопредельные территории (главным образом – на Челябинскую и Оренбургскую области) и включать значительно большее число обзорных работ и зарубежных публикаций по биологии вида, а также, возможно, исследования в других областях (палеонтологические, краеведческие, а также возможно – археологические и этнографические).

Распространение и характер пребывания степного орла на территории республики остаётся неизученным из-за крайне фрагментарных и нерегулярных сведений, возможно связанных с крайне нерегулярными исследованиями степной зоны Башкортостана или с несистемным подходом к изучению хищных птиц этого региона.

Работы, освещающие региональные особенности биологии степного орла практически отсутствуют.

Литература[1]

Баянов М.Г., Маматов А.Ф. Птицы Южного Урала. – Уфа: Китап, 2009. – 376 с.

Бердников К.Г. Хищные птицы Южного Урала // Экология хищных птиц: Материалы 1-го совещ. по экологии и охране хищных птиц. – М., 1983. – С. 110–111.

Валуев В.А. Обзор птиц отряда Соколообразные Башкортостана // Вестник Башкирского ун-та, 2004а, № 4. – С. 34–42.

[1] – Полужирным шрифтом с подчёркиванием выделены публикации, входящие в «Аннотированный список первоисточников (предварительная версия), которые следует использовать для будущих ссылок на факты регистрации степного орла Aquila rapax на территории Республики Башкортостан»; полужирным шрифтом без подчёркивания – исследования региональных особенностей морфологии, биологии и экологии степного орла Aquila rapax на территории Республики Башкортостан; курсивом – обзорные публикации и источники информации по степному орлу.

Валуев В.А. К численности дневных хищников в Предуралье и на Южном Урале Башкортостана в летний период // Тез. докл. Региональной науч.-практ. конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале». – Уфа, 2004б. – С. 100.

Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811–2008). – Уфа: Гилем, 2008. – 708 с.

Валуев В.А. К морфометрии степного орла // Башкирский орнитологический вестник. Вып. 7. – Уфа, РИО БашГУ, 2009. – С. 4-6.

Валуев В.А., Валуев Д.В, Полежанкина П.Г. К распространению степного орла в Башкортостане // Изучение и охрана хищных птиц в Северной Евразии: Мат-лы 5 международ. конф. по хищным птицам Северной Евразии. – Иваново: Изд-во “Ивановский гос. ун-т”, 2008. – С. 205.

Давыгора А.В. Многолетние изменения популяций хищных птиц степного Предуралья // Распространение и фауна птиц Урала: Информационные материалы. – Свердловск: УрО АН СССР, 1989. –С. 38–40.

Давыгора А.В. Заметки по авифауне степного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – С. 55-63.

Дементьев Г.П. Отряд Хищные птицы Accipitres или Falconiformes // в кн.: Птицы Советского Союза. Т.1. – М.: Советская наука, 1951. – С.70–341.

Дементьев Г.П. Отряд Дневные хищные птицы (Accipitres, или Falconiformes) // В кн.: Жизнь животных. В 6 т. Т.5. Птицы / Под ред. проф. Н.А. Гладкова, А.В. Михеева. – М.: Просвещение, 1970. – С. 158–197.

Дементьев Г.П., Галушин В.М. Отряд Соколообразные, или Хищные птицы (Falconiformes) // В кн.: Жизнь животных. В 7 т. Т.6. Птицы / Под ред. В.Д. Ильичёва, А.В. Михеева. – 2-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 1986. – C. 118–150.

Дьяченко И.П. Степной орёл Aquila rapax (Temminck, 1828) // В кн.: Красная книга Республики Башкортостан. Т.3. Животные / Под ред. М.Г. Баянова. – Уфа: Башкортостан, 2004. – С. 91.

Животные, включённые в “Красную книгу СССР”: Степной орёл (Aquila rapax Temminck, 1828) / Сост. А.В. Бурзянцев, А.Ф. Маматов; Под ред. И.Ф. Заянчковского // Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. – Уфа: Башкирское книж. изд-во, 1984. – С. 124.

Животные, включённые в “Красную книгу СССР”: Степной орёл / Сост. В.Г. Боев, М.Г. Мигранов, А.В. Бурзянцев, А.Ф. Маматов; Под ред. И.Ф. Заянчковского, М.Г. Баянова // Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. 2-е изд., дополн., переработ. – Уфа: Башкирское книж. изд-во, 1987. – С. 142.

Захаров В.Д. Птицы Южного Урала (видовой состав, распространение, численность). – Екатеринбург; Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2006. – 228 с.

Иванов А.И., Штегман Б.К. Краткий определитель птиц СССР. Изд. 2-е. – Л.: Наука, 1978. – 560 с.

Ильичёв В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральского региона). – М.: Наука. 1988. – 247 с.

Лоскутова Н.М., Едрёнкина Л.А. К вопросу о современном распространении редких видов хищных птиц в Башкирии // Распространение и фауна птиц Урала: Информационные материалы. – Свердловск: УрО АН СССР, 1989. – С. 60–62.

Назаренко Е.А., Бессонов С.А. Aquila rapax (Temminck, 1828) – Степной орёл [Электронный ресурс] // Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (Офиц. сайт). URL: http://www.sevin.ru/vertebrates/birds/151.html (2012. 19 октября)

Отчёт о выполнении научно-исследовательской работы по теме: «Обновление данных по ведению государственного Кадастра редких и исчезающих видов животных Республики Башкортостан». Рукопись. – Уфа, 2011. – 79 с.

Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. – 608 с.

Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). – М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. – 808 с.

Степной орёл / Сост. В.И. Перерва // В кн.: Красная книга СССР. – М.: Лесная промышленность, 1984. Т.1. – С. 123–124.

Степной орёл / Сост. В.М. Галушин // В кн.: Красная книга РСФСР (животные). – М.: Россельхозиздат, 1985. – С. 208–210.

Степной орёл / Сост. В.М. Галушин; Науч. ред.: В.Ю. Ильяшенко, Ю.Ю. Блохин // Красная Книга России. Животные. 2000 [Электронный ресурс] // BioDat: URL: http://www.biodat.ru/db/rb/rb.php?src=1&vid=279 (2012. 31 октября)



Концепция биологической информационной системы (БИС) как инфраструктурного информационного проекта регионального значения

Назаров В.С.

Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: Вып.III – Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. – 73 с.

О необходимости создания информационных систем, в которых сведения о биологических таксонах и системах интегрировались бы в геоинформационные системы заявлялось и заявляется давно и регулярно. На протяжении длительного времени и с разной степенью детализации описывались концепции такой системы, создавались и создаются различные базы данных с привязкой к географическим картам и схемам разного типа, публиковались и публикуются тематические карты по рассматриваемой теме (Берлянт, 1997; Серегин, 2006; Сорокин и др, 2006; Тупикова, 1969; Тупикова, Комарова, 1979; Тюсов, 2008).

С появлением достаточно мощных персональных компьютеров различного типа и ещё более производительных серверных систем, а также связанного с этим бурного развития геоинформационных систем (ГИС), которые стали доступны для подавляющего числа специалистов и любителей природы иллюстрация биологических данных картографическими картами стала обычным явлением как в локальных базах данных, так и на сайтах соответствующей тематики в интернете. Можно сказать, что использование географической карты на сайтах биологической тематики де-факто стало стандартом.

С другой стороны появляется всё больше крупных сетевых и локальных баз данных и сайтов по биологической тематики. Примеры двух разнотипных ресурсов приводятся на рисунках 1-2.

Рис. 1. “Сайт http://eol.org/ – «академичный» проект, который рядовому пользователю дает только доступ к данным и возможность пополнять коллекцию фотографиями видов” (Map of life, 2012)

Рис. 2. “Сайт http://www.inaturalist.org/ – проект более ориентированный на биологов-любителей, позволяет добавлять собственные наблюдения (место, фото, описание), помогает в систематизации, дает возможность организовывать проекты по сбору информации о биоразнообразии” (Map of life, 2012).
Со всей очевидностью можно констатировать, что новый импульс для интеграции биологических данных в геоинформационных системах предоставят реализуемые крупными сетевыми компаниями в интернет-среде специальные картографические сервисы (рис 3).
Однако, у всех перечисленных ресурсов ряд существенных недостатков.
1. В большинстве зарубежных ресурсов не реализована поддержка русского языка (или доступен только он-лайновый перевод сомнительного качества). Это обстоятельство подчёркивает необходимость создания национальной версии подобного ресурса, не уступающей лучшим зарубежным аналогам.
2. В большинстве зарубежных ресурсов применяются традиционные для соответствующих стран системы живой природы. Системы различных таксономических групп, использовавшиеся в советской научной литературе и до сих пор распространённые в России полностью игнорируются. Это создаёт ряд трудностей при интеграции в такие системы данных из советских и российских публикаций.

3. Многие общественные ресурсы не могут рассматриваться как источники достоверной информации, так как неизвестен уровень компетентности лиц, предоставляющих информацию для этих ресурсов, а также тех, кто проводит экспертизу поступающей информации и каким образом. Кроме того на таких ресурсах часто отсутствуют разработанные стандарты описаний видов и других таксонов, либо эти стандарты игнорируются.

Рис. 3 Каталог информации о биологических видах на Земле.

Реклама бета-версии сервиса Map of Life[1] (http://www.mappinglife.org), “который может оказаться полезным для учёных, занимающихся биологическими и экологическими исследованиями, и всем любопытствующим” (Map of life, 2012).


[1]Создатели сервиса – учёные Йелльского университета совместно с NASA – позиционируют Map of Life как «биологическую Википедию», однако отмечают, что информация на сайте будет пополняться только из академических источников и после многократной проверки. На данный момент Map of life содержит информацию о приблизительно 25 000 видах флоры и фауны со всего мира (включая и Восточную Европу), однако каталог будет пополняться как минимум до того момента, как число подробно описанных видов достигнет двух миллионов — над этим процессом сейчас работают студенты биологического факультета Йелльского университета.
Поиск на Map of Life осуществляется либо по названию биологического вида (пока только на английском, однако картография сервиса русский язык поддерживает), либо просто кликая мышкой на определенном месте карты, выбирая радиус поиска и вид животных или растений, который требуется найти в данной области.
Проект Map of life полностью открытый и его техническая составляющая также не скрывается. За серверную обработку отвечает Google App Engine
В качестве популяризации сервиса его создатели обещают создание мобильных клиентов…” (Map of life, 2012).
4. Разработанность кадастрового очерка при описании таксонов разного уровня практически на всех ресурсах чрезвычайно слаба, если рассматривать этот вопрос с научных и прикладных позиций, а не с точки зрения любителя, используещего ресурс в справочных и образовательных целях.
Как правило основное внимание уделяется иллюстрациям разного формата (размещаются фотографии, аудиозаписи, видеозаписи и схематичные ареалы). При этом иллюстрации и схемы учебного, научного и пояснительного характера или не приводятся совсем или используются крайне редко. Многие разделы систематики, биологии и экологии вида вообще не рассматриваются, либо сведения по ним очень ограничены и неопределённы. Пока можно только надеяться, что на биологических ресурсах, имеющих кадастровую структуру представления информации, когда-нибудь станет стандартом размещать информацию о биохимических, физиологических и других специфических показателях, деталях морфологии и анатомии видов, а также списки культиваров на основе рассматриваемого вида и т.д.
5. Существенным недостатком использования ГИС на рассматриваемых интернет-ресурсах и при использовании в локальных базах данных является ограниченное использование слоёв для отображения биологической информации. Чаще всего применяется только один слой для отображения встречаемости видов или слои типа “область” для отображения площадных ареалов. Данное обстоятельство ограничивает представление в ГИС разнообразных связей между биологическими видами, исследование динамики изменения указанных взаимоотношений в пространстве и т.д.
6. Следует заметить, что интернет ресурсы в основном ориентированы на предоставление справочной научно-популярной или научной информации общего характера. Безусловно данное направление следует и поддерживать и развивать.
Тем не менее, для решения прикладных задач, стоящих перед учреждениями, занимающимися мониторингом и управлением природохозяйственным комплексом региона и природными ресурсами, предприятиями – субъектами природопользовательской деятельности и природоохранными организациями, подавляющее большинство интернет-ресурсов совершенно не пригодны и(или) не актуальны.
В то же время реализация проекта в формате, необходимом для перечисленных организаций не может осуществляться без всесторонней поддержки руководства региона, без выделенной на цели проекта статьи регионального бюджета и без разработанной и поддерживаемой научным сообществом целевой региональной программы.
Как будет показано в дальнейшем, описываемая информационная система подразумевает объединение такого числа научных, образовательных и хозяйствующих субъектов и такого технического оснащения, что однозначно должен рассматриваться как инфраструктурный проект регионального значения. Целесообразно внесение такого проекта в федеральные программы с привлечение для ряда разделов федерального финансирования. Не исключено и внебюджетное финансирование секторов, непосредственно связанных с модернизацией предприятий природохозяйственного комплекса.
Основными проблемами на пути реализации предлагаемой информационной системы являются:
– выбор и внедрение (или переход) на единую программную платформу ГИС для всех участников проекта, обучение или переобучение соответствующих специалистов, перенос имеющихся данных на новую программную платформу;
– привлечение и объединение практикующих специалистов для совместной деятельности, а также существенный дефицит в регионах специалистов во многих научных и прикладных областях природопользования, особенно молодых учёных, активно участвующих в исследованиях, в том числе экспедиционного характера и свободно владеющих информационными технологиями;
– координация информационно-технических служб различных отраслей и обмен между ними достоверной информацией по теме проекта;
– стандартизация и формализация информации по теме проекта, экспертных оценок и процедур;
– внедрение телекоммуникационной системы, реализующей управление информацией в реальном времени;
– привлечение к рассматриваемым видам деятельности любителей природы, общественных организаций и частных лиц, нуждающихся в дополнительном образовании, а также работников лесного, водного и охотничьего хозяйств, которые в большинстве случаев должны пройти курсы повышения квалификации. Для этих категорий насущной является разработка альтернативных стимулов для участия в проекте, так как финансирование любого проекта ограничено и едва ли возможным станет прямое финансовое стимулирования деятельности всех привлекаемых к проекту лиц.
В данной статье предлагается концепция Биологической информационной системы, разработанной по предложению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Башкортостан. К сожалению, по разным причинам, этот проект не получил развития, хотя он всецело соответствует принципам и направлениям, заложенным в федеральной и соответствующей региональной программах по экологии и природным ресурсам (Республиканская целевая программа…, 2010; Федеральная целевая программа…, 2001).
***
КОНЦЕПЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО‑АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ “БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ, БИОРАЗНООБРАЗИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН”

1. Концепция проекта

Определение и сущность Биологической информационной системы (БИС)
БИС – Это информационная система, состоящая из а) биологического банка данных, охватывающего всю предметную область биологии, включая предметные области прикладных наук, экологии, ветеринарии и медицины (в части санитарно-эпидемиологических вопросов) и б) банка данных о субъектах природопользовательской деятельности, взаимосвязанные между собой и интегрированных в в) Геоинформационную систему(ГИС) (рис. 4).
БИС должна быть реализована в сетевом исполнении и включать возможность работы в:
1) локальных сетях для разработки и сопровождения системы и т.п.,
2) особо защищённых локальных сетях для работы с закрытой служебной информацией и
3) общедоступной сети Интернет для размещения открытой информации и получения данных от корреспондентов и заинтересованных лиц.
БИС должна способствовать интенсификации научной, образовательной, просветительской и хозяйственной деятельности в Республике, создавая благоприятные условия для получения всеми участниками проекта открытой актуальной информации (и закрытой информации – между соответственными службами) в наиболее подходящей и доступной для восприятия каждого участника форме.
С этой целью БИС должна быть хорошо иллюстрирована современными графическими, анимационными, аудио-, видео-, 3D- и т.д. форматами представления данных, иметь дружественный пользовательский интерфейс и удобную среду для разработки и сопровождения системы, обмена и анализа информации с точки зрения всех участников проекта.

БИС должнаучитывать тенденции развития информационных сетевых технологий, технологий связи и видеокоммуникаций и дальнейшее распространение этих технологий среди населения, а также проникновение их на удалённые от крупных населённых пунктов территории.

Рис. 4. Принципиальная схема основных компонентов Биологической информационной системы (БИС)

Актуальность БИС
Предпосылки для создания БИС:
1. Стремительное возрастание объёма фактологической и другой научной и справочной информации в биологии, прикладных биологических науках, экологии, ветеринарии и санитарно-эпидемиологических вопросах медицины, отраслях хозяйства, связанных с использованием природных ресурсов и других областях, связанных с природопользованием и охраной природы.
2. Очевидная необходимость интенсификации хозяйственной деятельности в области природопользования для повышения эффективности этой деятельности и сохранения окружающей среды.
3. Взятый руководством страны курс на создание инновационной экономики.
4. Необходимость повышения производительности труда в отраслях, связанных с природопользовательской деятельностью.
5. Необходимость повышения качества образования, эффективности научных исследований и улучшения координации в этих сферах деятельности.
6. Необходимость привлечения большего числа нештатных сотрудников и заинтересованных лиц к решению актуальных вопросов природопользования на условиях краткосрочных контрактов, в качестве общественных деятелей или на других условиях поощрения их участия в данной работе.
7. Появление доступных современных средств связи и техники для обработки больших массивов информации разного формата и соответствующего программного обеспечения, а также разнообразного малогабаритного цифрового оборудования для широкого круга применения.
8. Появление достаточного числа квалифицированных специалистов в сфере информационных технологий.
В этих условиях созданию БИС в рамках приведённой концепции нет альтернативы.
Основная цель БИС – комплексный мониторинг за биоресурсами и биосистемами на территории Республики Башкортостан (поддержка соответствующих сведений в актуальном состоянии или мониторинг в реальном времени) с использованием современных средств связи, обработки, хранения и представления информации.
Основные задачи БИС:
1. Привязка данных биомониторинга и сведений о субъектах хозяйственной деятельности в области природопользования к ГИС
2. Разработка эффективных способов получения, хранения и обработки первичных данных мониторинга и автоматического (или полуавтоматического – после этапа экспертизы первичных данных) обобщения и анализа этих данных.
3. Обеспечение наглядности результатов обобщения и анализа данных мониторинга. Создание дружественного интерфейса БИС для корреспондентов (лиц, предоставляющих первичные данные наблюдений) и конечных пользователей БИС (в лице Генерального заказчика).
4. Создание тщательно и всесторонне разработанного кадастра биосистем Республики Башкортостан, интегрированного в ГИС, предусматривающего возможность использования ретроспективных данных, извлечение информации различной степени детализации и поддерживаемого в актуальном состоянии.
5. Объединение для реализации проекта научного сообщества Республики и заинтересованных лиц. Создание на основе такого объединения экспертного сообщества, координационной группы и корреспондентской сети для полного охвата мониторингом всей территории Республики и всей предметной области БИС
6. Создание системы быстрой подготовки отчётности различного характера, использующей БИС.
7. Создание полной электронной библиографической базы данных (БД) по теме проекта и связанной с ней полной библиотеки электронных версий изданий.
8. Создание методологической БД, интегрированной в БИС и оснащённую наблюдениями по эффективности применения, достоинствам и недостаткам той или иной методологии.
9. Создание “Электронного диагностического центра” – комплекса определителей и диагностических приложений для различных систематических групп, биосистем и ситуаций в рассматриваемой области.
Некоторые перспективные направления, возникающие или оптимизируемые при реализации проекта БИС
1 Слежение за состоянием используемых биоресурсов, контроль за их изъятием и выработка мер их охраны и рационального использования в режиме реального времени.
2 Рациональное управление предприятиями, связанными с использованием природных ресурсов, природоохранными организациями и природохозяйственным комплексом в целом.
3 Рациональное планирование и проведение научно-исследовательской деятельности и практических мероприятий в природопользовании.
4 Поиск новых биологических видов перспективных для сельского и лесного хозяйства, рыборазведения, фармацевтической отрасли и т.д., а также наиболее подходящих мест для устройства экспериментальных станций по их внедрению и районов для хозяйственного применения.
5 Контроль за опасными и вредоносными компонентами природной среды, включая:
– вредителей сельского и лесного хозяйства,
– возбудителей опасных заболеваний и их переносчиков,
– паразитов и их хозяев,
– ядовитых и потенциально ядовитых грибов, растений и животных,
– естественных компонентов провоцирующих аллергические реакции,
– животных, массовое скопление которых в определённые периоды может создавать повышенную угрозу для авиатранспорта или наносить вред иного свойства и т.д.
6 Выделение территорий перспективных для туризма и рекреации.
7 Разработка эффективных рекомендаций по природоохранной политике в отношении биологических видов, географических объектов, природных территорий, ландшафтов и экосистем.
8 Рациональное ведение природоохранно-территориальной политики.
9 Разработка разнообразных современных диагностических методик с широким использованием мобильной связи и компьютерной техники.
10 Экспертиза территорий для различных целей природопользования.
11 Создание коллектива научно-исследовательских кадров и скооперированной с ним сети специалистов в прикладных областях биологических, экологических и сельско-хозяйственных наук и в области охраны природы, интегрированных в систему мониторинга, диагностики и экспертизы экологических проблем и разработки разнообразных мер реагирования на них и связанных с оперативным управлением природными ресурсами на уровне республики.

2. Особенности Геоинформационной системы для БИС и ключевые моменты концепции БИС

1.Особенности Геоинформационной системы для БИС
ГИС в БИС должна иметь следующую глубину оцифровки:
1.1 Все слои топографической основы, в том числе:
1.1.1. Рельеф
1.1.2. Гидрографическая сеть
1.1.3. Населённые пункты
1.1.4. Дороги, просеки, коммуникации
1.1.5. Общие контуры основных растительных ландшафтов
1.1.6. Административно-территориальное районирование
и другое.
1.2 Тематические слои общего плана, в том числе:
1.2.1. Физико-географические области
1.2.2. Климатические области по основным показателям
1.2.3. Области гидрологического режима
1.2.4. Геоморфологические (ландшафтные) зоны
1.2.5. Плотность населения
1.2.6. Промышленные зоны
1.2.7. Лесопромышленные зоны
1.2.8. Сельскохозяйственные угодья и пастбища
1.2.9. Санаторно-курортные зоны
1.2.10. Особо-охраняемые природные территории (ООПТ) по типам, видам и статусу
1.2.11. Охранные и рекреационные зоны различного назначения
и другое
1.3 Слой “Пункты наблюдений, районы исследований, пункты привязки”
1.4 Биогеографические слои по всем группам биологических объектов и систем, в том числе:
1.4.1. Общий площадной ареал вида
1.4.2. Точечный ареал вида (включает плотность населения, оценку обилия и т.д.)
1.4.3. Ресурсный площадной ареал вида (включает показатели плотности населения, оценки обилия и т.п.)
1.4.4. Структура населения по местообитаниям (отражает доминирующие виды животных и растений в своих классах, показатели биоразнообразия и другие показатели, например – качества местообитаний)
1.4.5. Миграционные пути вида
1.4.6. Биология вида (отражает особенности биологии вида в пределах ареала)
и другие.
В зависимости от объекта исследований состав слоёв этого раздела может сильно отличаться.
2 Ключевые моменты концепции БИС
2.1 Разработчики Проекта БИС рассматривают глубокое и всестороннее проникновение современных компьютерных и коммуникационных технологий в биологическую науку, природопользовательскую и природоохранную практику как чрезвычайно актуальную необходимость.
2.2 Разработчики Проекта БИС считают, что такое проникновение должно осуществляться на всех этапах указанной сферы деятельности – от планирования работ — до предоставления отчётности и реагирования на определённые ситуации, возникающие в зоне ответственности работников соответствующих отраслей природохозяйственного комплекса.
2.3 Разработчики Проекта БИС рассматривают полный переход с текстового неформализованного формата оборота научной биологической информации на формализованный структурированный формат БД как безусловное требование современного момента, без которого заметного прорыва в области биологии и природопользования ждать не приходится.
2.4 Разработчики Проекта БИС рассматривают привязку биологических информационных систем к геоинформационным системам как новый обязательный стандарт для современных и будущих разработок в данной области науки и практики.
2.5 Разработчики Проекта БИС считают, что насущную потребность проведения комплексных исследований в биологии, экологии, в области охраны природы и прикладных отраслях природопользования можно удовлетворить только используя развитый комплекс технических и программно-аппаратных средств, включая современные мобильные системы навигации и связи, компактные, автономные и производительные компьютеризованные приборы и эффективное программное обеспечение, опирающееся на производительную и информативную БД.
Разработчики Проекта также считают, что только комплексные исследования позволят решить актуальнейшие вопросы современности в указанных сферах и будут иметь прогностическую ценность.
2.6 Разработчики Проекта БИС, проанализировав опыт зарубежных научных и научно-справочных изданий, учебных и учебно-методических пособий, пришли к выводу, что в нашей стране применение зарубежными авторами практики визуализации научно-справочной информации, тщательного и последовательного отношения к структуре подобных изданий длительное время в сильнейшей степени недооценивались. Поэтому разработчики Проекта считают чрезвычайно важным уделить особое внимание сопровождению ИС разнообразным и качественным иллюстративным материалом самого разного формата, особенно наиболее современными – аудио и видеоматериалами, анимацией, трёхмерными и стереоизображениями.
Более того, разработчики Проекта считают, что образная информация должна в абсолютном большинстве случаев преобладать в таких областях, как определение биологических объектов, изучение поведения и локомоторных функций, физиологии животных и многих других. Это особенно актуально в свете совершенно поверхностного отношения в последния десятилетия к практическим занятиям и полевой практике во многих учебных заведениях.
2.7 При разработке логической структуры данных ИС Разработчики Проекта БИС решительно отказываются от иерархических построений и связей при вводе данных систематических и других иерархических классификаций в пользу логической модели кодифицированного стандартного списка[1]. Программное обеспечение БИС должно поддерживать работу с такой моделью логической структуры данных.
2.8 Разработчики Проекта БИС считают, что данные научных исследований, как первичные, так и обработанные математически и разнообразная документация, справочная информация и другия связанные с работой матералы должны храниться в единой информационной системе и будут придерживаться этого принципа при разработке и реализации Проекта.
2.9 Разработчики Проекта БИС признают необходимость разработки и создания удобной, функциональной и соответствующей требованиям операционных систем структуры каталогов для хранения медиафайлов и любой другой информации, относящейся к определённому объекту. Система каталогов будет иметь устойчивую структуру и служить ресурсом для эффективного сбора, хранения и использования поступающей информации.
2.10 Разработчики Проекта БИС считают обоснованным дублировать русскую версию проекта английским вариантом, так как подобная политика уже стала стандартом для многих публикаций и интернет-ресурсов, претендующих на участие в международных научно-исследовательских проектах и глобальных процессах обмена информацией.
2.11 Разработчики Проекта надеются, что опыт разработки, создания и сопровождения такого информационного продукта как БИС станет полезным и для других региональных, а может быть и федеральных ведомств данного профиля, а сам Проект станет прототипом для других подобных регионального проектов.

3. Основные организационные группы и подразделения, участвующие в проекте БИС

3.1 Центр управления
Центр управления включает назначенных Генеральным заказчикома для оперативного управления проектом лиц, административную группу, научно-аналитический сектор и сектор координации научных исследований (рис. 5).
Основная роль группы – поддержание обратной связи с заказчиками проекта, разработка проекта, контроль за его исполнением и другие организационно-управленческие мероприятия, связанные с реализацией проекта.
3.1.1 Административная группа
Включает администратора и модераторов БИС, лиц осуществляющих связь с другими подразделениями.
3.1.2 Научно-аналитический сектор
Предполагается, что данный сектор будет включать специалистов, занимающихся разработкой баз данных и экспертных систем по различным предметным областям, поиском, вводом и анализом ретроспективной информации, адаптацией и внедрением существующих методик и разработкой оригинальных методик, методических пособий и анкет для корреспондентов, вводом и анализом поступающей информации от корреспондентов и из новых публикаций и т.д.
3.1.3 Сектор координации научных исследований
Включает Главного координатора проекта, координаторов по темам исследований и руководителей научно-исследовательских групп и экспедиций. В эту же группу в особых случаях привлекаются необходимые специалисты из научно-исследовательских организаций РБ, РФ и учёные других стран
3.2 Корреспондентская сеть
Включает сотрудников организаций, связанных с использованием природных ресурсов и охраной природы, студентов и учащихся образовательных учреждений, членов добровольных обществ и заинтересованных любителей, при условии соблюдения участником проекта научной и деловой этики и давших согласие на участие в проекте на оговорённых условиях.
3.3 Информационно-техническая служба
Включает программистов и специалистов по компьютерному и сетевому оборудованию. При необходимости включает также специалистов по сложному научному оборудованию.
3.4 Экспертное сообщество
Включает лиц, входящих в Административную группу, Сектор координации научных исследователей, привлекаемых ведущих сотрудников других организаций РБ, РФ и при необходимости зарубежных специалистов.

Основная роль группы – экспертиза (проверка, уточнение) первичных данных, полученных от корреспондентов и данных из используемых источников информации.


[1]– Логическая модель данных, организованных таким образом, что поля таблиц, которые должны быть в общем случае связаны системой связей 1-М заменяются на определённым образом разработанную кодировку.
Данная модель не имеет ограничений на число уровней иерархии, на ней никак не сказывается неодно-родность иерархии. Она проста при разнообразном редактировании систематической информации, позволя-ет объединять в одной таблицы любое число разных систем и сопоставлять их, включать в один список на-звания на разных языках и синонимы на разных языках и т.д. Кроме того она очень компакта по числу столбцов и легко импортирутся в другие документы табличного или текстового формата.
Такую же модель данных удобно использовать в тех случаях, когда число объектов (показателей) очень велико, их полный состав не известен, разнороден для разных групп или их число принципиально не огра-ничено.
Разработка и использование этой модели структуры данных для БИС связана со спецификой предметной области, а именно с такими особенностями как: а) неоднородная иерархия при классификации объектов, вы-званная объективными причинами; б) очень высокий уровень неопределённости структуры и состава дан-ных, в том числе: неоднородная изученность объектов; неоднородная доступность информации об объектах; большое число разнообразных взглядов, методологий и подходов, часто противоречащих или несопостави-мых между собой; большое число объектов, разнородных по многим признакам; быстрое изменение всех перечисленных особенностей предметной области и т.д.; в) очень большой список измеряемых и вычисляе-мых показателей, различных для разных классов биологических объектов и экосистем, также в высокой сте-пени обладающий неопределённостью состава и по этим причинам не позволяющий использовать их в каче-стве полей БД

Рис. 5. Принципиальная схема организационной структуры для разработки и сопровождения Биологической информационной системы (БИС)

3.5 Информационно-технические службы организаций и предприятий – субъектов природопользовательской деятельности
Включает соответствующих IT-специалистов, лиц координирующих отраслевые исследования и лиц, курирующих информационные системы организаций, участвующих в проекте.

4. Основные разделы и компоненты проекта

1 Основные разделы БИС

1.1 Геоинформационная система. Включает соответствующее программное обеспечение, комплекс БД по географическим объектам и территориям Республики Башкортостан, а также иллюстрирующие картографические материалы по другим регионам, карты ареалов биологических организмов, высших таксонов и другие тематические карты, разработка которых невозможна при использовании региональной ГИС.
1.2 Биоинформационная система: Комплекс БД, иллюстративного материала, дополнительных аналитических средств и приложений для ввода, представления данных и разнообразной отчётности по биологическим объектам, системам и ресурсам.
1.3 Библиотека БИС: Электронные версии публикаций и рукописной документации и комплекс БД (а также при необходимости – иллюстративного материала, дополнительных аналитических средств и приложений для ввода, представления данных и разнообразной отчётности) по библиографии, освещающей вопросы, связанные с содержанием проекта.
1.4 Служебная ИС. Комплекс БД по лицам и организациям, непосредственно участвующих в программе и исследователям, чьи материалы будут использованы в работе. В этой части также будет размещаться разнообразная служебная информация и разнообразные организационно-управленческие решения, руководящие и другие документы, отчётность и т.п.

2 Компоненты БИС

2.1 Геоинформационная система

Данный раздел будет содержать:
2.1.1 Таблицы привязки пунктов и территорий к картографической основе
2.1.2 Административно-территориальное районирование РБ, детально аннотированное по всем показателям, необходимым для целей проекта.
2.1.3 Классификации
– орографических объектов;
– объектов гидрографической сети;
– областей гидрологического режима;
– населённых пунктов и территорий;
– типов растительности и растительных сообществ;
– ландшафтов;
– геоморфологических (ландшафтных) зон;
– физико-географических областей;
– климатических областей по основным показателям;
– коммуникаций;
– промышленных зон;
– лесопромышленных зон;
– сельскохозяйственных угодий и пастбищ;
– особо-охраняемых природных территорий и других охранных зон;
– санаторно-курортных, туристических и других рекреационных объектов;
– санаторно-курортных, туристических и других рекреационных зон.
2.1.4 Иерархические и аннотированные списки
– орографических объектов РБ;
– объектов гидрографической сети РБ;
– областей гидрологического режима РБ;
– населённых пунктов и территорий РБ;
– типов растительности и растительных сообществ РБ;
– список ландшафтов РБ;
– геоморфологических (ландшафтных) зон РБ;
– физико-географические областей РБ;
– климатических областей РБ;
– коммуникаций РБ;
– промышленных зон;
– лесопромышленных зон;
– сельскохозяйственных угодий и пастбищ;
– особо-охраняемых природных территорий и других охранных зон;
– санаторно-курортных, туристических и других рекреационных объектов;
– санаторно-курортных, туристических и других рекреационных зон.
2.1.5 Журнал истории исследований на территории РБ по теме проекта.
2.1.6 Рисунки карт ареалов всех видов биологических организмов РФ в ретроспективе.
2.1.6 Рисунки карт ареалов всех видов биологических организмов сопредельных с РБ территорий в ретроспективе.
2.1.7 Площадные и точечные ареалы всех видов биологических организмов РБ, в ретроспективе и динамике, интегрированные в ГИС.
2.1.8 Карты очагов вирусных и бактериальных заболеваний человека, животных и растений, гельминтозов, массовых вспышек численности вредителей сельского и лесного хозяйства и т.п. в ретроспективе и динамике, интегрированные в ГИС.
2.1.9 Тематические карты по биологии и экологии видов биологических организмов РБ в ретроспективе и динамике, интегрированные в ГИС.
2.1.10 Карты по фенологии и миграциям видов биологических организмов РБ в ретроспективе и динамике, интегрированные в ГИС.
2.1.11 Карты, отражающие явления и процессы акклиматизации, реакклиматизации, интродукции, вселению и введению в культуру для видов биологических организмов РБ в ретроспективе и динамике, интегрированные в ГИС.
2.1.12 Карты, отражающие изменение плотности населения РБ, интегрированные в ГИС.
2.1.13 Карты, отражающие изменение экологической обстановки, связанные с развитием промышленности РБ, интегрированные в ГИС.
2.1.14 Карты, отражающие изменение экологической обстановки, связанные с развитием сельского хозяйства РБ, интегрированные в ГИС.
2.1.15 Карты, отражающие изменение экологической обстановки, связанные с изменениями в лесном хозяйстве РБ, интегрированные в ГИС.
2.1.16 Карты, отражающие изменение экологической обстановки, связанные с изменениями в водном хозяйстве РБ, интегрированные в ГИС.
2.1.17 Карты, отражающие изменение экологической обстановки, связанные с изменениями природоохранного комплекса РБ, интегрированные в ГИС.
2.1.18 Карты, отражающие разнообразные аспекты изъятия и воспроизводства природных ресурсов РБ, интегрированные в ГИС.
2.1.19 Карты, отражающие разнообразные аспекты ресурсоёмкости территории РБ по типам и хозяйственному значению биоресурсов (ресурсы животного мира, растительные ресурсы, рыбные ресурсы, ресурсы лекарственных растений и т.п.), интегрированные в ГИС.
2.1.20 Карты, отражающие различные оценки биоразнообразия и устойчивости сообществ и экосистем РБ, интегрированные в ГИС
2.1.21 Списки переименованых административных, природоохранных и других территорий, географических объектов, населённых пунктов и т.д. (для адаптации более ранних наблюдений к современным (текущим) состояниям для мониторинга динамики биоресурсов и т.п.).
2.1.22 Таблицы территориальных изменений административных, природоохранных и других территорий (для адаптации более ранних наблюдений к современным (текущим) состояниям для мониторинга динамики биоресурсов и т.п.)
2.1.23 Другую интегрированную в ГИС картографическую и географическую информацию различного формата, связанную с РБ и темой проекта (видео-, аудио- и анимационный иллюстративный материал, схемы, рисунки и фотографии и т.д.).

2.2 Биоинформационная система

Данный раздел будет содержать:
2.2.1 Первичные данные исследований по всем направлениям и формы ввода (анкеты) для этих данных с автоматизированной системой их статистического анализа.
2.2.2 Данные из литературных и других внешних источников по всем направлениям исследований в ретроспективе
2.2.3 Таблицы подстановки (или справочные таблицы, или указатели) для списков объектов и их групп, классификационных категорий и т.д. для исключения ошибочного ввода данных, унификации названий объектов и др. моментов обеспечения целостности данных
2.2.4 Систематические и классификационные списки объектов, соответствующим образом индексированных (кодифицированных), учитывающие различные точки зранения (источники информации) на систематику (классификацию) соответствующих групп организмов или биосистем
2.2.5 Списки синонимов, названий на других языках, написаний и т.п. для вспомогательных целей, связанных с идентификацией объектов в ретроспективных и зарубежных изданиях.
2.2.6 БД по методологии биологических исследований, включая способы преобразования данных, полученных разными методами (если это возможно), указатели ограничений и областей применимости методов и т.д.
2.2.7 БД по биологическим организмам РБ (от класса до подвида). Будут включать данные собственных исследований, данные корреспондентов и информацию, полученную из других источников по темам:
статус на территории РФ, Республики Башкортостан и на сопредельных с ней территориях
естественная история вида (таксономической группы)
общая характеристика и полевые признаки
диагностические признаки
определение по внешнему виду и косвенным признакам
современное распространение вида (таксона) в РФ, РБ, и на сопредельных с РБ территориях
общий ареал вида (таксона), а также ареал вида (таксона) в прошлом и в ходе его естественной истории
строение вида (таксона), включая морфологию, анатомию, гистологию, цитологию, молекулярную биологию, биохимию и генетику
физиология вида (таксона), включая общую физиологию, физиологию систем организма, биофизику, явления электромагнетизма и люминесценции и т.д.
общая биология вида (таксона), включая:
а) частные вопросы биологии вида (таксона), такие как: эмбриогенез, онтогенез (жизненный цикл), биологию размножения, демографию, локомоцию и движение;
б) поведение (реакции) вида (таксона), в том числе внутривидовое взаимодействие (территориальное, брачное, родительское и возрастное поведение), сигнализацию и вокализацию, суточную активность
в) экологию вида (таксона), в том числе такие вопросы, как среда обитания и жизненная форма, питание, межвидовое взаимодействие, взаимодействие с антропогенной средой, фенология, миграции и сезонная активность, лимитирующие факторы (естественные враги, паразиты, заболевания, неблагоприятные факторы и антропогенное влияние)
природоохранный статус вида (таксона) и его статус в системе международной торговли и других международных проектах и программах
меры охраны
хозяйственное значение вида, перспективы культивации, селекции и других аспектов использования
содержание и разведение вида в неволе
особенности интродукции, акклиматизации или реакклиматизации и так далее
2.2.8 БД по биоресурсам Республики Башкортостан. Будет включать:
все версии Красной книги РБ, руководящие и сопутствующие документы к ней
все версии Красной книги РФ, руководящие и сопутствующие документы к ней
все версии Красных книг сопредельных с РБ территорий
все версии Красной книги Международного Союза Охраны природы (МСОП)
все версии Красной книги СССР
все версии Конвенции о международной торговле видами (СИТЕС)
все версии других международных конвенций, соглашений и т.д. по теме проекта
БД также будет включать данные собственных исследований, данные корреспондентов и информацию, полученную из других источников по темам:
Общая характеристика биоресурсов РБ, включая:
– характер пребывания и статус всех видов в динамике и ретроспективе
– показатели относительного обилия всех видов в динамике и ретроспективе
– показатели численности всех видов в динамике и ретроспективе
– показатели видового разнообразия в динамике и ретроспективе
– показатели продуктивности в динамике и ретроспективе
– показатели уровня промысла, рыболовства, лесозаготовок, утраты биоресурсов в результате другой хозяйственной деятельности, пожаров и других стихийных бедствий в динамике и ретроспективе
и другие показатели
Характеристика биоресурсов административных районов РБ
Характеристика биоресурсов регионов РБ, включая:
– Предуралье
– Зауралье
– Горную область
Характеристика биоресурсов ландшафтных зон РБ, включая:
– Горную тундру
– Таёжные леса
– Смешанные леса
– Листопадные леса
– Лесостепи
– Степи
– Луга
– Интразональные местообитания
– Сельскохозяйственные ландшафты
– Урбанистические ландшафты
Общая характеристика биоресурсов сопредельных с РБ территорий, включая:
– общую характеристику биоресурсов Оренбургской области
– общую характеристику биоресурсов Пермского края
– общую характеристику биоресурсов Республики Татарстан
– общую характеристику биоресурсов Самарской области
– общую характеристику биоресурсов Свердловской области
– общую характеристику биоресурсов Челябинской области
Ресурсы животного мира РБ, включая:
– промыслово-охотничьи ресурсы
– рыбные ресурсы
– ресурсы животноводства
и т.п.
Растительные ресурсы РБ, включая:
– лесные ресурсы
– ресурсы лекарственых растений и сырья
– ресурсы пищевых растений
– ресурсы кормовых растений
– ресурсы технических растений
– ресурсы декоративных растений
– ресурсы растениеводства
и т.п.
Грибные ресурсы РБ:
Опасные и вредоносные компоненты природной среды РБ, включая:
– ядовитые грибы, в том числе потенциально ядовитые
– ядовитые растения, в том числе потенциально ядовитые
– ядовитые животные в том числе потенциально ядовитые
– сорные растения
– нежелательные вселенцы
– вредители сельского хозяйства
– вредители лесного хозяйства
– возбудители заболеваний человека
– возбудители заболеваний домашних животных
– возбудители заболеваний растений
– переносчики возбудителей заболеваний человека
– переносчики возбудителей домашних животных
– паразитические животные
– паразитические растения
– паразитические грибы
и т.п.
Природо-хозяйственный комплекс РБ, включая:
– промыслово-охотничье хозяйство
– рыбное хозяйство
– лесное хозяйство
– сельское хозяйство
– санаторно-курортное хозяйство
– садово-парковое хозяйство
– туристическое хозяйство
– водное хозяйство
– природоохранное хозяйство
и другие отрасли республики, связанные с природопользованием, природоохранной и рекреационной деятельностью на территории РБ
2.2.9 БД по сообществам организмов, биосистемам РБ и биосистемам и сообществам конкретных географических объектов и территорий РБ. Будет включать данные собственных исследований, данные корреспондентов и информацию, полученную из других источников по темам:
Особо охраняемые природные территории, включая:
– заповедники, в том числе: биосферные, государственные и ведомственные
– национальные парки
– заказники, в том числе: комплексные, ботанические, фаунистические, орнитологические и др.
– заповедно-охотничьи хозяйства
– памятники природы
– другие ООПТ
– международные проекты (РАМСАР, АКВА…)
Населённые пункты (города, пгт, крупные сёла), включая характеристику природных объектов и систем по типам застройки, глубине хозяйственного освоения, типу хозяйственной деятельности и т.д.
Гидрологические объекты, включая:
– реки
– озёра, водохранилища и пруды
– болота
– подземные воды
Орографические объекты (элементы рельефа), включая:
– объекты положительных форм рельефа: горные системы, горы, хребты, вершины, возвышенности
– объекты отрицательных форм рельефа: долины, низменности, каньоны и т.п.
– пещеры и крупные гроты и т.д.
Островные и реликтовые лесные массивы, включая:
– островные боры
– реликтовые лесные массивы среди других лесных массивов
– лесозащитные полосы и т.п.
Степные участки и луга особого значения
Рекреационные объекты, санатории, курорты и т.п.
Научно-исследовательские станции и базы
2.2.10 Структуру каталогов для хранения исходных иллюстративных материалов различного формата[1], связанных с БД по разделам предметной области гиперссылками или OLE-связями.
2.2.11 Комплекс форм для ввода данных и интерактивного диалога
2.2.12 Комплекс форм для отчётов и коллекцию шаблонов для документации, просмотра и презентации данных
2.2.13 Аналитический комплекс приложений[2]

2.3 Библиографическая информационная система и электронная библиотека

Данный раздел будет содержать:
2.3.1 Список авторов.
2.3.2 Список издательств.
2.3.3 Список серий и продолжающихся изданий.
2.3.4 Список ответственных организаций.
2.3.5 Список периодических изданий.
2.3.6 Список двухтомных и многотомных изданий.
2.3.7 Список сборников научных трудов.
2.3.8 Список сборников материалов научных мероприятий.
2.3.9 Список диссертационных работ и авторефератов.
2.3.10 Список рукописей и неопубликованных материалов.
2.3.11 Список патентов и авторских свидетельств.
2.3.12 Список электронных изданий на компакт дисках.
2.3.13 Список электронных интернет-изданий.
2.3.14 Список документов.
2.3.14 Общий список изданий.
2.3.15 Общий список публикаций.
2.3.16 Список ключевых слов.
2.3.17 Список ключевых тем.
2.3.18 Рубрики систематического каталога по ГРНТИ.
2.3.19 Рубрики систематического каталога по УДК.
2.3.20 Список электронных библиотек и архивов.
2.3.21 БД электронных версий изданий, публикаций и документов.
В рамках раздела будут реализованы возможности:
А. Общего (Алфавитного) каталога изданий.
Б. Систематического каталога изданий.
В. Хронологического каталога изданий.
Г. Именного каталога изданий.
Д. Предметного каталога изданий.
Е. Общего (Алфавитного) каталога публикаций.
Ж. Систематического каталога публикаций.
З. Хронологического каталога публикаций.
И. Именного каталога публикаций.
К. Предметного каталога публикаций.
Л. Комплексного (расширенного) библиографического поиска.
М. Библиотеки научно-справочных изданий по теме проекта.
Н. Слежения за информацией и публикациями по теме проекта в интернете.
О. Автоматизированного прямого и обратного перевода с английского.
П. Автоматизированной обработки научных текстов.
Р. Автоматизированного ввода информации из публикаций в БД.
2.4 Служебная информационная система
Данный раздел будет содержать:
2.4.1 Список участников проекта и контактная информация.
2.4.2 Список организаций и контактная информация.
2.4.3 Список авторов публикаций и материалов, используюемых как источники данных и контактная информация.
2.4.4 Библиотека редактируемых документов.
2.4.5 Библиотека организационно-производственной документации.
2.4.6 Библиотека документов для служебного пользования.
2.4.7 Библиотека личных материалов участников проекта.
2.4.8. Ранние версии БД из различных разделов ИС.
2.4.9. Архивные версии БД из различных разделов ИС.
2.4.10. Видеозаписи видеоконференций.
2.4.11. Необработанные медиафайлы.
2.4.12. Редактируемые медиафайлы.
2.4.13. Материалы неясного и сомнительного происхождения.
2.4.14.Данные, требующие экспертизы, проверки или уточнения.
и другая подобная информация
***
Таким образом, предложенная концепция Биологической информационной системы значительно отличается от традиционного представления о подобных системах.
Во-первых, это региональный инфраструктурный проект, не ограниченный научными, справочными или решением только биологических вопросов, даже если круг этих вопросов практически исчерпывается тематикой проекта. Он включает как неотъемлемую часть информационные системы всех субъектов природопользования – и хозяйствующих и природоохранных, информационные системы образовательных учреждений, информационные системы чрезвычайных служб и многие другие компоненты.
Во-вторых, с окончанием этапа разработки и заполнением существующих баз данных информацией на текущий момент времени, проект не прекращает развиваться и меняться. Его функционирование во времени такое же, как, например, у чрезвычайных или метереологических служб.
В-третьих, проект ориентирован на совершенно другой подход к сбору и анализу информации – как совместной деятельности всех специалистов в области природопользования, своевременно анализируемой в комплексе и дающей каждому специалисту необходимую актуальную информацию в удобном ему виде. При этом каждый специалист занимается только своими непосредственными обязанностями или работает только в своей области исследования, минимальное финансирование которой достаточно стабильное. Распределение материальных потоков определяется информационной системой, показывающей какие области знания и в каком порядке требуют дополнительных исследований и затрат.
И наконец, реализация проекта – блестящая возможность задействовать большое число специалистов самых разных отраслей, которые будут работать по избранной специальности, повысить квалификацию многих работников соответствующих служб, объединить и направить усилия научных коллективов на решение насущных комплексных задач и при этом в высшей степени рационально использовать материальные и человеческие ресурсы.
ЛИТЕРАТУРА
Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. М., 1997. 64 с.
Серегин А.П. Успехи флористического сеточного картирования (на примере Владимирской области) // Флористические исследования в Средней России: Мат-лы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15–16 апр. 2006 г.) / Под ред. В.С. Новикова, А.А.Нотова, А.В.Щербакова. М., 2006. С. 141–144.
Сорокин А.С., Тюсов А.В., Журавлёва И.В. Возможности систематизации и анализа сведений региональных Красных книг с помощью ГИС-технологий (на примере Тверской области) // Проблемы Красных книг регионов России: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. (30 ноября – 1 декабря 2006 г., Пермь) / Перм. ун-т. Пермь, 2006. С. 70–74.
Тупикова Н.В. Зоологическое картографирование. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 248 с.
Тупикова Н.В., Комарова Л.В. Принципы и методы зоологического картографирования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 192 с.
Тюсов А.В. Оценка природоохранного статуса территорий путем пространственного анализа распространения редких биологических видов (на примере Тверской области). Автореф. дисс. … канд. биол. наук. Пермь, 2008. 17 с.
Республиканская целевая программа «Экология и природные ресурсы Республики Башкортостан (2004-2010 годы и период до 2015 года)». Распоряжение Правительства РБ № 1534-р от 24.12.2010 [Электронный ресурс] // Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, официальный сайт: URL: http://mprrb.ru/documents/91/3129/ (2012. 18 октября)
Федеральная целевая программа “Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)”. Постановление Правительства РФ от 07.12.2001 № 860 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «ЗаконПрост»: URL: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/353836 (2012. 18 октября)
Map of life – каталог информации о биологических видах на Земле [Электронный ресурс] // ТМ «Тематические Медиа»: URL: http://habrahabr.ru/post/144148/ (2012. 18 октября)

[1] в т.ч. рисунков, фотографий, аудио- и видеофайлов, анимаций, веб-страниц, а также текcтовых файлов с неформализуемой (или редактируемой) информацией, больших документов, электронных книг, образов дисков и тематических приложений и т.д. и т.п.
[2] Здесь – дополнительные программные средства, превосходящие по своим возможностям встроенные средства СУБД и других стандартных приложений.