К исследованию авифауны поселков Уфимского района республики Башкортостан

Загорская В.В.
Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий.
E-mail: Valeria76@mail.ru

// Башкирский орнитологический вестник. 2015. № 15. С. 21-25.

В данной статье приведен, сравнительный «срез» для понимания распределения птиц севернее г. Уфы в определенный отрезок времени. Орнитологические учеты ранее проводились в нескольких сельских поселениях Уфимского района (д. Искино, д. Таптыково, д. Осоргино, с. Нижегородка, д. Мокроусово, д. Уптино, д. Федоровка, с. Чесноковка и др.). Исследования велись, в основном, сотрудниками Института экологической экспертизы и биоинформационных технологий, поэтому перечень исследованных территорий и научные статьи можно посмотреть на сайте института http://ecobioexpert.ru. Далеко не все данные, полученные в результате этих исследований, опубликованы (Валуев, 2006, 2008, 2013а). Поселки Уфимского района, в последние годы, изучаются с целью выяснения орнитологической обстановки на территории уфимского аэропорта, т.к. понятно, что для предотвращения непредвиденных ситуаций на взлетно-посадочных полосах необходимо отслеживать состояние местной авифауны в радиусе минимум 15 км от аэродрома. С этой целью, например, изучался пос. Торфяной (Валуев, 2014а); д. Искино (Валуев, 2015).
Изучать качественный и количественный состав авифауны поселков важно и для понимания причин сокращения численности птиц в городах, т.к. существует взаимосвязь между составом авифауны города и близлежащих поселений (Валуев, 2012, Загорская, 2012). Очевидно, что и в том и в другом случае исследования должны быть постоянными. Систематические наблюдения (с 2002 по 2015 гг.) ведутся лишь в деревне Юматово и ее окрестностях (Валуев, 2006, 2014).
Наши исследования проводились в поселках, прилежащих к г. Уфа с севера, – это Алексеевка, Дмитриевка, Михайловка и Миловка. Любой из этих населенных пунктов сегодня состоит из нескольких разнородных территорий: участка с изначально существующими домами деревенского типа, участка со вновь отстроенными домами коттеджного типа и участка с домами городского типа. Очевидно, что авифауна на таких разнородных территориях поселков распределяется неравномерно. Мы проходили маршрут, затрагивающий все типы домов в пределах одного поселка и, таким образом, получили усредненные результаты для всей его территории.
В данной статье нами приведены результаты единичных учетов, проведенных в вышеуказанных поселках в конце августа – начале сентября 2015 года. Учеты проводились по методике Ю.С. Равкина (1967). Точность разовых учетов может быть снижена из-за невозможности применения понижающего коэффициента В.А. Валуева (2004); обилие оценивалось по бальной шкале А.П. Кузякина (1962).
Результаты учетов приведены в виде таблицы (табл. 1).

                                                                                 Таблица 1.

Обилие птиц в поселках Уфимского района в период с 29 августа по 5 сентября 2015 г.

3

На основе результатов сравнительных исследований мы можем сделать несколько выводов:
1) Многочисленными и весьма многочисленными для всех рассматриваемых поселков являются сизый голубь, большая синица, серая ворона, домовый и полевой воробьи, а также черноголовый щегол.
2) Распределение сизого голубя по поселкам неодинаково. Наибольшее обилие сизого голубя наблюдается в пос. Алексеевка, что связано с наличием в поселке обширной территории, занятой под фермерское хозяйство, что обеспечивает большой приток пернатых. На крышах ангаров в массе скапливаются не только сизые голуби, но и серые вороны. Скорее всего, есть взаимообмен между демами популяций данных поселков. О распределении сизого голубя в селах Уфимского района, как о случайном событии ранее говорил В.А. Валуев (2014). По его словам вид может исчезать совсем на несколько лет, как он исчез из д. Юматово, где не регистрировался с 2011 по 2014 гг. (Валуев, 2013).
3) Белая трясогузка многочисленна во всех поселках. Отсутствие ее регистрации в д. Михайловка может объясняться самым поздним учетом (5 сентября). Вероятно, произошел отлет трясогузок с данной территории.
4) Обилие галки и серой вороны также распределяется неравномерно. Коэффициент перемещения вида Кm (Валуев, 2007) галки, рассчитанный В.А. Валуевым в 2013 г. для сел Уфимского района равен 72,7 (Валуев, 2013), что говорит о явно кочевом пребывании вида на данной территории. Серая ворона тяготеет к хозяйственным постройкам.
5) Обилие большой синицы в д. Алексеевка и д. Миловка почти одинаково. Увеличение численности вида в д. Михайловка опять же может объясняться самым поздним учетом и прикочевкой птиц ко всей территории поселков.
6) Численность домового и полевого воробьев в рассматриваемых поселках неодинакова. На кочевой характер пребывания полевого воробья в селах Уфимского района указывает В.А. Валуев, что подтверждается высоким коэффициентом перемещения вида Кm, равным в 2013 г. 26,38 (Валуев, 2013). Ошибка в вычислении обилия воробьев может возникать из-за наличия высоких непроницаемых для взгляда ограждений участков, т.к. воробьи часто сидят на невысоких плодовых и декоративных кустарниках за оградой.
7) Наряду со «стандартными» видами птиц во время учетов нами были встречены виды, характерные только для какого-либо одного поселка. Так, только в д. Алексеевка регистрировалась деревенская ласточка, причем являлась там многочисленной. Кряква, перепелятник, чеглок, камышница, желна встречались единично.
8) Наибольшее общее обилие птиц наблюдается в д. Алексеевка. В остальных поселках оно в несколько раз меньше (в 3,6 раз – в пос. Дмитриевка, в 5 раз – в пос. Миловка и в 6 раз – в пос. Михайловка).

Литература:
Валуев В.А. Экстраполяционный коэффициент как дополнение к учёту численности птиц по методике Ю.С. Равкина (1967) для территорий со значительной ландшафтной дифференциацией // Вестник охотоведения. М., 2004. Т. 1, № 3. С. 291-293.
Валуев В.А., Панчихина Ю.Е. Экология домового воробья Passer domesticus в условиях г. Уфы и д. Юматово // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. Уфа: РИО БашГУ, 2006. С. 30-32.
Валуев В.А. Коэффициент перемещения вида и коэффициент стабилизации вида — индикаторы экологического состояния среды обитания популяции // Вестник охотоведения. 2007, т. 4, № 2. С. 205-206.
Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа: Гилем, 2008. 712 с.
Валуев В.А. Взаимосвязь зимней орнитофауны города и его окрестностей (на примере доминирующих видов г. Уфы) // Экология урбанизированных территорий. № 1, 2012. С. 74-79.
Валуев В.А. Динамика обилия доминирующих видов птиц в сёлах Уфимского района Башкирии в 2013 г. // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2013″. Выпуск 2. Том 36. Одесса: КУПРИЕНКО, 2013. Цит: 213-021. С. 35-37.
Валуев В.А. Сезонная динамика обилия трясогузок Уфимского района Башкирии в 2013 г. // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ‘2013″. Выпуск 3. Том 44. Одесса, КУПРИЕНКО, 2013а. Цит: 313-0300. Стр. 51-54.
Валуев В.А. К динамике сизого голубя в Юматово // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан: сборник. Вып. 5 / отв. ред. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 25-26.
Валуев В.А. К весенней авифауне окрестностей Уфимского аэропорта // материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2014а. С. 191-193.
Валуев В.А. Весенняя динамика птиц в д. Искино (Башкирия) // Башкирский орнитологический вестник: сборник статей. Вып. 14. – Уфа: РИЦ БашГУ, июнь 2015. C. 8-11.
Загорская В.В. Изменение зимнего обилия доминирующих видов птиц Уфы с 1990 по 2012 г. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 17. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2012. С. 67-69.
Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учён. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н. К. Крупской, т. 109, 1962. С. 3-182.
Равкин Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. – Новосибирск: Наука, 1967. С. 66-75.